px

Дэвид Кроненберг назвал "Темного рыцаря 2" скучным и глупым

16.08.2012 10:29
Дэвид Кроненберг назвал Темного рыцаря 2 скучным и глупым

Создатель "Мухи" и "Сканеров" дал нелестную характеристику фильму Кристофера Нолана

Фильм "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды" скучным и глупым по своей сути. Такое мнение высказал в интервью ресурсу NextMovie знаменитый режиссер Дэвид Кроненберг.

"Супергероические фильмы ориентированы на детей. И те, кто считает "Темный рыцарь 2" вершиной кинематографического искусства, просто не осознают, какую чушь они говорят", - сказал он.

Кроненберг признался, что любит другие фильмы Кристофера Нолана. "А Бэтмен все также бегает в этой идиотской накидке. Я не думаю, что проект вышел на какой-то новый уровень. Лучший фильм Нолана - "Помни". Это очень интересная картина. Мне кажется, что все его фильмы о Бэтмене и в половину не так интересны, хотя они в 20 раз дороже", - добавил режиссер.

Единственное, что привлекло внимание Кроненберга, - техническая сторона проекта, а именно, съемки камерами IMAX. "В остальном же для меня фильм крайне скучен", - добавил он.

Напомним, что Кроненберг является автором таких знаменитых фантастических фильмов, как "Муха", "Сканеры", "Мертвая зона" и других, которые ныне считаются классикой своего жанра.

Источник новости: NextMovie


Всего комментариев: 262
-DarkKnight- (Киноман), постов: 1306
16 августа 2012, 11:44
Аватарка пользователя -DarkKnight-
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А мне вот, например, отвратителен фильм "Муха"... Убожество жуткое...

Дарий (Критик), постов: 2893
16 августа 2012, 11:41
Аватарка пользователя Дарий
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
rain_116 писал(а) 16 августа 2012, 11:37
Тогда и "Темный Рыцарь" можно с уверенностью назвать ерундой, ибо он еще жестче, нежели "Возрождение", ...
Не забыто занимавшееся им первое место в "Списке лучших фильмов" по версии "нельзя, а то в бан" и "нельзя, а то в бан")))

Andrew (Главный редактор), постов: 75120
16 августа 2012, 11:40
Аватарка пользователя Andrew
rain_116 писал(а) 16 августа 2012, 11:37
Тогда и "Темный Рыцарь" можно с уверенностью назвать ерундой, ибо он еще жестче, нежели "Возрождение", ...
Хотя бы потому, что в "Темном рыцаре" была веиколепная актерская работа Леджера, которая держала на себе весь фильм. Во второй части такого и близко нет

il Сattivo (Зритель), постов: 70
16 августа 2012, 11:37
Аватарка пользователя il Сattivo
А сам-то кроме "Мухи" ничего интересного не снял(смотрел все его фильмы).И почему многие придераются к хронометражу Темного рыцаря 2,ведь он длинее всего на 8 минут 1-го ТР.И ни один фильм Дэвида (кроме мухи)не окуп-ся.И в какой накидке по его мнение должен бегать БЭт.Видно же ,что чувак завидует.Но есть у него правильная мысль,насчет того,что это не вершина кино искусства.

rain_116 (Критик), постов: 476
16 августа 2012, 11:37
Аватарка пользователя rain_116
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 16 августа 2012, 11:28
Нет, ну можно, конечно, при желинии и из "Винни-пуха" сделать фильм ужасов. Но сути это не изменит:)
Тогда и "Темный Рыцарь" можно с уверенностью назвать ерундой, ибо он еще жестче, нежели "Возрождение", вот только таких высказываний я в 2008 не увидел...


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31957
16 августа 2012, 11:32
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Cкучным - не соглашусь, глупым - местами есть, "И те, кто считает "Темный рыцарь 2" вершиной кинематографического искусства, просто не осознают, какую чушь они говорят" - вот здесь согласен на все 100%)

douchebag (Новичок), постов: 45
16 августа 2012, 11:30
Аватарка пользователя douchebag
Больше 12 лет на сайте
12
violetta000 писал(а) 16 августа 2012, 11:28
мне кажется этот человек не смотрел ни одного фильма из трилогии,потому что если бы смотрел то так бы не говорил
По моему он здесь говорил лишь о заключительной части.

eneydos (Критик), постов: 2583
16 августа 2012, 11:29
Аватарка пользователя eneydos
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Нет, не браво. Совершенно не браво. А что он ожидал от фильма про Бэтмена? Что он станет в один ряд с классикой кинематографа? Станет вершиной киноискусства? Вот это действительно бред, так считать. А если вы так считаете, то и не нужно мыслить подобно тем людям, которые признают за Темным рыцарем такие регалии. Я считаю, не правильно не только называть этот фильм гениальным ( ноланНЕгений), но и пустым. Это фильм ПО КОМИКСАМ. Фильм про Бэтмена. Что от него еще желать, кроме как красивой картинки и зрелищности (ну и разумеется смысловой нагрузки под стать теме). Просто, Бэтмен есть Бэтмен, а Помни есть Помни.

violetta000 (Зритель), постов: 365
16 августа 2012, 11:28
Аватарка пользователя violetta000
Больше 12 лет на сайте
12
мне кажется этот человек не смотрел ни одного фильма из трилогии,потому что если бы смотрел то так бы не говорил

Andrew (Главный редактор), постов: 75120
16 августа 2012, 11:28
Аватарка пользователя Andrew
rain_116 писал(а) 16 августа 2012, 11:25
"Супергероические фильмы ориентированы на детей" и что? Так все время должно быть? Это аксиома? Нельзя ничего ...
Нет, ну можно, конечно, при желинии и из "Винни-пуха" сделать фильм ужасов. Но сути это не изменит:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Прежняя киновселенная DC мертва и уже не воскреснет
Награждения
Наши рекорды