px

Военные эксперты высмеяли летательный аппарат Бэтмена

02.08.2012 10:43
Военные эксперты высмеяли летательный аппарат Бэтмена

По мнению специалистов у Бэта нет никаких шансов подняться в воздух

Летательный аппарат Бэтмена в том виде, в котором он был представлен в фильме "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды", не имеет никаких шансов подняться в воздух и тем более совершать сложные маневры.

Об этом рассказал в интервью изданию LiveScience, Митчелл Бернсайд Клэп, глава отдела специальных программ американского Агентства по перспективным оборонным проектам (DARPA).

Эксперт утверждает, что основной конструкционный недостаток Бэта - это несущий винт, расположенный под днищем. Лопасти такого размера не в состоянии создать достаточную подъемную силу для взлета машины. В современных вертолетах проблема решается лишь за счет длины лопастей, которая зачастую превышает длину самого аппарата.

Кроме этого, винт размещенный в нижней части Бэта не состоянии обеспечить нужную циркуляцию воздуха для парения и не обеспечивает стабильности. "Это будет стабильность большой метлы, черенок которой стоит на вашей ладони", - уточнил Клэп.

Даже если предположить, что создателям Бэта удалось поднять его в воздух, поток воздуха, создаваемый им, должен быть столь мощным, что оказавшиеся под ним люди были бы сбиты с ног и отброшены в сторону. Ничего подобного в фильме не происходит.

Для того же, чтобы маневрировать в воздухе с легкостью современного истребителя Бэту с учетом его противоречащей законам аэродинамики конструкции, потребовался бы чрезвычайно мощный источник энергии. "Скажем, если у вас есть ядерный реактор, который может питать целый город, при этом достаточно компактный, чтобы поместиться в небольшой грузовик, тогда все может быть", - заключил эксперт.

Источник новости: LiveScience


Всего комментариев: 130
BADENBADEN (Критик), постов: 6976
2 августа 2012, 11:45
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 2 августа 2012, 11:19
Даже и не знаю что сказать)) А про плащ ничего не говорили, а то я тут думал подсобирать пару баксов, вещь судя по ...
Видел костюм) настоящий - 3500$ ))

Andrew (Главный редактор), постов: 74649
2 августа 2012, 11:45
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 2 августа 2012, 11:42
Какая бы она реалистичная не была, но это всё же фантастика, да и за основу взяты комиксы))
Ну, бэтмобиль то совершенно реальный:)

Andrew (Главный редактор), постов: 74649
2 августа 2012, 11:43
Аватарка пользователя Andrew
BADENBADEN писал(а) 2 августа 2012, 11:41
Кого вообще интересует, смог бы аппарат летать в реале?? кроме этих экспертов? Если б не эта новость, никто бы и ...
Не говорите за всех:) Я, например, сразу обратил внимание на безумность конструкции Бэта. Действие то происходит не в будущем, и не в альтернативной реальности, как в случае с "Мстителями":) В современном Нью-Йорке:) Так что нужно же было соблюдать хоть какие-то законы физики:)

Mateas (Критик), постов: 9922
2 августа 2012, 11:42
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
BADENBADEN писал(а) 2 августа 2012, 11:41
Кого вообще интересует, смог бы аппарат летать в реале?? кроме этих экспертов? Если б не эта новость, никто бы и ...
Вот-вот)

Mateas (Критик), постов: 9922
2 августа 2012, 11:42
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Какая бы она реалистичная не была, но это всё же фантастика, да и за основу взяты комиксы))


BADENBADEN (Критик), постов: 6976
2 августа 2012, 11:41
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 2 августа 2012, 11:39
Нет, просто эпичность и пафос затмили все остальное, например, здравый смысл:)
Кого вообще интересует, смог бы аппарат летать в реале?? кроме этих экспертов? Если б не эта новость, никто бы и не задумался ни разу)

BADENBADEN (Критик), постов: 6976
2 августа 2012, 11:39
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 2 августа 2012, 11:22
Они серъезно к такому относятся, скорее всего уже обдумывали а как то что показали в фильме можно использовать ...
Это их проблемы) сколь бы не реалистично не было, все фильмы выдумка, сказка.. как угодно можно назвать. Вот показывают как он стреляет куда то в крышу этим(короче пистолет с тросом, не знаю как назвать)) и обязательно под прямым углом взбирается )

Andrew (Главный редактор), постов: 74649
2 августа 2012, 11:39
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 2 августа 2012, 11:35
Ну видно сечас такие консультации дорого стоят)
Нет, просто эпичность и пафос затмили все остальное, например, здравый смысл:)

Andrew (Главный редактор), постов: 74649
2 августа 2012, 11:38
Аватарка пользователя Andrew
Hemingway писал(а) 2 августа 2012, 11:35
Ну Нолан ладно, если бы Кемерон такую ошибку допустил, то да:)
Кэмерон таких ошибок не допускает:) Все летательные аппараты "Аватара" создавались с учетом рекомендации экспертов в области авиастроения:)

Hemingway (Киноман), постов: 2100
2 августа 2012, 11:35
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну Нолан ладно, если бы Кемерон такую ошибку допустил, то да:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды