Военные эксперты высмеяли летательный аппарат Бэтмена

02.08.2012 10:43
Военные эксперты высмеяли летательный аппарат Бэтмена

По мнению специалистов у Бэта нет никаких шансов подняться в воздух

Летательный аппарат Бэтмена в том виде, в котором он был представлен в фильме "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды", не имеет никаких шансов подняться в воздух и тем более совершать сложные маневры.

Об этом рассказал в интервью изданию LiveScience, Митчелл Бернсайд Клэп, глава отдела специальных программ американского Агентства по перспективным оборонным проектам (DARPA).

Эксперт утверждает, что основной конструкционный недостаток Бэта - это несущий винт, расположенный под днищем. Лопасти такого размера не в состоянии создать достаточную подъемную силу для взлета машины. В современных вертолетах проблема решается лишь за счет длины лопастей, которая зачастую превышает длину самого аппарата.

Кроме этого, винт размещенный в нижней части Бэта не состоянии обеспечить нужную циркуляцию воздуха для парения и не обеспечивает стабильности. "Это будет стабильность большой метлы, черенок которой стоит на вашей ладони", - уточнил Клэп.

Даже если предположить, что создателям Бэта удалось поднять его в воздух, поток воздуха, создаваемый им, должен быть столь мощным, что оказавшиеся под ним люди были бы сбиты с ног и отброшены в сторону. Ничего подобного в фильме не происходит.

Для того же, чтобы маневрировать в воздухе с легкостью современного истребителя Бэту с учетом его противоречащей законам аэродинамики конструкции, потребовался бы чрезвычайно мощный источник энергии. "Скажем, если у вас есть ядерный реактор, который может питать целый город, при этом достаточно компактный, чтобы поместиться в небольшой грузовик, тогда все может быть", - заключил эксперт.

Источник новости: LiveScience


Всего комментариев: 130
mbozy (Зритель), постов: 2950
17 сентября 2012, 0:49
Аватарка пользователя mbozy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
В 60-е дизайн летательных аппаратов был более оптекаемым и более аэродинамически обоснованным. Но это уже "не круто" ))

_Bane_ (Зритель), постов: 315
3 августа 2012, 21:18
Аватарка пользователя _Bane_
DARKzero писал(а) 3 августа 2012, 12:16
Эндрю от зависти отрицательно отзывается о фильме думая,что это ему поможет в его правоте)))))))))))))
скажу одно, рейтинги говорят сами за себя

DARKzero (Зритель), постов: 107
3 августа 2012, 12:16
Аватарка пользователя DARKzero
Эндрю от зависти отрицательно отзывается о фильме думая,что это ему поможет в его правоте)))))))))))))

Mr.Bulgar (Критик), постов: 3487
3 августа 2012, 9:35
Аватарка пользователя Mr.Bulgar
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
что то действительно не одной хорошей новости!вопрос почему??!неужели ВСЕ на столько плохо??!

intvindet (Киноакадемик), постов: 13348
3 августа 2012, 3:21
Аватарка пользователя intvindet
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Если военные эксперты уверяют и поттверждают, что данный летательный аппарат не способен на полёты ,и провацируют людей на то, что бы они в это поверили,а также публикуют эту новость значит он точно способен летать, а они просто скрывают правду. И решили убедить многих, в том что это всеволишь смоделированный макет, который никогда не манёвренные полёты.не способен.И вообще зачем глава оборонного проекта критикует премьеру ,это ведь фильм, а чего он ожидал ? И пожалуйста увожаемый администратор сайта, хватит выкладывать новости о критике "Тёмного рыцаря" поскольку в этом году есть менее идеальные премьеры и их очень много, о которых вы можете находить подобную информацию.


ClubStyle (Критик), постов: 17905
3 августа 2012, 2:44
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
THX писал(а) 3 августа 2012, 1:47
Честно скажу, что таких "экспертов" пруд пруди)) есть даже эксперты экспертов)
Странно, что еще не писали ...
хахахах, эксперты экспертов) зачёт))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))

THX (Критик), постов: 13980
3 августа 2012, 1:47
Аватарка пользователя THX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Честно скажу, что таких "экспертов" пруд пруди)) есть даже эксперты экспертов)
Странно, что еще не писали о том, что графитовый плащ Бэтмена не спасет его от падения с высот, с каких главный герой прыгал в фильме

THX (Критик), постов: 13980
3 августа 2012, 1:43
Аватарка пользователя THX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Так у этой штуки еще реактивная тяга была.

Cyrus (Зритель), постов: 70
3 августа 2012, 1:05
Аватарка пользователя Cyrus
Больше 12 лет на сайте
12
Создается впечатление, что Админ троллит фэнов фильма. Правда непонятно зачем. Ибо кроме "НУ ЭТО ЖЕ КИНО" и "НОЛАН ГЕНИЙ" а так же "ФИЛЬМ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ" от них ничего не добиться. Пресная "еда".

Гениальным можно назвать Земекиса. Ибо трилогия "Назад в Будущее" создали целое поколение. А Форест Гамп показал, что комедийная драма может быть очень успешной, при скромном бюджете. И кучу Оскаров сорвать вдогонку.

Касаемо экспертов - не понимаю волну ненависти в их сторону. Если прочитать оригинал, люди делают это ради интереса а не в попытке высмеять Нолана. На западе вообще популярны обсуждения технических аспектов фильмов. Любопытство - двигатель прогресса.

Я к тому, что Бэтмен все таки развлекательное кино. И относиться к нему нужно соответственно. В Национальный реестр фильмов ему дорога заказана. Да он туда, собственно, и не стремится.

ИМХО - люди в плащах и костюмах спасающие мир (город, страну) + реалистичность дают хреновый результат. Супергероиство не про то сов

Летописец (Критик), постов: 63295
3 августа 2012, 0:44
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Olga писал(а) 3 августа 2012, 0:42
Бред))))
Простите, Питт?)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Полуночная жара
Год выхода: 1967
Страна: США
Жанр:детектив, драма, криминал, триллер
Режиссер:Норман Джуисон
В главных ролях:Сидни Пуатье, Ли Грант
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актер утверждает, что роль идеально подходит для него
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды