px

Военные эксперты высмеяли летательный аппарат Бэтмена

02.08.2012 10:43
Военные эксперты высмеяли летательный аппарат Бэтмена

По мнению специалистов у Бэта нет никаких шансов подняться в воздух

Летательный аппарат Бэтмена в том виде, в котором он был представлен в фильме "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды", не имеет никаких шансов подняться в воздух и тем более совершать сложные маневры.

Об этом рассказал в интервью изданию LiveScience, Митчелл Бернсайд Клэп, глава отдела специальных программ американского Агентства по перспективным оборонным проектам (DARPA).

Эксперт утверждает, что основной конструкционный недостаток Бэта - это несущий винт, расположенный под днищем. Лопасти такого размера не в состоянии создать достаточную подъемную силу для взлета машины. В современных вертолетах проблема решается лишь за счет длины лопастей, которая зачастую превышает длину самого аппарата.

Кроме этого, винт размещенный в нижней части Бэта не состоянии обеспечить нужную циркуляцию воздуха для парения и не обеспечивает стабильности. "Это будет стабильность большой метлы, черенок которой стоит на вашей ладони", - уточнил Клэп.

Даже если предположить, что создателям Бэта удалось поднять его в воздух, поток воздуха, создаваемый им, должен быть столь мощным, что оказавшиеся под ним люди были бы сбиты с ног и отброшены в сторону. Ничего подобного в фильме не происходит.

Для того же, чтобы маневрировать в воздухе с легкостью современного истребителя Бэту с учетом его противоречащей законам аэродинамики конструкции, потребовался бы чрезвычайно мощный источник энергии. "Скажем, если у вас есть ядерный реактор, который может питать целый город, при этом достаточно компактный, чтобы поместиться в небольшой грузовик, тогда все может быть", - заключил эксперт.

Источник новости: LiveScience


Всего комментариев: 130
mbozy (Зритель), постов: 2950
17 сентября 2012, 0:49
Аватарка пользователя mbozy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
В 60-е дизайн летательных аппаратов был более оптекаемым и более аэродинамически обоснованным. Но это уже "не круто" ))

_Bane_ (Зритель), постов: 315
3 августа 2012, 21:18
Аватарка пользователя _Bane_
DARKzero писал(а) 3 августа 2012, 12:16
Эндрю от зависти отрицательно отзывается о фильме думая,что это ему поможет в его правоте)))))))))))))
скажу одно, рейтинги говорят сами за себя

DARKzero (Зритель), постов: 107
3 августа 2012, 12:16
Аватарка пользователя DARKzero
Эндрю от зависти отрицательно отзывается о фильме думая,что это ему поможет в его правоте)))))))))))))

Mr.Bulgar (Критик), постов: 3487
3 августа 2012, 9:35
Аватарка пользователя Mr.Bulgar
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
что то действительно не одной хорошей новости!вопрос почему??!неужели ВСЕ на столько плохо??!

intvindet (Киноакадемик), постов: 13254
3 августа 2012, 3:21
Аватарка пользователя intvindet
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Если военные эксперты уверяют и поттверждают, что данный летательный аппарат не способен на полёты ,и провацируют людей на то, что бы они в это поверили,а также публикуют эту новость значит он точно способен летать, а они просто скрывают правду. И решили убедить многих, в том что это всеволишь смоделированный макет, который никогда не манёвренные полёты.не способен.И вообще зачем глава оборонного проекта критикует премьеру ,это ведь фильм, а чего он ожидал ? И пожалуйста увожаемый администратор сайта, хватит выкладывать новости о критике "Тёмного рыцаря" поскольку в этом году есть менее идеальные премьеры и их очень много, о которых вы можете находить подобную информацию.


ClubStyle (Критик), постов: 17905
3 августа 2012, 2:44
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
THX писал(а) 3 августа 2012, 1:47
Честно скажу, что таких "экспертов" пруд пруди)) есть даже эксперты экспертов)
Странно, что еще не писали ...
хахахах, эксперты экспертов) зачёт))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))

THX (Критик), постов: 13980
3 августа 2012, 1:47
Аватарка пользователя THX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Честно скажу, что таких "экспертов" пруд пруди)) есть даже эксперты экспертов)
Странно, что еще не писали о том, что графитовый плащ Бэтмена не спасет его от падения с высот, с каких главный герой прыгал в фильме

THX (Критик), постов: 13980
3 августа 2012, 1:43
Аватарка пользователя THX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Так у этой штуки еще реактивная тяга была.

Cyrus (Зритель), постов: 70
3 августа 2012, 1:05
Аватарка пользователя Cyrus
Больше 12 лет на сайте
12
Создается впечатление, что Админ троллит фэнов фильма. Правда непонятно зачем. Ибо кроме "НУ ЭТО ЖЕ КИНО" и "НОЛАН ГЕНИЙ" а так же "ФИЛЬМ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ" от них ничего не добиться. Пресная "еда".

Гениальным можно назвать Земекиса. Ибо трилогия "Назад в Будущее" создали целое поколение. А Форест Гамп показал, что комедийная драма может быть очень успешной, при скромном бюджете. И кучу Оскаров сорвать вдогонку.

Касаемо экспертов - не понимаю волну ненависти в их сторону. Если прочитать оригинал, люди делают это ради интереса а не в попытке высмеять Нолана. На западе вообще популярны обсуждения технических аспектов фильмов. Любопытство - двигатель прогресса.

Я к тому, что Бэтмен все таки развлекательное кино. И относиться к нему нужно соответственно. В Национальный реестр фильмов ему дорога заказана. Да он туда, собственно, и не стремится.

ИМХО - люди в плащах и костюмах спасающие мир (город, страну) + реалистичность дают хреновый результат. Супергероиство не про то сов

Текстолит (Критик), постов: 62478
3 августа 2012, 0:44
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Olga писал(а) 3 августа 2012, 0:42
Бред))))
Простите, Питт?)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Прежняя киновселенная DC мертва и уже не воскреснет
Награждения
Наши рекорды