px

У "Битвы за Лос-Анджелес" будет продолжение

26.03.2012 19:12
У Битвы за Лос-Анджелес будет продолжение

Режиссер Джонатан Либесман пообещал сиквел фантастического фильма

У фантастического фильма "Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес" будет сиквел. Как сообщает ресурс Collider, об это рассказал на пресс-конференции создатель оригинальной картины Джонатан Либесман.

"Мы только что приступили к работе над сценарием. Пока я не могу сказать вам больше, так как опасаюсь навлечь на себя гнев руководства студии. Могу лишь вас заверить, что у проекта будет впечатляющий бюджет", - сказал режиссер.

Напомним, что первая часть стоила 70 миллионов долларов, и в мировом прокате она собрала более 212 миллионов долларов.

Постановщик не уточнил, когда стоит ждать премьеру второй серии.

Источник новости: Collider


Всего комментариев: 43
Сейчас на сайтеAleX (Критик), постов: 9476
29 марта 2012, 18:07
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
bidzhoyev писал(а) 29 марта 2012, 17:41
Спасибо за снисхождение. У меня 40 дюймовый LED-телевизор с неплохой акустической системой. Если Вы считаете, что ...
40 дюймов ,этож целый метр обалдеть ну прям целый IMAX на дому)))
Если вы считаете ,что ваш телевизор и не плохая АС может реально конкурировать с кинотеатром,то мне вас жаль, потому вы глухи и слепы раз чувствуете разницы(

bidzhoyev (Зритель), постов: 160
29 марта 2012, 17:41
Аватарка пользователя bidzhoyev
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mihon109 писал(а) 27 марта 2012, 19:27
От большого экрана и от телевизора совершенно разные впечатления. Если вы смотрите фильмы, где основной эффект ...
Спасибо за снисхождение. У меня 40 дюймовый LED-телевизор с неплохой акустической системой. Если Вы считаете, что насладиться фильмом можно только в кинотеатре, я сочувствую ВАМ.

Mihon109 (Зритель), постов: 200
27 марта 2012, 19:29
Аватарка пользователя Mihon109
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
NikNen писал(а) 27 марта 2012, 0:03
УРА
Я ждал этого!
Надеюсь будет классно как и в 1 части!
(для меня)
Полностью разделяю ваше мнение!!!

Mihon109 (Зритель), постов: 200
27 марта 2012, 19:28
Аватарка пользователя Mihon109
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 27 марта 2012, 6:04
кому нужен этот фильм?
МНЕ !!!

Mihon109 (Зритель), постов: 200
27 марта 2012, 19:27
Аватарка пользователя Mihon109
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
bidzhoyev писал(а) 26 марта 2012, 21:11
Согласен! Эффект дрожащей камеры только раздражает. Хочется встать и ухватить телевизор, чтобы этот кошмар прекратился. ...
От большого экрана и от телевизора совершенно разные впечатления. Если вы смотрите фильмы, где основной эффект трясущейся камеры + отличное звуковое сопровождение, направлен на то что бы у зрителей было ощущения собственного присутствия в фильме, по телевизору - ну что же, я вам сочувствую...


arhilena (Критик), постов: 1348
27 марта 2012, 18:48
Аватарка пользователя arhilena
Больше 13 лет на сайте
13
ilya9509 писал(а) 27 марта 2012, 11:37
а я и первого так и непосмотрел(
да и не стоит)

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 7892
27 марта 2012, 15:10
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinohero писал(а) 27 марта 2012, 6:04
кому нужен этот фильм?
Мне понравился!Смотреть можно!

Sony (Зритель), постов: 644
27 марта 2012, 13:15
Аватарка пользователя Sony
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 27 марта 2012, 12:45
Стоит учесть, что в фильме нет ни одной звезды первого класса и малоизвестный режиссер. Так что сборы очень приличные. ...
Согласен. К тому же, фильм визуально выглядит на свои 70млн. Однако, очень неоднозначная реакция зрителей на оригинальный фильм может негативно сказаться на сиквеле, ведь людей, которых фильм разочаровал, было очень много и они вероятно, не пойдут на продолжение. Создателям прийдётся очень постараться, чтобы заинтересовать зрителя.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 75066
27 марта 2012, 12:45
Аватарка пользователя Andrew
Sony писал(а) 27 марта 2012, 12:41
Если бы не налоговые льготы, фильм стоил бы 100млн. и 212млн. сборов это очень скромный результат для фантастического ...
Стоит учесть, что в фильме нет ни одной звезды первого класса и малоизвестный режиссер. Так что сборы очень приличные. Во всяком случае, они полностью отбили производство

Sony (Зритель), постов: 644
27 марта 2012, 12:41
Аватарка пользователя Sony
Больше 15 лет на сайте
15
Если бы не налоговые льготы, фильм стоил бы 100млн. и 212млн. сборов это очень скромный результат для фантастического блокбастера. Сомнительно, что на сиквел рискнут выделить больше, чем 70млн. Конечно, было бы интересно посмотреть продолжение, но если это будет фильм снятый на уровне сиквелов "Звёздного десанта" или "Призрачного гонщика" тогда лучше не надо - обойдёмся.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды