px

Милла Йовович обвинила студию в провале "Мушкетеров"

23.10.2011 12:01
Милла Йовович обвинила студию в провале Мушкетеров

Актриса уверена, что американские зрители не пошли на фильм из-за плохой рекламы

Исполнительница одной из главных ролей в картине "Мушкетеры" Милла Йовович обрушилась с критикой на киностудию Summit Entertainment, которая отвечает за прокат фильма в Северной Америке.

Актриса уверена, что плохая рекламная кампания объясняет низкий уровень интереса американских зрителей к проекту ее супруга.

"Я уверена, что Summit просто не восприняла "Мушкетеров" как прекрасный семейный и приключенческий фильм. Им должно быть стыдно. Как тебе не стыдно, SUMMIT?!", - написала актриса в своем блоге на площадке Twitter.

Йовович уверена, что руководство киностудии просто "почивает на лаврах" после успеха саги "Сумерки" и не прилагает достаточных усилий для продвижения других проектов.

"Мушкетеры" - это фильм для всей семьи. Это вовсе не "Обитель зла". Люди даже не знают, что они могут взять с собой детей на эту картину", - сетует исполнительница роли Миледи.

Отметим, что стартовые кассовые сборы фильма в Северной Америке оказались более чем скромными. За первый день проката проект заработал всего 2,9 миллиона долларов.

Источник новости: Milla Jovovich Twitter


Всего комментариев: 33
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31956
23 октября 2011, 14:36
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AleX писал(а) 23 октября 2011, 14:27
Вопрос, а зачем. Все читали ,все и так знают ,что да как там, так почему бы не добавить чего то своего.
Вот новенькое и не покатило)

123456789 (Критик), постов: 14277
23 октября 2011, 14:28
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Чтож студия отобьет провал мушкетеровсдвоенными сумерками, Андерсона так и будут парафинить еще до начала съемок, вспоминая былые времена, Йовович так и будут клеймить за одинообразные образы и смотря фильм без дыхания. Все хорошо, все замечательно!!!

AleX (Критик), постов: 9476
23 октября 2011, 14:27
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
S Freddy F писал(а) 23 октября 2011, 14:16
Снять тютелька в тютельку нельзя ничего, но снять близко можно и не перекручивая и не добавляя того чего там не ...
Вопрос, а зачем. Все читали ,все и так знают ,что да как там, так почему бы не добавить чего то своего.

Anas_Tac (Киноман), постов: 2327
23 октября 2011, 14:25
Аватарка пользователя Anas_Tac
Больше 14 лет на сайте
14
с одной стороны она права, а с другой нет.
и будь не её муж режиссёром, она бы так на SUMMIT не наехала.

AleX (Критик), постов: 9476
23 октября 2011, 14:23
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mia писал(а) 23 октября 2011, 14:12
Согласиться можно, но зачем этот оправдывающийся ор с ее стороны?
А я не считаю ,что это оправдывающийся ор с её стороны. Она просто констатировала факт ,что плохая реклама привела к малому интересу и как следствие плохим сборам)))


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31956
23 октября 2011, 14:16
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mia писал(а) 23 октября 2011, 14:12
Согласиться можно, но зачем этот оправдывающийся ор с ее стороны?
Тоже своего рода реклама

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31956
23 октября 2011, 14:16
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AleX писал(а) 23 октября 2011, 13:54
Да там этого кунг-фу всего на тридцать секунд экранного времени, а разговоров то. Фильм получился отличным. Я вам ...
Снять тютелька в тютельку нельзя ничего, но снять близко можно и не перекручивая и не добавляя того чего там не должно быть.

Mia (Критик), постов: 1928
23 октября 2011, 14:12
Аватарка пользователя Mia
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AleX писал(а) 23 октября 2011, 13:54
Да там этого кунг-фу всего на тридцать секунд экранного времени, а разговоров то. Фильм получился отличным. Я вам ...
Согласиться можно, но зачем этот оправдывающийся ор с ее стороны?

AleX (Критик), постов: 9476
23 октября 2011, 13:54
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
S Freddy F писал(а) 23 октября 2011, 13:12
Сняли бы классическую версию без всех этих гунг-фу и то лучше было бы.
Да там этого кунг-фу всего на тридцать секунд экранного времени, а разговоров то. Фильм получился отличным. Я вам по секрету скажу что за всё время не было снято ни одного фильма целиком и полностью буква к букве как в книге. Всегда что то ,но было как говориться от себя. И наш музыкально- водевильный бред в том числе. Для меня это пока лучшая интерпретация на экране произведения Дюма с 1964 года. Так что с Милой я соглашусь.

ClubStyle (Критик), постов: 17905
23 октября 2011, 13:35
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я ходил на Мушкетёры 3Д и мне понравилось, что касается аудитории то действительно больше для Европы. Так что Мила, не падай духом мировые сборы будут больше. Если надо я ещё раз схожу в кино...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды