Принцесса Лея требует извинений у Джорджа Лукаса
14.09.2011 16:04
Актриса Кэрри Фишер сожалеет о том, что позволила режиссеру распоряжаться своим образом
Актриса Кэрри Фишер, прославившаяся на весь мир после исполнения роль принцессы Леи в оригинальной трилогии "Звездные войны", сожалеет о том, что подписала крайне невыгодный для себя контракт, позволив Джорджу Лукасу распоряжаться своим образом. Об этом она рассказала в интервью ресурсу TheDailyBeast.
"Главная моя ошибка заключалась в том, что я уступила права на свой образ совершенно бесплатно. В то время даже понятия такого не существовало. Не было такой индустрии производства сопутствующих кинофильмам товаров. Никто и предположить не мог, ка разрастется эта франшиза", - посетовала актриса.
"Однажды в одном из супермаркетов я увидела в продаже маленькие фигурки принцессы Леи, которыми украшаются кексы и пироги. Всем нужны такие. Я сама приобрела несколько. Какая часть потраченных мною денег предназначалась бы мне? Я не знаю. Все это очень печально", - добавила она.
По словам Фишер, она неоднократно говорила Джорджу Лукас об этой несправедливости, но создатель "Звездных войн" не "ощущает необходимости извиниться за свои действия".
Источник новости: TheDailyBeast
Всего комментариев: 28
anika (Зритель), постов: 933
7 октября 2011, 20:42
| |
  |
Да жаль |
Летописец (Критик), постов: 63333
15 сентября 2011, 12:39
| |
  15  |
Pigski писал(а) 15 сентября 2011, 9:08 Подайте бедному Лукасу.
Дядя не бедный, в своё время ему, а не кинопроизводителю достались права на "SW", ... Правильно делает, его идею изворотят до неузнаваемости |
S3S (Критик), постов: 13417
15 сентября 2011, 10:55
| |
 15  |
Хм странная тётя, кто же теперь виноват... |
Pigski (Новичок), постов: 8
15 сентября 2011, 9:08
| |
|
HUNTERX писал(а) 15 сентября 2011, 0:27 И правильно делает...тогда в него никто не верил, но он сделал!!Его заслуги! Подайте бедному Лукасу.
Дядя не бедный, в своё время ему, а не кинопроизводителю достались права на "SW", с тех пор никто не оставляет прав в штатах за всякими сценаристами, реж-ми. Поделился бы, если б совесть была на месте. А так самый обычный капиталист-бюргер, а не творческая личность. |
Летописец (Критик), постов: 63333
15 сентября 2011, 0:27
| |
15 |
И правильно делает...тогда в него никто не верил, но он сделал!!Его заслуги! |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31987
14 сентября 2011, 20:30
| |
 14 |
Сэм писал(а) 14 сентября 2011, 20:18 Оспаривать можно, именно из-за отсутствия такой нормы права на момент заключения договора. Если закона не было, ... Мы не знаем что она подписала когда отказывалась от своих прав, поэтому это все гипотезы. Кроме того если так то почему не подает в суд, у них это одно из любимых развлечений) |
Сэм (Новичок), постов: 42
14 сентября 2011, 20:18
| |
 |
wwecom6 писал(а) 14 сентября 2011, 20:03 И что такого термина небыло? Здесь тоже ничего противозаконого нету. Контракт подписан и имеет свою полную юридическую ... Оспаривать можно, именно из-за отсутствия такой нормы права на момент заключения договора. Если закона не было, а потом появился, то в суд подавать все равно можно: у них прецедентное право. |
wwecom6 (Киноман), постов: 410
14 сентября 2011, 20:03
| |
 14 |
Сэм писал(а) 14 сентября 2011, 19:57 Задница (образно выражаясь) это у тебя. Перечитай. Она говорит о том, что такого юридического термина не было, когда ... И что такого термина небыло? Здесь тоже ничего противозаконого нету. Контракт подписан и имеет свою полную юридическую силу. Он же её никак не обманул. так что в суде тут оспаривать нечего.
Да и если мне не изменяет память такой прецедент даже есть. |
Сэм (Новичок), постов: 42
14 сентября 2011, 19:57
| |
|
wwecom6 писал(а) 14 сентября 2011, 19:16 А в чем это Лукас перед ней виноват? Её никто не заставлял подписывать. И под пытками ей тоже вроде как не угражали. ... Задница (образно выражаясь) это у тебя. Перечитай. Она говорит о том, что такого юридического термина не было, когда договор подписывался. Если подаст в суд, может его выиграть. |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31987
14 сентября 2011, 19:34
| |
14 |
wwecom6 писал(а) 14 сентября 2011, 19:16 А в чем это Лукас перед ней виноват? Её никто не заставлял подписывать. И под пытками ей тоже вроде как не угражали. ... Да, Джордж был провидцем) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Главные материалы сайта:
Лауреат премии Оскар
| Год выхода: | 1964 |
| Страна: | США |
| Жанр: | драма, мелодрама, мюзикл, семейный |
| Режиссер: | Джордж Кьюкор |
| В главных ролях: | Уилфрид Хайд-Вайт, Джереми Бретт |
Реклама
| 1 | Маленький будда | 9 |
|---|---|---|
| 2 | Меч короля | 8.14 |
| 3 | Анора | 7.48 |
| 4 | Мертвые не причиняют боли | 7.45 |
| 5 | Еретик | 7.23 |
| 1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
|---|---|---|
| 2 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
| 3 | Огниво | 7.06 |
| 4 | Финист. Первый богатырь | 7 |
| 5 | Затерянные | 6.75 |
| 1 | Одиссея | 9.69 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.11 |
| 3 | Грань Будущего 2 | 9.09 |
| 4 | Формула 1 | 9.00 |
| 5 | Дикая банда | 8.83 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
| 4 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.11 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.40 |
|---|---|---|
| 2 | Игра престолов | 9.21 |
| 3 | Если наступит завтра | 9.07 |
| 4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
| 5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
Всем любителям неторопливых камерных драм могу смело посоветовать ознакомиться с фильмом
Стало известного кого будут играть звезды в экранизации произведения Гомера
Рэйчел Зеглер раскритиковала Дональда Трампа и его сторонников и извинилась за это
Награждения
Наши рекорды
18+
