Ураган расколол дерево из "Побега из Шоушенка"

на Кинопоиске смотрел что ли?-Кинг не имеет отношения к "Зелёная миля","Побег из Шоушенка"," к экранизациям.если Кинопоиске то и сэр Артур у Риччи был со-автором сценария его Шерлока.
Дарабонт, Фрэнк,вот кто успех принёс.

Я не об истории и тем более не о нарушениях мира,мы здесь вроде как конкретные фильмы обсуждаем.......
"Шоушенк" - это конкретно и красиво рассказанная история персонажа,хоть и выдуманного.А в "Мюнхене" герой Баны просто тупое орудие мести и линия его переживаний ,прав он или нет ,не очень то вписывается в режисерскую задумку о весдесущности мести.Герой просто теряется в главной цели картины,его как бы могло и не быть вообще,фильм бы от этого не много потерял.................,да всё снято на 10+ и особенно операторы поработали на ура.
Но фильм по сути документальный,героя можно заменить голосом за кадром,почти ничего не изменится,даже наоборот,каждый себе представит его себе по-другому.
А в "Шоушенке",посмотрев его один раз ,уже не представишь никого кроме Роббинса и Фримена,они западают в душу!!!!!А всё остальное уже как антураж к ним,а не как в "Мюнхене",где ждешь ну когда же этот нытик перестанет думать о своих поступках и происходящем и наконец-то начнется экшен...........

ВиМ даст форы

одно из первых нарушений мира во время Олимпиады(первое?) и последушая охота Моссада. Знают многие,больше чем "Мюнхен" смотрели.
по теме "Побега из Шоушенка"-честно, в 94-м не понял восторгов. и шас пересмотрел-тоже не понял.

О вкусах не спорят,меня вообще как-то нет вставляют экранизации реальных трагедий,ни я ни режиссер там не был,и любой такой фильм это всего лишь подача чужого мнения на мозги потребителей................
И пусть меня простят все евреи,но "Мюнхен"ом Спилберг лишь упрямо продолжает линию "Списка Шиндлера",не смотр на то ,что после 72-ого произошло много, гораздо более трагичных событий и терактов.
И просто, если холокост затронул миллионы жизней и семей,то ,пусть хоть и прекрасно сыгранная роль одного,терзаемого муками совести агента моссада,не заслуживает целого фильма.
P.S.А вот задумайся ,если бы Спилберг не снял этот фильм,кто из нынешнего поколения вообще бы знал о трагедии Олимпиады 72-ого года?

А если верить рейтингу крупнейшего сайта о кинематографе, то - всех времен))

На "Томатах" по сути выставляют не оценку самому фильму, а процент положительных рецензий. Так что в этом плане, я больше доверяю "Айэмдиби".

akupant, очень жаль, что "Мюнхен" Вам ничем не запомнился.
Мне он надолго еще запомнится... но надо все-таки посмотреть "Побег из Шоушенка", если такой щедевр, как о нем все отзываются)
Спасибо за такие отклики. К обязательному просмотру теперь этот фильм у меня стоит на первом месте!)

Вот ведь блин как бывает,почти все небольшие рассказы Кинга - "Зелёная миля","Побег из Шоушенка","Бегущий человек" и т.д. ... стали почти нетленкой...............,но мало кто знает ,что и сценарии писал сам Кинг!!!!!
А вот "Мюнхен", мне показался, просто очень красивой и удачно детализацией тех событий,в представлении Спилберга,Актеры играют на УРА!!,подача оператора тоже выше похвал,сюжет и режессура тоже без минусов,но,если я до сих пор могу детально вспомнить сцены из экранизаций Кинга,то "Мюнхен" в моей памяти остался лишь............,да ни чем не остался!!!!!!!!!!!!!
Он как "Враг №1" с Касселем ,красивый фильм на один просмотр,чисто показ исторических фактов с авторским домыслом! Тут как говорится ,или вставит,или нет.
И соответственно, +1 к самому мощному фильму конца 20-ого века!!! Это к "Шоушенку" само - собой.

Только описание тут неполное дается. Это фильм о плане-возмездии израильских спецслужб, которым поручено ликвидировать террористов-палестинцев. Это фильм о мести, которая ведет к еще более жестокому ответу, и так далее по бесконечному кровавому кругу...