Создатель комедии "Голый пистолет" раскритиковал продолжение

17.11.2025 12:20
Создатель комедии Голый пистолет раскритиковал продолжение
Paramount Pictures
Дэвид Цукер считает, что создатели новой версии упустили главное

Дэвид Цукер, один из создателей культовой комедии "Голый пистолет", резко раскритиковал недавний перезапуск фильма, заявив, что продюсер Сет МакФарлейн и его команда "совершенно не поняли" рецепт успеха оригинала. По словам режиссера, главной ошибкой стал большой бюджет и увлечение "технической помпезностью".

Цукер, который вместе с братом Джерри и Джимом Абрахамсом стоял у истоков пародийного жанра, объяснил, что их стиль, выработанный 50 лет назад, лишь кажется простым для подражания.

Ключом к успеху оригинального фильма 1988 года с Лесли Нильсеном в главной роли Цукер называет четкие правила, которых придерживалась его команда.

"У нас было 15 правил. И первое из них - не стоит тратить слишком много денег на комедии. Большие бюджеты и комедия - противоположности", - подчеркнул режиссер. Он отметил, что в новом фильме хорошо видно, как деньги, вложенные в зрелищные сцены, подавили саму суть юмора.

Цукер также признался, что его критика не случайна: изначально он сам работал над сценарием для студии Paramount, но в итоге проект без его ведома передали другим создателям.

Отметим, что оригинальный "Голый пистолет" считается классикой своего жанра по совокупности его качеств. В новой версии главную роль исполнил Лиам Нисон.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: World of Reel


Всего комментариев: 6
Defenderzone (Зритель), постов: 100
17 ноября 2025 в 22:21
Аватарка пользователя Defenderzone
Комедия норм,но много пошлостей.Просто комедия как жанр давно мертв.Смеятся над кем то давно запрещён.Может Анаконда к НГ порадует.Кто знает.
А так бюджеты фильмов с Джимом Керри до 100 млн доходили и сегодня заходить на отлично.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13029
17 ноября 2025 в 19:56
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Этот чел, к слову, три последних фильма Очень страшного кино снял. Сразу видно, эксперт в комедии)))

film100 (Киноман), постов: 639
17 ноября 2025 в 18:52
Аватарка пользователя film100
Больше 14 лет на сайте
14
yrenson писал(а) 17 ноября 2025 в 13:08
Согласен полностью. Сделали подборку скетчей нежалея денег. И юмор ниже плинтуса,особенно эпизод с собакой и намыванием ...
Этот эпизод полностью слизан с Остина Пауэрса (3 часть), но в контексте той франшизы это выглядело органично, а здесь не пришей к п. рукав. Как в принципе, почти все остальные шутки.

DarkKnight77 (Критик), постов: 12800
17 ноября 2025 в 16:43
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Согласен

John23 (Критик), постов: 29809
17 ноября 2025 в 15:38
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Фрэнка надо было делать менее крутым, ну и количество шуток во второй половине заметно сократилось. Ну и вот эта шутка, что его отец стал совой, ну это вообще фигня какая-то.

yrenson (Киноакадемик), постов: 9910
17 ноября 2025 в 13:08
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
Согласен полностью. Сделали подборку скетчей нежалея денег. И юмор ниже плинтуса,особенно эпизод с собакой и намыванием духовки...Зачем? Видимо это смешно.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер не намерен просить Дональда Трампа разрешить съемку на МКС
Наши рекорды