px

Режиссер "Терминатора 5" обсудил проект со Шварценеггером

14.04.2011 15:06
Режиссер Терминатора 5 обсудил проект со Шварценеггером

Джастин Лин обещает в ближайшее время прояснить ситуацию с продолжением "Терминатора"

Режиссер "Форсажа 5" Джастин Лин, которому прочат пост постановщика пятой части "Терминатора", рассказал о перспективах популярной фантастической франшизы. Отрывок из его интервью приводит ресурс Collider.

"Терминатор" был одним из моих самых любимых фильмов в юности. Мне кажется, что я знаю, какое бы продолжение я сам хотел бы увидеть. Я уже провел переговоры с Арнольдом, весьма плодотворные, надо сказать. Так что, поглядим. Здесь придется учитывать массу обстоятельств. Например, что за команда соберется в проекте. К тому же, у меня много иных предложений, больше, чем было год или два назад. Так что я все тщательно взвешу и приму решение", - сказал он.

Ранее сообщалось, что киностудия Universal ведет переговоры с компанией Pacificor, владеющей всеми правами на популярную франшизу, о совместном производстве очередного продолжения с прицелом на участие в нем бывшего губернатора Калифорнии.

Сам Шварценеггер подтвердил, что одним из предложенных ему проектов является продолжение "Терминатора".

Источник новости: Collider


Всего комментариев: 60
CSM-101 (Киноман), постов: 1608
14 апреля 2011, 19:36
Аватарка пользователя CSM-101
Больше 15 лет на сайте
15
CSM-101 писал(а) 14 апреля 2011, 19:30
Да единственная не состыковка все таки была , это когда он сказал в начале фильма что когда ему было 13 они попытались ...
А уровень фильма может ставить любой зритель , как мы например с тобой ).
Если фильм какой нибудь нам нравится мы всегда найдем в нем много плюсов , и поднимим его на свой высокий уровень .

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31967
14 апреля 2011, 19:35
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Третий был клише 1 и 2 частей, а 4 как сказал CSM-101 действительно не придерживался той картины которая была показана в 1 и 2 относительно будущего.

CSM-101 (Киноман), постов: 1608
14 апреля 2011, 19:30
Аватарка пользователя CSM-101
Больше 15 лет на сайте
15
Да единственная не состыковка все таки была , это когда он сказал в начале фильма что когда ему было 13 они попытались уничтожить его вновь .
Ему было 10 тут вышла ошибочка , ну вот вроде бы и все.

CSM-101 (Киноман), постов: 1608
14 апреля 2011, 19:27
Аватарка пользователя CSM-101
Больше 15 лет на сайте
15
Mateas писал(а) 14 апреля 2011, 19:15
А в 3-ем смысл есть?! Несостыковка на несостыковке, сюжет высосаный из пальца... Откуда вдруг появился Скайнет, когда ...
Вообще то уничтожили кибердайн системс а не скайнет .
Кибердайн работал под началом скайнета ( разработки).
Информация о микрочипе который разрабатывал Дайсон (негр )из второй части .
Могла быть и в скайнете кто то потом просто доделал дело начатое Дайсоном вот и все.
Джон Коннор не нарик а человек которого мучают кошмары о будующей войне ( и он гасит их таблетками ).
Который уничтожил всю информацию о себе чтоб его не обнаружили ( в случае третьего пришествия роботы ) вполне разумный и правильный поступок .
Не вижу не состыковок .

А что в четвертом терминаторе вот в Бэйле я воощбе Коннора не чувствовал .
Ощущение было как о совсем другом персонаже .

Mateas (Критик), постов: 9922
14 апреля 2011, 19:15
Аватарка пользователя Mateas
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
CSM-101 писал(а) 14 апреля 2011, 19:07
Если бы четвертый был такой офигенный фильм он бы и без Шварценеггера стал бы кассовый , и людям было бы по барабану ...
А в 3-ем смысл есть?! Несостыковка на несостыковке, сюжет высосаный из пальца... Откуда вдруг появился Скайнет, когда микрочип уничтожили?! Если бы сценаристы сами это знали - показали бы в фильме... А так получилось что-то вроде "а давайте у нас Скайнет будет снова действовать, да ещё и так усиленно, а как так получилось - пофигу, народ схавает.... Да и нарик Коннор тоже как-то невписывается в тот образ, что создали в 1 и 2 частях... А вот 4 часть как раз с первыми двумя очень хорошо вяжется...

И как я уже сказал - касса не всегда показатель уровня фильма...


CSM-101 (Киноман), постов: 1608
14 апреля 2011, 19:07
Аватарка пользователя CSM-101
Больше 15 лет на сайте
15
Если бы четвертый был такой офигенный фильм он бы и без Шварценеггера стал бы кассовый , и людям было бы по барабану есть там Арнольд или нет .

( а по сути он такая бессмыслица что боже мой) .

Кассия (Зритель), постов: 1201
14 апреля 2011, 18:59
Аватарка пользователя Кассия
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 14 апреля 2011, 17:59
Да, провалился скорее именно из-за того, что на Терминатора без Арни никто не пошёл... Хотя, как по мне, 4-й Терминатор ...
верно

CSM-101 (Киноман), постов: 1608
14 апреля 2011, 18:59
Аватарка пользователя CSM-101
Больше 15 лет на сайте
15
CSM-101 писал(а) 14 апреля 2011, 18:54
На вкус и цвет товарище
На вкус и цвет товарищей нет , что ж поделаешь.
А эпизод с очками вполне нормальный .
Терминатор же мог попасть в любую ситуацию даже в эту , это правдоподобней смотрится , чем смотрелось бы например если б он снова попал на каких нибудь панков или байкеров.
Как будто ему их специально подставляют.

И про тритий я лично например не слышал чтоб он провалился , вполне нормальный и удачный фильм.
А кому не нравится это уже их проблемы.

CSM-101 (Киноман), постов: 1608
14 апреля 2011, 18:54
Аватарка пользователя CSM-101
Больше 15 лет на сайте
15
Mateas писал(а) 14 апреля 2011, 18:52
Ну вот в 3-ей только Арни и был хорош (хотя если вспомнить эпизод про очки - как он на такое вообще согласился), но ...
На вкус и цвет товарище

CSM-101 (Киноман), постов: 1608
14 апреля 2011, 18:53
Аватарка пользователя CSM-101
Больше 15 лет на сайте
15
gogoduhast писал(а) 14 апреля 2011, 17:27
полностью согласен, четвертая часть как свежий ветерок в жару, мне кажеться у нее правильное направление, ну не ...
Четвертый с точки зрения видения Д Кэмирона совершенно неправильно был изложен .
Сделали какой то смешной боевичек , совершенно не впечатляющий и пустой ( а не апокалипсис как это показал Кэмирон в своих первых двух частях ) и на этом решили заработать бабки и большую популярность ).
И что из этого вышло.?
Хотя бы придерживались бы стиля трилогии .

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды