Там было очень много интересных предположений, а основываться на мнении 1 человека, это уже ошибочно:)))Тебе ли это не знать, Игорь)))

Если зайдёшь на страницу «Манка» тут на сайте, то увидишь, что в графе «сценарий» там указан Джек Финчер.

А откуда ты знаешь, что другие «публикации в прессе» были точны? Преступник так и не был пойман, и как всё было на самом деле знал только он. У других журналистов в статьях могла быть каша ещё похлеще, чем у Грейсмита.

Это так и есть, но даже по следу в истории кино, он сильно уступает первым двум

Не знал.....С одной стороны, это хорошо, что он занялся реализацией творчества своего отца, с другой - плохо, что основная идея принадлежит не ему, а отцу.

Вот бы и сравнил с другими расследованиями:)В те годы полно было публикаций на эту тему в прессе.Он все же режиссер, и у него должна быть своя точка зрения! А что он снял, мне совершенно не интересно:)

Ну тут, как говорится, на вкус и цвет.
Мне Бенджамин Баттон очень нравится, с удовольствием его пересматриваю время от времени.

Есть такой человек, но в данном случае это не Дэвид, а его отец Джек Финчер- он написал сценарий к «Манку» задолго до того, как Дэвид перенёс его на экран. Созданием этого фильма он во многом обязан своему отцу.

«Зодиак» был снят по книге, которая по факту является независимым журналистским расследованием. Роберт Грейсмит (в фильме его сыграл Джилленхол) вёл своё собственное расследование, доступ к официальным документам и протоколам у него был ограничен, так что, естественно, у него могли быть неточности.
Поэтому в случае с этим фильмом ответственность за упущенные детали на Финчере лежит лишь отчасти, ибо он снимал кино, следуя первоисточнику.

Ну он заметно слабее