"Микки 17" с Робертом Паттинсоном неудачно стартовал в прокате

Фильм с бюджетом более 100 миллионов не привлек внимание зрителей
Фантастический фильм "Микки 17" от студии Warner Bros. неудачно стартовал в домашнем прокате, собрав всего 19 миллионов долларов на американских экранах и 53,6 миллиона по всему миру.
Для кинопроекта, стоимость которого оценивается в 118 миллионов долларов, это очень посредственный показатель. Расходы студии на продвижение кинопроекта обладателя премии Американской Киноакадемии Пон Джун-хо составили 80 миллионов, а следовательно, только для окупаемости "Микки 17" необходимо заработать в кинотеатрах не менее 300 миллионов. При таком слабом старте это представляется маловероятным.
Вероятнее всего, "Микки 17" окажется очередным убыточным кинопроектом студии Warner Bros., которая в последние годы утратила свои позиции в рейтинге ведущих голливудских мэйджоров.
О чем фильм "Микки 17"?
Это очередная черная комедия от режиссера фильма "Паразиты", который в свое время стал первым фильмом на иностранном языке, получившим главные премии "Оскар". ”Микки 17“ снят по роману Эдварда Эштона ”Микки 7" и рассказывает о злоключениях так называемого, "одноразового сотрудника" (Роберт Паттинсон). Его отправляют в экспедицию, чтобы колонизировать негостеприимный ледяной мир, известный как Нифльхейм, где он погибает снова и снова. Когда одного из Микки считают мертвым, и его место пытается занять следующий клон, начинается настоящий ад.
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7444
сегодня, 10:48
| |
![]() ![]() 7 ![]() ![]() |
Andrew писал(а) сегодня, 10:06 Запасаемся попкорном и смотрим, как воЕны Warner начнут обсуждать Дисней, вместо того, чтобы признать реальные проблемы ... А когда Дисней будет признавать свои реальные провалы типа нового Кэпа, м? |
Jon Smith (Критик), постов: 4545
сегодня, 10:45
| |
![]() 11 |
Kent S писал(а) сегодня, 10:43 Спиной к телевизору с выключенным звуком ахахах ...на пачку сухариков хватает ! Как говорит один любитель кино в ютубе |
Kent S (Киноакадемик), постов: 35921
сегодня, 10:43
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
Jon Smith писал(а) сегодня, 10:41 ...просмотры у них "где то там" высокие! Спиной к телевизору с выключенным звуком ахахах |
Jon Smith (Критик), постов: 4545
сегодня, 10:41
| |
![]() 11 |
Kent S писал(а) сегодня, 10:36 Да на нетфликсе любой может стать режиссером с бюджетом 200. Всё равно цифры нам не озвучивают ...просмотры у них "где то там" высокие! |
Kent S (Киноакадемик), постов: 35921
сегодня, 10:36
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
Jon Smith писал(а) сегодня, 10:33 ...тоже Джао сразу вспомнил. Таким авторам удобнее в своей паре снимать. А то можно и карьеру проговорить. Ну кстате ... Да на нетфликсе любой может стать режиссером с бюджетом 200. Всё равно цифры нам не озвучивают |
Jon Smith (Критик), постов: 4545
сегодня, 10:33
| |
![]() 11 |
Kent S писал(а) сегодня, 10:26 Это да. Почему то верят в таких режиссеров, типа на слуху. Та же Джао Оскары и все такое. Дали бюджет 200 лямов на вечных ... ...тоже Джао сразу вспомнил. Таким авторам удобнее в своей паре снимать. А то можно и карьеру проговорить. Ну кстате с Дэдпулом пример режика Тима Миллера показательный. Ушёл на радостях снимать Терминатора любителя занавесок. Дальше помним.....Хотите не парится с бюджетом - вперёд на нетфликс. Творцы там прям раскрываются во всей красе. |
Kent S (Киноакадемик), постов: 35921
сегодня, 10:26
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
Jon Smith писал(а) сегодня, 10:20 ...всегда удивлял момент. Люди снимут что то за копейки - хорошее. Это всем понравится, дойдёт бывает до наград. И ... Это да. Почему то верят в таких режиссеров, типа на слуху. Та же Джао Оскары и все такое. Дали бюджет 200 лямов на вечных и где она и продолжение фильма?
Так же и остальные когда с небольшого бюджета сразу на блокбастерный переходить. Вон Джон Уик по немногу увеличивался бюджет, Дэдпул казалось после 1 части будет с огромным бюджетом, но нет лишь малость прибавился. |
Kent S (Киноакадемик), постов: 35921
сегодня, 10:24
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
Andrew писал(а) сегодня, 10:18 А с чего это было понятно? Первоисточник очень интересный, Паттинсон звезда вполне реальная. Пон Джун-хо необычный ... Это не фильм какой то франшизы. Это новый фильм. Еще и бюджет более 100 лямов, тут очевидно будет провал.
Тем более в наше время когда выстреливают фильмы с меньшим бюджетом, но более 100 в основном тонут |
Jon Smith (Критик), постов: 4545
сегодня, 10:20
| |
![]() 11 |
Kent S писал(а) сегодня, 10:16 За столом с кружкой чая? Ахаах ...он самый ! |
Jon Smith (Критик), постов: 4545
сегодня, 10:20
| |
![]() 11 |
Kent S писал(а) сегодня, 10:15 С таким бюджетом не удивлен.
Да итак было понятно, что будет провал. ...всегда удивлял момент. Люди снимут что то за копейки - хорошее. Это всем понравится, дойдёт бывает до наград. И тут им бюджет сразу размером с блокбастер выделяют и он проваливается. Почему ? И главное зачем? |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
1 | Маленький будда | 9 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.14 |
3 | Анора | 7.48 |
4 | Мертвые не причиняют боли | 7.45 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
3 | Огниво | 7.06 |
4 | Финист. Первый богатырь | 7 |
5 | Затерянные | 6.75 |
1 | Одиссея | 9.73 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.09 |
4 | Дикая банда | 8.83 |
5 | Супермен | 8.79 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.11 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |