Как по мне мнение McMuffinnа имеет право на жизнь
Красотка, Шоу Гелз и Анора все фильмы одного склада.
Красотка, такая же проститутка на ночь падает в ноги к богатому магнату, но так как он человек хороший, она с ним развивается, в последствии становится Леди
Шоу Гелз
Девчонка, мечтающая танцевать попадает в мир разврата и мести, позже осознает свою ошибку и ищет себя дальше...
Анора
проститутка падающая в ноги богатеньким людям, и желающая за них прыгнуть замуж. Она понимает только один тип мужчин, посему и продолжает работать в одном и том же месте...

>Диаметрально противоположные посылы
>Разный подход к постановке
>Иной уровень зрелости
>Но при всём при этом они одного уровня?
С таким же успехом можно сказать, что Тёмный рыцарь и Крейвен-охотник фильмы одного уровня. Ну а чё? Если смотреть на поверхности и не вдаваясь в детали вообще

Вам глупости не надоело писать?

Если для вас именно успех Аноры стал показателем кризиса, то я не знаю где вы были последний десяток лет… Кино давно уже тонет и скорее всего это необратимый процесс.

Актерские номинации в средних фильмах случались всегда . А вот когда фильмы уровня Красотки являются главным претендентом Оскара, это уже кризис кинематографа.

И кстати гильдия продюсеров основана в 1990 году)))

Мы говорим о фильме!

От того, что в Аноре высмеиваются подобные фильмы не делает его по сути другим фильмом. Буквально одного уровня.

Я знаю, но мы говорим о гильдии продюсеров и режиссёров, а не актрисе.

Джулия Робертс номинировалась на Оскар за Красотку. Так что представить фильм в числе номинантов на лучший фильм очень даже было можно притом ,что в числе номинантов было Приведение)))