Любое произведение считается чушью с низкосортным сценарием, если автор/сценарист отбросил логику и законы своей же вселенной прямо в мусорку из за своего необоснованного хейта к персонажу, который ну никак не мог проиграть:)) Всегда надо писать с холодным умом а не впадать истерию "этот персонаж он такой плохой, я его ненавижу. Мне плевать что я создал все условия для победы этого персонажа, я всё равно уничтожу этого персонажа, даже если ценой всего будет уничтожение всего произведения":)) Взрослые же люди, не детское чтиво писать, где "добро побеждает зло":)) Особенно когда само произведение не детское:))

Ты можешь снять фильм как тебе удобно, а автор фильма снимает так как видит сам

Автор пусть держит свое мнение и видение при себе:)) Создавать имбового персонажа, у которого есть всё + может несколько вариантов будущего и потом писать чушь "будущее предопределено", "Я сам запутался че я видел" лишь бы главный герой проиграл, потому что лично автору не нравится его же главный герой, никак не говорит об адекватных решениях и о высоком качестве сценария:)

Автор представил своё виденье истории

Так об этом и речь:) Даже фанаты книги хейтят этот финал, а автор включил дурачка что вы там ничего не понимаете :)))

«Я Дени Муад Диб Вильнёв, герцог Канады! И я подниму восстание против триединства императоров Сталлоне/Гибсон/Войт!» - актуальная шуточка для тех, кто в теме)))

Это точно

Успех Дюны сильно подкосил хейтеров( Совсем поплохели(

ну, сделают сцену как она умирает на руках шаламчика...

Мелочи жизни) Жажду все оболгать, изгадить и поглумиться ничто не остановит.