Всего комментариев: 327
John23 (Критик), постов: 27399
20 января 2025, 11:38
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 20 января 2025, 11:25
А ты можешь на секунду предположить, что кроме Дэдпула эти 150 чел кроме этого самого Дэдпула не смотрели больше ...
Так я к тому такой пример и привёл. "Дэдпул 3" против "Аноры". Бог с ним что жанры разные. Это конечно вкусовщина, но ДОПУСТИМ что "Анора" во ВСЁМ лучше "Дэдпула 3", но если победит "Дэдпул" в этом по идее ни чего страшного нет, это просто показывает предпочтение большинства на Киноньюс. А если охота чтоб побеждал прям достойнейший кондидат, тогда может просто сразу голосовать киноакадемии и всё? Или как в одном из пабликов про кино в этом году видел - там каждая номинация делилась на два подпункта когда показывали победителей: Выбор народа и выбор администрации. Можно на Киноньюс так же сделать, показывая победителей - Выбор киноакадемии и выбор народа. К тому же и сравнить потом интереснее будет.

Летописец (Критик), постов: 63327
20 января 2025, 11:33
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 20 января 2025, 11:29
Меня всегда это удивляет?:) А кто-то мешал вам в течение года и всего наградного сезона проявлять какую-то активность?:) ...
Так есть же комментарии к фильмам, сериалам. Есть выставленные оценки к ним. Этот минимум должен уже привлекать других пользователей.

Andrew (Главный редактор), постов: 76123
20 января 2025, 11:29
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 20 января 2025, 11:15
Ни кто так и не объяснил, почему 16 киноакадемиков решают кто победит в премии! Например УСЛОВНО в первом этапе ...
Меня всегда это удивляет?:) А кто-то мешал вам в течение года и всего наградного сезона проявлять какую-то активность?:) Вы предлагали свои списки? Вы выступали с какими-то инициативами?:) Писали какие-то статьи?:)

Летописец (Критик), постов: 63327
20 января 2025, 11:29
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 20 января 2025, 11:25
А ты можешь на секунду предположить, что кроме Дэдпула эти 150 чел кроме этого самого Дэдпула не смотрели больше ...
Терпения, все начинается с малого)))

Kent S (Киноакадемик), постов: 35962
20 января 2025, 11:28
Аватарка пользователя Kent S
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 20 января 2025, 11:27
Земляк, ты МиБу слал своих секси-шмекси в список?
+


brune (Глава Киноакадемии), постов: 26490
20 января 2025, 11:27
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 20 января 2025, 11:12
+ Сидни в костюме паучихи. Чем не сексуальность то?
Земляк, ты МиБу слал своих секси-шмекси в список?

John23 (Критик), постов: 27399
20 января 2025, 11:26
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Летописец писал(а) 20 января 2025, 11:21
Подожди, Будем Бруню пилить скоро))Вот отдохнет, потом начнем))
Пилить ни кого желания нет. Всё сказал ещё в том году.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26490
20 января 2025, 11:25
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 20 января 2025, 11:15
Ни кто так и не объяснил, почему 16 киноакадемиков решают кто победит в премии! Например УСЛОВНО в первом этапе ...
А ты можешь на секунду предположить, что кроме Дэдпула эти 150 чел кроме этого самого Дэдпула не смотрели больше ничего и не собираются?))))) Да емае. На сериалы посмотритеееее! Сплошной Сегун, Фоллаут и Пингвин! Алееееее. Где все остальное? Какие-то крохи, из которых общими усилиями активных и ответственных граждан слепили категории, которыми наверняка те, кто не принимали участия в их формировании, будут не довольны: "а где вот это вот"? - в караганде))))
Мы в этом году пригласили ВСЕХ кидать своих кандидатов по сериалам. И? Из неакадемиков пришли пара-тройка человек (спасибо им большое). То есть, помочь с кандидатами лениво, а голосовать не лениво?) Целую всех крепко

Летописец (Критик), постов: 63327
20 января 2025, 11:21
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 20 января 2025, 11:15
Ни кто так и не объяснил, почему 16 киноакадемиков решают кто победит в премии! Например УСЛОВНО в первом этапе ...
Подожди, Будем Бруню пилить скоро))Вот отдохнет, потом начнем))

John23 (Критик), постов: 27399
20 января 2025, 11:15
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 января 2025, 10:52
Никто так и не объяснил, чем голосование в один этап лучше:)
Ни кто так и не объяснил, почему 16 киноакадемиков решают кто победит в премии! Например УСЛОВНО в первом этапе проголосовало 300 человек за лучший фильм года; из них 150 человек проголосовало за "Дэдпула и Росомаху". Во втором этапе УСЛОВНО 10 киноакадемиков решили выбрать лучшим фильмом "Анору". И в итоге вуаля 10 голосов киноакадемиков оказываются выше чем 150 голосов остальных пользователей. У нас народная премия или только видимость народной, или полународная премия?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Брюс Уэйн (Критик), постов: 2502
сегодня, 8:20
Брюс Уэйн
Хм, потихоньку интерес у меня пропадает)

Kent S (Киноакадемик), постов: 35962
сегодня, 8:15
Kent S
Почему? Везде уже пишут про бюджет Эл. штата.
Слишком поверили в братьев

DarkKnight77 (Критик), постов: 10527
сегодня, 6:17
DarkKnight77
Вот это Руссо сейчас поставят Марвел на бабки

John23 (Критик), постов: 27399
сегодня, 5:49
John23
Ты что! Разве можно не верить такой прекрасной компании как Дисней?! Раз сказали 180 миллионов на четвёртого Кэпа, значит так и есть:)


John23 (Критик), постов: 27399
сегодня, 5:46
John23
Сколько из этих денег ушло сценаристам?

sunnygold (Критик), постов: 1961
сегодня, 3:17
sunnygold
Согласна на 300%
Смотрела из-за Сигурни, и :))
Майлз, обожаю

Наруганг (Критик), постов: 4609
сегодня, 3:12
Наруганг
И ещё писат большими загаловками как Кэп4 зарабативает большие бабки:)

Stefa (Киноакадемик), постов: 22492
сегодня, 1:42
Stefa
Ну верить, что КА4 отошел я всего 180 млн. и это с учетом переделок, то же как то наивно и влажНО!;))))

Stefa (Киноакадемик), постов: 22492
сегодня, 1:41
Stefa
Ну Руссо то по круче семейки Снайдера будут, доить так по крупному!;)))))



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Гранд Отель
Год выхода: 1932
Страна: США
Жанр:драма, мелодрама
Режиссер:Эдмунд Гулдинг
В главных ролях:Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Всем любителям неторопливых камерных драм могу смело посоветовать ознакомиться с фильмом
Стало известного кого будут играть звезды в экранизации произведения Гомера
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Награждения
Наши рекорды