px

"Мадам Паутина" и "Летучий корабль" возглавили номинации "Ржавый бублик 2025"

13.01.2025 15:19
Мадам Паутина и Летучий корабль возглавили номинации Ржавый бублик 2025

Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"

Представлен список номинантов на главную независимую антипремию Рунета в области кинематографии "Ржавый бублик 2025". Он был составлен в результате голосования, проведенного Киноакадемией издания "Новости кино".

Среди зарубежных кинопроектов абсолютным лидером по числу упоминаний оказалась экранизация комиксов студии Sony "Мадам Паутина". Она сможет претендовать на восемь трофеев. По семь номинаций у фильмов "Джокер 2: Безумие на двоих" и "Бордерлендс".

Среди российских кинофильмов в лидерах оказался ремейк сказки "Летучий корабль", который будет бороться за награды сразу в 12 номинациях. В шести категориях конкуренцию ему составит "Василиса и хранители времени", в пяти - новые "Бременские музыканты".

Среди сериалов "Аколит" будет претендовать на три "Ржавых бублика", а проект по мотивам комиксов "Эхо" - на два.

Голосование, которое определит победителей, продлится до 19 января 2025 года включительно. На следующий день будут объявлены победители в каждой из категорий. С полным списком претендентов на "Ржавый бублик 2025" можно ознакомиться на главной странице антипремии, которая в этом году будет присуждаться в одиннадцатый раз.



Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 55
Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 26887
вчера, 20:36
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ostrovski1 писал(а) вчера, 20:09
А как баллы ставить? Например: 10 - за самый худший, 5 за лучший? Или наоборот?
Да, 10 - значит самый худший.

Сейчас на сайтеOstrovski1 (Киноман), постов: 152
вчера, 20:09
Аватарка пользователя Ostrovski1
Больше 6 лет на сайте
6
А как баллы ставить? Например: 10 - за самый худший, 5 за лучший? Или наоборот?

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10869
вчера, 20:04
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Надо бы глянуть эту вашу Василису и првелителей времени. В конце концов, интересно наблюдать за тем, как карьера Лунгина продолжает катиться в пропасть

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 26887
вчера, 18:57
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) вчера, 17:24
Для того, кто знаком с исходным материалом, - именно отвратительный)
А, ну тогда понятно.

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 26887
вчера, 18:56
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) вчера, 16:40
Ох, видеть «Дом дракона» в числе номинантов - прямо услада для глаз :) Отвратительный сезон вышел
Ну уж отвратительный это слишком, слабеньким - да.


Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 26887
вчера, 18:51
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) вчера, 15:32
3й Веном всего в одной номинации и неужели Мадам Паутина настолько дрянь?
Смотришь "Мадам Паутину" и думаешь - "Зачем я продолжаю это смотреть и тратить своё время?". Третий Веном в разы лучше "Мадам Паутины".

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 26887
вчера, 18:49
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) вчера, 18:27
Кстати, едва ли можно сказать, что Гладиатор 2 разочарование, поскольку… будем честными, от фильма итак никто ничего ...
Круто снятых битв я жду от фильма. На какую-то хорошо прописанную драму даже не надеюсь.

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10869
вчера, 18:27
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кстати, едва ли можно сказать, что Гладиатор 2 разочарование, поскольку… будем честными, от фильма итак никто ничего не ждал))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10869
вчера, 18:25
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Как ни странно, при всём моём разочаровании Войной рохирримов, на фоне остальных кусков мультипликации она выглядит ещё более или менее выгодно))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10869
вчера, 18:03
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) вчера, 16:20
О чем речь?
В номинации худший сиквел и римейк он указан дважды

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Экранизация сказки вошла в десятку самых успешных кинопроектов
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Компания сворачивает введенные ранее программы расового и гендерного разнообразия как устаревшие
Награждения
Наши рекорды