px
Всего комментариев: 89
John23 (Критик), постов: 26908
13 января 2025, 18:49
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 13 января 2025, 18:27
Кстати, едва ли можно сказать, что Гладиатор 2 разочарование, поскольку… будем честными, от фильма итак никто ничего ...
Круто снятых битв я жду от фильма. На какую-то хорошо прописанную драму даже не надеюсь.

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10884
13 января 2025, 18:27
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кстати, едва ли можно сказать, что Гладиатор 2 разочарование, поскольку… будем честными, от фильма итак никто ничего не ждал))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10884
13 января 2025, 18:25
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Как ни странно, при всём моём разочаровании Войной рохирримов, на фоне остальных кусков мультипликации она выглядит ещё более или менее выгодно))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10884
13 января 2025, 18:03
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 января 2025, 16:20
О чем речь?
В номинации худший сиквел и римейк он указан дважды

AleX (Критик), постов: 9569
13 января 2025, 17:40
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Dienn писал(а) 13 января 2025, 17:24
Для того, кто знаком с исходным материалом, - именно отвратительный)
Ой я не знаком и не собираюсь)))


Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7134
13 января 2025, 17:24
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 13 января 2025, 16:46
Ну не отвратительный, а скорее как главное разочарование)
Для того, кто знаком с исходным материалом, - именно отвратительный)

Jon Smith (Критик), постов: 3971
13 января 2025, 17:14
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 11 лет на сайте
11
Евгений S.h. писал(а) 13 января 2025, 17:12
Судя по рейтингу, вы такой один:) Увы, один голос ничего не решает
...так я и говорю. Смысл тут "по столу" стучать, что не включили тот либо иной фильм, сериал. Не понимаю. Все пожелания не учтешь.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11957
13 января 2025, 17:12
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jon Smith писал(а) 13 января 2025, 17:11
...у меня в списке был !
Судя по рейтингу, вы такой один:) Увы, один голос ничего не решает

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11957
13 января 2025, 17:11
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 января 2025, 16:26
А чем Бальдони не угодил:) Какая у него подмоченная репутация?:) Она разве у него была вообще какая-то?:)
Ну видимо, какая-то была, раз после скандала с Лайвли у него даже какие-то награды стали отзывать:)

Jon Smith (Критик), постов: 3971
13 января 2025, 17:11
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 11 лет на сайте
11
Евгений S.h. писал(а) 13 января 2025, 17:09
Его никто не видел:)
...у меня в списке был !

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

McMuffinn (Критик), постов: 8187
сегодня, 1:47
McMuffinn
Эффекты действительно впечатляют, мало что может сравниться с Дюной в этом плане. Может тебе Бегущий 2049.

McMuffinn (Критик), постов: 8187
сегодня, 1:46
McMuffinn
Юре бы агента получше чтобы в такой чепухе не сниматься. Ну, и при всем уважении это мискаст.

Andrew (Главный редактор), постов: 75442
сегодня, 1:01
Andrew
Когда в очередной раз посмотришь этот сериал, становится особенно очевидна бездарщина современных костюмированных "исторических" шоу


AleX (Критик), постов: 9569
сегодня, 0:47
AleX
Ну там следили только только за определенным типом качества сотрудники с Любянки )))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7134
сегодня, 0:44
Dienn
Ну точно уж за качеством итогового продукта поболее следили)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13275
сегодня, 0:42
intvindet
И боже мой, к чему этот лурманский стиль в трейлере, который здесь совершенно неуместен. Только Лурман может создавать такую кинематографическую феерию, ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7134
сегодня, 0:41
Dienn
Великолепная работа с визуалом, музыкальным сопровождением и атмосферой. За процедурой папских выборов было также весьма интересно наблюдать, узнала ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 9569
сегодня, 0:39
AleX
Ну опять же во времена СССР в кинотеатрах тоже не сплошь шедевры показывали. А вообще на любой продукт найдётся свой потребитель)))

isi (Зритель), постов: 1235
сегодня, 0:36
isi
Головой думать это надо уметь… Как не смешно но двойники звезд в принципе неплохо на этом живут



Фильм месяца
Постер к фильму Микки 17
Дата выхода: 31 января 2025
Страна: США
Жанр:комедия, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Пон Джун-хо
В главных ролях:Роберт Паттинсон, Марк Руффало
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Компания сворачивает введенные ранее программы расового и гендерного разнообразия как устаревшие
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Награждения
Наши рекорды