Всего комментариев: 151
Andrew (Главный редактор), постов: 76087
5 января 2025, 23:39
Аватарка пользователя Andrew
MiB писал(а) 5 января 2025, 23:36
Я не живу во всем мире и вряд ли когда то буду, а живу в России. И меня не интересует за сколько долларов пойдет американец ...
И вы даже не понимаете, что ВАС НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ выложить 700 вместо 300:)) А раз вы все-таки выкладываете, как и миллионы других, то это означает, что цены вас устраивают вполне:) И вы просто любите поискать черную кошку в темной комнате:)
Вернитесь в реальность:) "Волшебник Изумрудного города" - главный блокбастер января с огромными сборами, к которым ВЫ приложили руку и кошелек:) Остальное - от лукавого:)

Andrew (Главный редактор), постов: 76087
5 января 2025, 23:37
Аватарка пользователя Andrew
MiB писал(а) 5 января 2025, 23:33
На Щелкунчика как ходили из года в год толпами, так и ходят. Собирают полные залы.
В кино же люди стали ходить ...
Это просто уже смешно:) Я вам про яблоки привел пример из первого класса:) перечитайте:)
Не важно, что зрителей меньше:) В следующем году их будет еще меньше:) Но если при этом фильмы будут также зарабатывать миллиарды и ставить рекорды, это будет успех:)
В противном случае, если следовать вашей странной логике, то главные рекордсмены всех времен - это фильмы Золотой эры. Зрителей было больше, билеты дешевле:) Есть и такие подсчеты, конечно. По ним "Унесенные ветром" до сих пор главный блокбастер в истории:) Но это экзотика, а не реальность:)

MiB (Киноакадемик), постов: 8385
5 января 2025, 23:36
Аватарка пользователя MiB
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 5 января 2025, 23:32
Ахахах:) Так вот это и есть выдуманный вами парадокс:)) Меньше людей идет в кино ВО ВСЕМ МИРЕ:) А в России при меньшем ...
Я не живу во всем мире и вряд ли когда то буду, а живу в России. И меня не интересует за сколько долларов пойдет американец в кино, когда я ещё недавно покупал билет за 300 рублей в Москве, должен же теперь брать его за 700. Если раньше ходил в кино на каждую крупную премьеру, то теперь уже буду еще более тщательней выбирать, что смотреть дома, а на что стоит идти в кино. Получив тонну интересных отзывов, сделал вывод для себя, что из текущего репертуара в кино можно посмотреть только Финиста, не боясь быть разочарованным и не жалея о потраченных средствах после

Andrew (Главный редактор), постов: 76087
5 января 2025, 23:33
Аватарка пользователя Andrew
Текстолит писал(а) 5 января 2025, 23:32
А сколько раз в прошлом году повышалась ключевая ставка?!)))
И это значит, что жители страны смогли на дорогих депозитах заработать БОЛЬШЕ инфляции:) То есть остаться в плюсе:) Конечно, те, кто тратит разумно, а не набирает по три кредита:)

MiB (Киноакадемик), постов: 8385
5 января 2025, 23:33
Аватарка пользователя MiB
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 5 января 2025, 23:30
И вообще, жизнь - вредная штука:) Это как-то меняет успех российского кино в прокате?:) А еще билеты в Большой театр ...
На Щелкунчика как ходили из года в год толпами, так и ходят. Собирают полные залы.
В кино же люди стали ходить меньше. Взгляните на число зрителей 11 Елок относительно частей с 1 по 7-ю, на число зрителей Волшебника (овер-рекрдсмена) относительно Чебурашки или Холопа 2, на число зрителей Финиста относительно своих же Богатырей. Их стало МЕНЬШЕ


Летописец (Критик), постов: 63295
5 января 2025, 23:32
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ёmoё писал(а) 5 января 2025, 23:29
Нет Сеня, у нас как раз дефицит денежной массы))
А сколько раз в прошлом году повышалась ключевая ставка?!)))

Andrew (Главный редактор), постов: 76087
5 января 2025, 23:32
Аватарка пользователя Andrew
MiB писал(а) 5 января 2025, 23:29
Меньше людей сознательно и добровольно идут в кино. На примере По щучьему велению и Волшебника с такими же сборами, ...
Ахахах:) Так вот это и есть выдуманный вами парадокс:)) Меньше людей идет в кино ВО ВСЕМ МИРЕ:) А в России при меньшем числе зрителей сборы рекордные:) То есть меньшее число зрителей ДОБРОВОЛЬНО отнесли в кинотеатры БОЛЬШЕ денег:) Это и есть признак успеха "Волшебника":)

Andrew (Главный редактор), постов: 76087
5 января 2025, 23:30
Аватарка пользователя Andrew
Текстолит писал(а) 5 января 2025, 23:27
Он прав, идет увеличение денежной массы на рынке что приводит к инфляции.
И вообще, жизнь - вредная штука:) Это как-то меняет успех российского кино в прокате?:) А еще билеты в Большой театр на "Щелкунчика" в этом году продавались по 150 тысяч рублей:) Это ж явное доказательство, что "Щелкунчик" падает по сравнению с прошлыми годами:)

Ёmoё (Зритель), постов: 399
5 января 2025, 23:29
Аватарка пользователя Ёmoё
Больше 2 лет на сайте
2
Текстолит писал(а) 5 января 2025, 23:27
Он прав, идет увеличение денежной массы на рынке что приводит к инфляции.
Нет Сеня, у нас как раз дефицит денежной массы))

MiB (Киноакадемик), постов: 8385
5 января 2025, 23:29
Аватарка пользователя MiB
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 5 января 2025, 23:22
Для вас, видимо, парадокс:) Но мне очевидно, что вы его просто выдумываете:)
Люди НИКОГДА не будут тратить на развлечения ...
Меньше людей сознательно и добровольно идут в кино. На примере По щучьему велению и Волшебника с такими же сборами, но с вдвое меньшей аудиторией, мы уже убедились)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

isi (Зритель), постов: 1440
сегодня, 3:46
isi
Это разные вещи теперь фанаты хотят, что бы звезды в соцсетях показывали всю свою жизнь, что бы у них была сопричастность со звездой можно было лезть ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 1440
сегодня, 3:37
isi
А у нас остались крупные фильмы нормального качества? Так что бы хотя бы с минимальным коммерческим потенциалом? Если сниматься только в хорошем кино ... [читать далее]

xen04158603 (Критик), постов: 26910
сегодня, 0:53
xen04158603
От важные герои всегда идут...на третий сезон))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7452
сегодня, 0:44
Dienn
Да ладно?! Новые герои? Как необычно, как свежо!

xen04158603 (Критик), постов: 26910
сегодня, 0:39
xen04158603
"Обустроить дом" - в таком контексте словосочетание "панельный дом" воспринимается в новом свете))

yrenson (Киноакадемик), постов: 8611
сегодня, 0:05
yrenson
"достать палочки" уже двояко воспринимается)

Gwaihir9 (Зритель), постов: 109
сегодня, 0:04
Gwaihir9
Ждём Эмму Уотсон

yrenson (Киноакадемик), постов: 8611
сегодня, 0:03
yrenson
И в Телепузиках тоже,а на большой экран,где была Джесси когда-то, уже всё)

xen04158603 (Критик), постов: 26910
вчера, 23:14
xen04158603
Ну да, опять мы возвращаемся к конкурсу двойников Чарли Чаплина))

AleX (Критик), постов: 9731
вчера, 23:09
AleX
Как говорил один великий человек - Играть и быть совсем не одно и тоже.



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Молчание ягнят
Год выхода: 1991
Страна: США
Жанр:детектив, драма, криминал, триллер
Режиссер:Джонатан Демме
В главных ролях:Джоди Фостер, Кейси Леммонс
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актер утверждает, что роль идеально подходит для него
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды