px

Пришельцы и морпехи США покорили Россию

14.03.2011 09:43
Пришельцы и морпехи США покорили Россию

Фильм "Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес" показал в России лучшие кассовые сборы за пределами США

В российском прокате фильм Джонатана Либесмана "Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес" продемонстрировал лучшие кассовые сборы за пределами США. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, в России картина заработала в первые выходные 4,6 миллиона долларов.

На втором месте оказалась Южная Корея с 3,6 миллиона долларов, а на третьем - британский кинорынок с тремя миллионами.

Напомним, что в Северной Америке "Битва за Лос-Анджелес" также захватила лидерство, собрав внушительные для проекта с 70-миллионным бюджетом 36 миллионов долларов за первый уик-энд.

Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 58
Mihon109 (Зритель), постов: 200
14 марта 2011, 21:26
Аватарка пользователя Mihon109
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Alex2001 писал(а) 14 марта 2011, 15:06
Еще хотелось бы заметить про действие военных в такой обстановки(не знаю может у них и был эсперт по венной тактики, ...
3. Не одну , а три. А вы не заметили, каков был перерыв между запросом на поддержку, и временем подлетом ракеты. 3 минуты , млин, минус время на подготовка к пуску. Ответ: держали в резерве на приоретеную цель. И где-то очень близко в замаскированной позиции. А вам все мало...
Могли бы и десять, но через 10 минут... Просто немного вооброжения, и кино станет намного интереснее ;-)

Mihon109 (Зритель), постов: 200
14 марта 2011, 21:20
Аватарка пользователя Mihon109
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Alex2001 писал(а) 14 марта 2011, 15:06
Еще хотелось бы заметить про действие военных в такой обстановки(не знаю может у них и был эсперт по венной тактики, ...
1. Действие показывается от лица морпехов. Наверняка и арт подготовка была. Она за кадром осталась. (Пример: все смотрели "Спасти рядового Райана"? там перед высодкой морского десанта тоже артподготовка с кораблей поддержки не показана, но если вы внимательны, то обратите внимание, что когда америкосы берут прибрежную полосу, там вся земля "перепахана". Законы жанра "кино от первого лица так сказать".). Но и сто пудово артобстрел не мог состояться до и в момент прибытия на передовую базу наших героев. Развернуть не успели попросту.
2. кто не задействовал атомное оружие США? в кого кидать? на ЛА? Объясняю что происходило: напал х.з кто и сразу из моря в городские кварталы... Потому пришельцы в пустыне невада, или в открытом море и не высадались, так как там их сразу ядерным зарядом угостили бы... Они , гады такие, прикрылись живым щитом... Поэтому 1-ые сутки слишком рано для применения ядерного оружие...

Mihon109 (Зритель), постов: 200
14 марта 2011, 21:00
Аватарка пользователя Mihon109
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Alex2001 писал(а) 14 марта 2011, 14:56
Можно сказать что фильм в общем понравился, особенно первый час пока, не дошло до языкочесания. НО в фильме много ...
1. Не достаточно информации чтобы утверждать наверняка.
Аналогия - Почему пендосы не кинули ядерную бомбу на Вьетнам (на Ханой в частности), у них же она была в наличии. Ответ: глупый вопрос, нах им это нужно, неотмоешься потом.
Наверняка у пришельцев были на то свои причины, совершенно другие объективные причины. Может загрязнения атмосферы не желали... Не знаю...
2. Соглален... Опустить уровень мирового океана за сутки - это слищком...
3. С чего ты взял что это были представители расы пришельцев. Может это всего лишь биороботы, или репликанты. Лично я склоняюсь к мнению, что морпехи за весь фильм не завалили ни одного реального пришельца (но это всего лишь теория)...

S-Sophie (Зритель), постов: 59
14 марта 2011, 20:54
Аватарка пользователя S-Sophie
Больше 13 лет на сайте
13
Alex2001 писал(а) 14 марта 2011, 15:06
Еще хотелось бы заметить про действие военных в такой обстановки(не знаю может у них и был эсперт по венной тактики, ...
Согласен со всей критикой...
И добавлю:
1Посылать спасательную команду на территорию противника для спасения не пойми кого не пойми где...(вспомним хотя бы "короля артура" - там знали за кем и куда...)
2Командиром ее ставить лейтенанта только с учебки...(кто был в армии поймет)
3Бравая морская пехота передвигается строго по центру дорог и удивительно! - не погибает вся при внезапной атаке с крыш...(Вспомним "Скалу" и сцену в душевой...)
и тд, тд, тд...

phoenixxx (Зритель), постов: 1658
14 марта 2011, 19:47
Аватарка пользователя phoenixxx
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Ну что ж молодцы! в принципе не плохой фильм!)))


Den_wushu (Критик), постов: 4461
14 марта 2011, 18:26
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
nat2110 писал(а) 14 марта 2011, 15:47
а вот и не правда! Они снимают потрясающие, шикарные фильмы: "Дверь в полу", "Лучше не бывает", "Мертвец ...
Это был сарказм!!))

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
14 марта 2011, 15:59
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Хорошему фильму - хорошие сборы!

nat2110 (Новичок), постов: 28
14 марта 2011, 15:49
Аватарка пользователя nat2110
Alex2001 писал(а) 14 марта 2011, 15:06
Еще хотелось бы заметить про действие военных в такой обстановки(не знаю может у них и был эсперт по венной тактики, ...
подписываюсь под каждым твоим пунктом))))))))))))))))))))))) )))

nat2110 (Новичок), постов: 28
14 марта 2011, 15:47
Аватарка пользователя nat2110
den_wushu писал(а) 14 марта 2011, 13:54
Люди!Кино-это развлекательная индустрия!Просто штамп непонятный висит на США - тупые, кризис идей, вечный героизм,патриотизм....Да ...
а вот и не правда! Они снимают потрясающие, шикарные фильмы: "Дверь в полу", "Лучше не бывает", "Мертвец идет", "Старикам тут не место", да даже "Повелитель бури", если брать военную тематику.
А о российских блокбастерах и говорить не хочу - это просто недоразумение какое-то.
Ни Хабенский, ни Машков в роли спасателя всея Миров не впечатляют никак

JOVI (Зритель), постов: 135
14 марта 2011, 15:28
Аватарка пользователя JOVI
Alex2001 писал(а) 14 марта 2011, 15:06
Еще хотелось бы заметить про действие военных в такой обстановки(не знаю может у них и был эсперт по венной тактики, ...
У них там только авиабазы вроде.
Артиллерийских подразделений нет+флот,ядерное оружие пустили бы с подлодок,но его задействуют только тогда когда других вариантов нет.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Микки 17
Дата выхода: 31 января 2025
Страна: США
Жанр:комедия, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Пон Джун-хо
В главных ролях:Роберт Паттинсон, Марк Руффало
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
У британского актера и его подружки родился ребенок
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды