px

Warner Bros. решила "похоронить" последний фильм Клинта Иствуда

25.10.2024 11:44
Warner Bros. решила похоронить последний фильм Клинта Иствуда

Студия выпустит фильм "Присяжный №2" на минимальном числе экранов

Руководство студии Warner Bros, решило буквально "похоронить" в прокате драму Клинта Иствуда "Присяжный №2", которая с учетом почтенного возраста режиссера вполне может стать его последним фильмом.

Согласно утверждению сразу нескольких источников, принято решение выпустить ее менее чем на 50 экранах в Северной Америке, что, несомненно, будет означать невозможность добиться прибыльности. Никаких планов по увеличению числа копий картины у Warner Bros. нет. При этом, производственный бюджет "Присяжного №2" оценивается всего в 30 миллионов долларов, то есть при большем числе кинотеатров он вполне мог бы окупиться.

Это решение совершенно нехарактерно для релизов таких крупных голливудских студий, как Warner Bros. "Присяжный №2" будет показан в гораздо меньшем количестве аудиторий, чем другие релизы наградного сезона, такие как “Анора” и “Бруталист”, которые в конечном итоге будут показаны на тысячах экранов.

Напомним, что Клинта Иствуда и Warner Bros, связывают более 50 лет сотрудничества. Фильмы прославленного актера и режиссера принесли студии сотни миллионов долларов прибыли и множество самых престижных наград, в том числе премий Американской Киноакадемии. В мае 2024 года Клинту Иствуду исполнилось 94 года.

О чем фильм "Присяжный №2"?

В центре сюжета судебной драмы присяжный заседатель, который понимает, что сам является соучастником преступления. Главную роль исполнил Николас Холт.

Источник новости: Variety


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 25
isi (Зритель), постов: 1066
26 октября 2024, 3:29
Аватарка пользователя isi
Больше года на сайте
1
intvindet писал(а) 25 октября 2024, 20:06
И еще раз возвращаясь к реалиям. Мы собственно не видели фильм Иствуда. Следовательно, невозможно с уверенностью ...
Насчет фильма сказать что-то сложно, пока его никто не видел, хотя практически уверен, что это не новый Снайпер, тем более во времена когда правит стриминг. Поэтому однозначно фильм не для широкого проката, вопрос насколько ограниченного. Но прав или нет Ворнер сказать уже сложно наблюдая как почти одновременно проваливается фильм в который они вложили неоправданно много денег и собирает фильм в который студия не верила.

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10499
25 октября 2024, 22:30
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
intvindet писал(а) 25 октября 2024, 19:04
Это первые предпосылки, что сам фильм может быть сомнительного качества. Боюсь ошибаться, конечно, но просто так ...
А Джокера 2, стоившего раз в 6,5 больше, они, значит, не видели и инициативу проявить забыли?)))

Etan (Зритель), постов: 1615
25 октября 2024, 20:10
Аватарка пользователя Etan
Больше 5 лет на сайте
5
А вдруг Присяжный на уровне Мужских слез, тогда решение не тратиться логичное. Надо фильм дождаться и реакции публики на него и потом пинать Ворнеров, а не до.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13174
25 октября 2024, 20:06
Аватарка пользователя intvindet
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
isi писал(а) 25 октября 2024, 19:46
Вы извините меня конечно но как можно было давать Джокеру зеленый свет с таким бюджетом? Вопрос не в его качестве, ...
И еще раз возвращаясь к реалиям. Мы собственно не видели фильм Иствуда. Следовательно, невозможно с уверенностью говорить, насколько большой контингент и аудиторию он привлечет. При этом мне искренне хочется верить, что фильм достойный. Трейлер, по крайней мере, очень внушительный и роскошный. Я ведь не просто так об этом говорю. Последний его фильм «Мужские слезы» не оправдал и половины своего скромного бюджета.

Rammfield (Зритель), постов: 663
25 октября 2024, 19:57
Аватарка пользователя Rammfield
Больше 7 лет на сайте
7
MiB писал(а) 25 октября 2024, 19:45
Что то на последний шедевр от мэтра Мегалополис миллионы людей не побежали в кино)
Или качество таки имеет значение?
Мегалополис не Уорнеры снимали, так что он тут не по теме.) К тому же, бюджет этого фильма не сравнить с бюджетом фильма Иствуда. И зачастую, хорошие фильмы не всегда собирают отличную кассу, а плохие провальную. Пиар компания тоже имеет значение.)


isi (Зритель), постов: 1066
25 октября 2024, 19:54
Аватарка пользователя isi
Больше года на сайте
1
MiB писал(а) 25 октября 2024, 19:45
Что то на последний шедевр от мэтра Мегалополис миллионы людей не побежали в кино)
Или качество таки имеет значение?
Метрополис… там сам дед платил иначе бы фильм скорее всего в прокат не попал.

isi (Зритель), постов: 1066
25 октября 2024, 19:46
Аватарка пользователя isi
Больше года на сайте
1
intvindet писал(а) 25 октября 2024, 19:04
Это первые предпосылки, что сам фильм может быть сомнительного качества. Боюсь ошибаться, конечно, но просто так ...
Вы извините меня конечно но как можно было давать Джокеру зеленый свет с таким бюджетом? Вопрос не в его качестве, а в том что уже на уровне сценария было понятно что проект рискованный и отбить 200 миллионов будет сложно. С бюджетом первой части фильм бы отбился. Фильм Иствуда в любом случае сегодня попал бы в ограниченный прокат, но явно привлёк бы больше народу, чем на 50 экранов, просто именем.

MiB (Киноакадемик), постов: 7766
25 октября 2024, 19:45
Аватарка пользователя MiB
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Rammfield писал(а) 25 октября 2024, 19:18
Я его собирался посмотреть в кино на большом экране.Так что мое негодование понять можно.) И качество фильма не ...
Что то на последний шедевр от мэтра Мегалополис миллионы людей не побежали в кино)
Или качество таки имеет значение?

intvindet (Киноакадемик), постов: 13174
25 октября 2024, 19:32
Аватарка пользователя intvindet
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Текстолит писал(а) 25 октября 2024, 15:45
Как человек заслуживший многочисленных оваций при жизни, и ему не дают надлежащее количество экранов. Это , конечно, ...
Так он уже снял одно кино исключительно за счет производственных мощностей студии Warner Bros. И это кино фактически стало проявлением уважения за заслуги прошлого и сотрудничества. Речь идет о драме «Мужские слезы»)

Rammfield (Зритель), постов: 663
25 октября 2024, 19:18
Аватарка пользователя Rammfield
Больше 7 лет на сайте
7
intvindet писал(а) 25 октября 2024, 19:07
Вы даже еще кино не смотрели, чтобы так откравенно фонтанировать обвинениями)
Я его собирался посмотреть в кино на большом экране.Так что мое негодование понять можно.) И качество фильма не имеет значения, когда такая величина и уважаемый человек как Клинт Иствуд выпускает свой последний фильм в режиссерской карьере. Для любителей кино это большое событие, а тут студия, для которой этот человек снял столько хороших фильмов, просто взяла и проявила трусость и неуважение к Клинту, испугавшись маленьких кассовых сборов. После провала со вторым Джокером это выглядит издевательски, мягко говоря. Неудивительно, что Кристофер Нолан решил прекратить сотрудничество с этой студией.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды