px
Всего комментариев: 70
Веном (Критик), постов: 847
21 апреля 2024, 21:30
Аватарка пользователя Веном
Больше 6 лет на сайте
6
а ведь правда, в Варьете написали восторженно о Дюне 2, а в этой статье наоборот...

Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
21 апреля 2024, 21:30
Аватарка пользователя Бекинсейл
Больше 2 лет на сайте
2
Ёмoё писал(а) 21 апреля 2024, 21:22
На рекламу коэффициент 2 не требуется! А значит расходы на фильм это 480 миллионов! А значит прибыль 200 миллионов!
Один Икс Бэт

Ёмoё (Зритель), постов: 428
21 апреля 2024, 21:22
Аватарка пользователя Ёмoё
Больше 5 лет на сайте
5
isi писал(а) 21 апреля 2024, 21:09
Откуда 200) Если с рекламой бюджет был 300, а весь мир дал пока 690, в лучшем случае по итогам будет около 100, что закроет ...
На рекламу коэффициент 2 не требуется! А значит расходы на фильм это 480 миллионов! А значит прибыль 200 миллионов!

Ежов (Зритель), постов: 895
21 апреля 2024, 21:22
Аватарка пользователя Ежов
Типичный запад. Куча денег не рекламу и обещания, а на содержание и продукт - по-минимуму. Еще, наверное, и деньги попилили.

Finch (Киноакадемик), постов: 4572
21 апреля 2024, 21:20
Аватарка пользователя Finch
Больше 3 лет на сайте
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А давно $100 млн. на рекламу блокбастера стали астрономической суммой? Это же стандартные траты на маркетинг для подобного рода фильмов, хех:)

А вообще знаете, в чём прикол? Не поленитесь, пройдите по ссылке под новостью. В источнике нет ни слова про "астрономические" расходы на рекламу и прочие фантазии типа "сборы оказались значительно меньше, чем рассчитывала студия" и "ставит под вопрос съемки третьей части". Всё это лишь желаемые домыслы главреда. Все мы помним, как он то же самое писал после выхода первого фильма, вот прям слово в слово, и про то, что сиквела не будет, и про всё остальное. Такая вот аналитика:))

А вообще, не очень понимаю, зачем в таком случае вообще ссылаться на что-либо, если текст на 90% состоит из того, чего нет в источнике. Единственное, что совпало, - это цифры бюджета, рекламы и общих сборов. И то про сборы в оригинале написано в позитивном ключе и приправлено словами о "впечатляющей живучести сиквела" и "блестящим сарафаном":)


isi (Зритель), постов: 811
21 апреля 2024, 21:09
Аватарка пользователя isi
Ёмoё писал(а) 21 апреля 2024, 20:54
Почти 200 миллионов прибыли! Вполне не плохо!
Откуда 200) Если с рекламой бюджет был 300, а весь мир дал пока 690, в лучшем случае по итогам будет около 100, что закроет хвосты первой части. Третья часть наверное будет, но проект не прибылен однозначно.

Лилит (Зритель), постов: 1891
21 апреля 2024, 21:06
Аватарка пользователя Лилит
Больше 5 лет на сайте
5
Лучше бы на сценарий потратили эти деньги. Такого треша я давно не видел. Вильнев как обычно снял красивую пустышку, набитую повесточкой до краев. Боевую фемку Чани я ему никогда не прощу.

Ёмoё (Зритель), постов: 428
21 апреля 2024, 20:54
Аватарка пользователя Ёмoё
Больше 5 лет на сайте
5
Почти 200 миллионов прибыли! Вполне не плохо!

MiB (Киноакадемик), постов: 7670
21 апреля 2024, 20:52
Аватарка пользователя MiB
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Сумма - уже обычная для блокбастера. Проект успешен, но мы будем отрицать очевидные вещи)

Andrew (Главный редактор), постов: 74196
21 апреля 2024, 20:41
Аватарка пользователя Andrew
Ну, собственно, не особенно это помогло продвижению сивела скринсейвера:) И слава богу

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



isi (Зритель), постов: 811
сегодня, 2:04
isi
Так там все сидели, почти невозможно найти из звезд той эпохи не употреблявших, есть мнение что большинство звезд тогда не откинулось только потому ... [читать далее]

Stefa (Киноакадемик), постов: 22235
сегодня, 0:42
Stefa
Плох во всем, унылое д…

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 7829
сегодня, 0:16
Scream 4
Если бы не кот, то и смотреть было бы не на что. Только за него и переживаешь. Очень пустое кино. А ведь можно было столько всего рассказать.

Stanley (Критик), постов: 591
вчера, 23:36
Stanley
Сразу чувствуется стиль и манера повествования Маккея . Монтаж и в целом видеоряд необычный и подходящий сериалу и той атмосфере эпохи . А среди актеров ... [читать далее]

intvindet (Киноакадемик), постов: 12995
вчера, 23:30
intvindet
Очень приятно, что Мишель Рэндольф вновь получает ключевую роль в проекте Шеридана. Красивая и обаятельная актриса, приметил восходящую молодую звезду.

yrenson (Киноакадемик), постов: 7886
вчера, 23:30
yrenson
Дебют Фридмана. Посмотрю. Трейлер хорош, да и актёры мощные.

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10133
вчера, 23:00
ANAMAZINGMAN
И конечно тут полным полно глупых устаревших отсылок и не имеющих смысла гегов. И окей, пародия на Большого Лебовски хоть немного была к месту, но к чему ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10133
вчера, 22:53
ANAMAZINGMAN
Я, конечно, не ждал от этого сериала прорыва, но ожидал, что как и в случае с прошлым Соником в кино весело проведу время. Ведь всё же Наклз в озвучке Идриса, ... [читать далее]

Jon Smith (Критик), постов: 2789
вчера, 22:52
Jon Smith
...а вот дальше на ваш страх и риск. Дошёл до 7 серии. Сериал не про игры, а про то как их готовили. Я не жил в то время, многое могу не знать, по этому насколько ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 34462
вчера, 22:35
Kent S
Первый сезон очень смешной. Реально каждую серию смеялся.
Алан Ричсон просто отлично справляется с ролью тупого качка, но при этом со своими закидонами. ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Субстанция
Дата выхода: 19 сентября 2024
Страна: Великобритания, США, Франция
Жанр:драма, триллер, ужасы
Режиссер:Корали Фаржа
В главных ролях:Маргарет Куэлли, Деннис Куэйд
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Западных кинокритиков разочаровал фильм "Джокер 2: Безумие на двоих"
"Чужой: Ромул"- это блуждание по лабиринтам памяти
Звезда "Безумного Макса" готова сыграть в фильме по мотивам "Холодного сердца"
Награждения
Наши рекорды