px

"Дюна 2" стартовала хуже малобюджетки "Пять ночей с Фредди"

01.03.2024 11:08
Дюна 2 стартовала хуже малобюджетки Пять ночей с Фредди

Фильм "Дюна 2" не смог продемонстрировать впечатляющий старт

Фантастический боевик "Дюна: Часть вторая", который снял режиссер Дени Вильнев, не смог продемонстрировать впечатляющего стартового результата в Северной Америке.

Первые сеансы до выхода в широкий прокат принесли сиквелу лишь 10 миллионов долларов. Таким образом, по этому показателю "Дюне 2" не удалось не только догнать такие блокбастеры, как "Барби" (22 миллиона долларов) и "Оппенгеймер" (10,5 миллиона долларов), но даже улучшить достижение малобюджетной экранизации видеоигры "Пять ночей с Фредди", которая на ночных показах заработала 10,3 миллиона.

Напомним, что по итогам премьерных выходных фильм "Пять ночей с Фредди" собрал 82 миллиона долларов, на два меньше оказалось у "Оппенгеймера". Вероятнее всего, "Дюна: Часть вторая" сможет продемонстрировать приблизительно такой же результат, но некоторые эксперты рынка не исключают, что ей удастся собрать и больше, в основном за счет показов в премиальных форматах, которых не было у "Пяти ночей с Фредди".

Согласно социологическим исследованиям, наибольший интерес в фильме "Дюна: Часть вторая" вызывает не исполнитель главной роли Тимоти Шаламе, а Зендая. Количество ее подписчиков в социальных сетях значительно больше, чем у ее коллег по проекту.

Источник новости: Deadline


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 45
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6610
1 марта 2024, 18:11
Аватарка пользователя Dienn
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 1 марта 2024, 17:39
В кино надо показывать, а не рассказывать. Вильнев понимает кинематограф в отличии от многих. А фанаты романа бомбят, ...
Не соглашусь с этим утверждением. Кино как раз и должно рассказать определенную историю, внятно и последовательно. Если история рассказана плохо, то и смысла в таком фильме нет. Прямо как у Снайдера с его «Мятежной луной»

Fox Mulder (Критик), постов: 1868
1 марта 2024, 18:03
Аватарка пользователя Fox Mulder
Больше года на сайте
1
McMuffinn писал(а) 1 марта 2024, 17:37
С первых минут первого фильма было дано простое объяснение - спайс самый ценный ресурс во Вселенной.
Просто он невнимательно смотрел фильм)

McMuffinn (Критик), постов: 8068
1 марта 2024, 17:39
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 9 лет на сайте
9
Dienn писал(а) 1 марта 2024, 15:53
Так у него стиль такой)
В кино надо показывать, а не рассказывать. Вильнев понимает кинематограф в отличии от многих. А фанаты романа бомбят, что им сказку рассказали не как в книжке.

McMuffinn (Критик), постов: 8068
1 марта 2024, 17:37
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 1 марта 2024, 12:09
У Вильнева с самого начала не было никакого внятного объяснения, а чего, собственно, все так бьются за Дюну:)) Гильдии ...
С первых минут первого фильма было дано простое объяснение - спайс самый ценный ресурс во Вселенной.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6610
1 марта 2024, 15:53
Аватарка пользователя Dienn
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr Ma писал(а) 1 марта 2024, 15:50
Пускай учиться и оттачивает мастерство. Во всем нужна сноровка, смекалка, тренировка!)
Так у него стиль такой)


John23 (Критик), постов: 26472
1 марта 2024, 15:53
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 1 марта 2024, 13:15
Так Вильневу и надо снимать документалки про природу:) большие блокбастеры он не тянет совсем. Бегущий это хорошо ...
Писали, что Вильнев типа сказал, что будь его воля, то он бы свои фильмы без диалогов снимал, ну или минимизировал их:)

Mr Ma (Киноман), постов: 8176
1 марта 2024, 15:50
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Dienn писал(а) 1 марта 2024, 15:34
Он же не Снайдер :)
Пускай учиться и оттачивает мастерство. Во всем нужна сноровка, смекалка, тренировка!)

John23 (Критик), постов: 26472
1 марта 2024, 15:50
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jon Smith писал(а) 1 марта 2024, 12:54
Первая неплохая. Тут согласен. Ко второй много вопросов.
Мне и первая не понравилась.

John23 (Критик), постов: 26472
1 марта 2024, 15:48
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr Ma писал(а) 1 марта 2024, 12:43
Фанаты могут вставить заставку - В далекой, далекой галактике...была планета Арахис)
:)

John23 (Критик), постов: 26472
1 марта 2024, 15:45
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jon Smith писал(а) 1 марта 2024, 11:10
Я не удивлён!
+1

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мегалополис
Дата выхода: 27 сентября 2024
Страна: США
Жанр:драма, фантастика
Режиссер:Френсис Форд Коппола
В главных ролях:Натали Эммануэль, Шайя ЛаБеф
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Западных кинокритиков разочаровал фильм "Джокер 2: Безумие на двоих"
"Чужой: Ромул"- это блуждание по лабиринтам памяти
Звезда "Безумного Макса" готова сыграть в фильме по мотивам "Холодного сердца"
Награждения
Наши рекорды