px
Всего комментариев: 62
McMuffinn (Критик), постов: 8181
12 февраля 2024, 9:26
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 9 лет на сайте
9
darkwhite писал(а) 12 февраля 2024, 9:14
Я до сих пор не понял Довод, а еще смысл этого фильма где то там потерялся. Вопросы?:)
Смыслов может быть сколь угодно. Но, по-моему, это просто боевичок поп-корновый.

Сейчас на сайтеdarkwhite (Критик), постов: 31686
12 февраля 2024, 9:14
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
McMuffinn писал(а) 11 февраля 2024, 20:31
И то, и другое. Но Довод куда легче смотреть в плане повествования, чем рваный Оппенгеймер с его отвратительным ...
Я до сих пор не понял Довод, а еще смысл этого фильма где то там потерялся. Вопросы?:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24119
12 февраля 2024, 8:14
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 12 февраля 2024, 5:57
Так не важно чем там большинство довольно или недовольно. Я просто по факту описал.
Ого, какие факты. Рейтинги выше 8 баллов на кинопорталах, огромные сборы, уже нескромный успех в наградном сезоне, еще до Бафты и Оскара. Но, видимо, "факты" у всех свои, я понял))
Слово "факт" и слово "мнение" для вас означают одно и то же)

McMuffinn (Критик), постов: 8181
12 февраля 2024, 5:57
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 9 лет на сайте
9
Andrey253 писал(а) 11 февраля 2024, 21:57
Ну вам мб и сложно. Большинство всем довольно
Так не важно чем там большинство довольно или недовольно. Я просто по факту описал.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26210
11 февраля 2024, 23:37
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 11 февраля 2024, 14:08
Тогда о чём думали WB, когда выделяли Нолану огромный бюджет на кино, которое не каждый поймёт?
Так на Оппенгеймера потом и урезали бюджет как следствие)


Сейчас на сайтеТекстолит (Критик), постов: 62640
11 февраля 2024, 23:13
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
098 писал(а) 11 февраля 2024, 19:19
Нет.
Манк еще круче))

AleX (Критик), постов: 9534
11 февраля 2024, 21:57
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
McMuffinn писал(а) 11 февраля 2024, 21:49
В Доводе линейное повествование в котором есть персонажи, движущиеся задом наперёд. Оппенгеймер же месиво из ...
Всё с точностью наоборот!

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24119
11 февраля 2024, 21:57
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 11 февраля 2024, 21:49
В Доводе линейное повествование в котором есть персонажи, движущиеся задом наперёд. Оппенгеймер же месиво из ...
Ну вам мб и сложно. Большинство всем довольно

McMuffinn (Критик), постов: 8181
11 февраля 2024, 21:49
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 9 лет на сайте
9
AleX писал(а) 11 февраля 2024, 21:43
Вообще то всё с точностью наоборот!
В Доводе линейное повествование в котором есть персонажи, движущиеся задом наперёд. Оппенгеймер же месиво из монтажа и скачков во времени, за которым сложно уследить.

AleX (Критик), постов: 9534
11 февраля 2024, 21:43
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
McMuffinn писал(а) 11 февраля 2024, 20:31
И то, и другое. Но Довод куда легче смотреть в плане повествования, чем рваный Оппенгеймер с его отвратительным ...
Вообще то всё с точностью наоборот!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10840
сегодня, 1:44
ANAMAZINGMAN
Учитывая тот факт, что в России священники РАКЕТЫ ОСВЕЩАЮТ для полёта в космос, мне эти стереотипы с годами кажутся всё правдоподобнее)))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10840
сегодня, 1:40
ANAMAZINGMAN
Бабки для лысиков оказались первостепеннее принципов))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10840
сегодня, 1:39
ANAMAZINGMAN
Почти уверен, там будут все евреи. В принципе, Гибсон в этот раз попадёт под повестку)))

intvindet (Киноакадемик), постов: 13266
сегодня, 1:33
intvindet
Видно Альваресу сказали примерно так : "Просто денег нет сейчас... Вы держитесь здесь, всего вам доброго, хорошего настроения и здоровья")

darkwhite (Критик), постов: 31686
сегодня, 0:57
darkwhite
Волшебник Дамблдор получился у него так себе, надеюсь этот волшебник у него получится получше)

MiB (Киноакадемик), постов: 8151
сегодня, 0:44
MiB
К повреждениям зрительских глаз, если только)

Jon Smith (Критик), постов: 3918
сегодня, 0:18
Jon Smith
...нам бы первый сезон сначала увидеть



А то эти планы!

Jon Smith (Критик), постов: 3918
сегодня, 0:15
Jon Smith
..."перекрасить" срочно

Kent S (Киноакадемик), постов: 35323
вчера, 23:44
Kent S
Так так так белый состав.Непорядок....

Andrew (Главный редактор), постов: 75378
вчера, 23:43
Andrew
Графоманство:) Которое теперь сходит за талант:) Эпоха, когда аранжировщики считаются композиторами:)



Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы сказки "Волшебник Изумрудного города" превысили два миллиарда
Звезда южнокорейского сериала предупредил о "настоящем хаосе"
Экранизация сказки вошла в десятку самых успешных кинопроектов
Награждения
Наши рекорды