"Капитан Марвел 2" возглавил номинации "Ржавый Бублик 2024"
Объявлены претенденты на главную антипремию Рунета в области кино "Ржавый Бублик 2024"
Издание "Новости кино" представило список претендентов на главную антипремию Рунета в области кино - "Ржавый Бублик 2024". Лидером по числу упоминаний оказалась экранизация комиксов Марвел "Капитан Марвел 2", которая сможет претендовать на одиннадцать "Ржавых бубликов", в том числе в категориях "худший зарубежный фильм" и "худший зарубежный режиссер".
В семи номинациях упоминается фантастический фильм "Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня", который снял режиссер Зак Снайдер. Он будет бороться за трофей и в номинации "главное разочарование года". Пять "Ржавых бубликов" может получить фильм ужасов "Винни-Пух: Кровь и мед", который стал своеобразным культурным феноменом в начале 2023 года.
Среди российских кинофильмов лидерами стали эротическая мелодрама "Непослушная" и комедия "Непосредственно Каха. Другой фильм", которые представлены в шести номинациях.
Голосование зарегистрированных пользователей издания "Новости кино" продолжится до 21 января 2024 года включительно. Обращаем внимание, что победителями будут считаться кинопроекты и кинематографисты, набравшие наибольший балл. С полным списком претендентов можно ознакомиться на странице "Ржавый Бублик 2024".
"Ржавый Бублик" - главная антипремия Рунета в области кино
Присуждается читателями издания "Новости кино" с 2015 года. По традиции ею отмечаются худшие достижения как российских, так и зарубежных кинематографистов. Обладатели премии "Ржавый Бублик" определяются в результате одноэтапного голосования.
Andrew (Главный редактор), постов: 74659
18 января 2024, 11:20
| |
 |
Очень интересный расклад в некоторых номинациях пока:) Похоже, одно дело публичные комментарии, а совсем другое - анонимное голосование:) |
AleX (Критик), постов: 9476
18 января 2024, 10:25
| |
  15  |
Intaler писал(а) 18 января 2024, 8:21 В движухе со списками ещё есть смысловой момент (в противовес отбора просто по оценкам). Момент в следующем. Выходят ... Возможность есть, там просто ценник не всем по карману ))) |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6892
18 января 2024, 9:20
| |
 7  |
Intaler писал(а) 18 января 2024, 8:21 В движухе со списками ещё есть смысловой момент (в противовес отбора просто по оценкам). Момент в следующем. Выходят ... Да, и это тоже кстати :) |
Intaler (Киноман), постов: 9115
18 января 2024, 8:22
| |
 3 |
Intaler писал(а) 18 января 2024, 8:21 В движухе со списками ещё есть смысловой момент (в противовес отбора просто по оценкам). Момент в следующем. Выходят ... В любом случае вся эта премиальная имитация как детский сад, ибо для реального премирования нужен большой массив как оценок, так и отсматривания разных фильмов. На Сайте же это в единичных количествах, и кроме снисходительной улыбки ничего не вызывает |
Intaler (Киноман), постов: 9115
18 января 2024, 8:21
| |
3 |
Dienn писал(а) 18 января 2024, 8:01 Если ориентироваться только на рейтинг, то условный «Наполеон» как раз может в итоговую номинацию и не попасть, ... В движухе со списками ещё есть смысловой момент (в противовес отбора просто по оценкам). Момент в следующем. Выходят фильмы в начале года, вызывают тоску и разочарование, пользователи оценивают по нижнему уровню в баллах. Год идёт, выходят фильмы, и в конце года на сравнениях и контрасте возникает ощущение, что те, первые фильмы, вообще-то не так уж и плохи, и я бы сейчас скорректировал им оценку. А- возможности такой нет на Сайте |
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6892
18 января 2024, 8:01
| |
7 |
McMuffinn писал(а) 18 января 2024, 5:03 Опять таки, я же не о списках говорю. От себя можно выдвигать кого угодно. Но тот же Наполеон на сайте оценили 18 ... Если ориентироваться только на рейтинг, то условный «Наполеон» как раз может в итоговую номинацию и не попасть, потому что помимо него есть и более низкооцененные проекты, тот же «Винни Пух». К тому же тогда вообще теряется смысл в составлении пользователями списков на Бублик.
Касательно премии - опять же кто и по каким критериям будет определять, какой фильм достоин номинации, а какой нет - например, тот, что получил рейтинг 10 на основании 4 оценок, или же тот, что получил 7,80 на основании 23. И необходимо учитывать, что первый при голосовании скорее всего пролетит как фанера над Парижем, ибо основная масса его не видела (как это было в прошлом году с «Китом»). |
McMuffinn (Критик), постов: 8116
18 января 2024, 5:03
| |
 9 |
Dienn писал(а) 17 января 2024, 9:27 >фильмы низким/высоким рейтингом на нашем сайте тоже стоит учитывать, несмотря на то, что в списках этих фильмов ... Опять таки, я же не о списках говорю. От себя можно выдвигать кого угодно. Но тот же Наполеон на сайте оценили 18 человек при среднем рейтинге 4,67. Такие фильмы должны номинироваться автоматически, даже если никто его в свой список не добавил. Тоже касается и премии КН. Было бы странно игнорировать высоко оценённый фильм на нашем сайте, если киноакадемики его просто не смотрели. |
DarkKnight77 (Критик), постов: 9498
18 января 2024, 1:42
| |
 4 |
Kent S писал(а) 17 января 2024, 23:00 Потому что она милая, красивая и улыбчивая и знает русский. Не шлет белых мужиков и не феменистка Вот аргумент, веский |
Kent S (Киноакадемик), постов: 34916
17 января 2024, 23:00
| |
 12  |
yametallist писал(а) 17 января 2024, 22:35 А потому что мне она нравится....А вот зачем курица расфуфыренная Гадот там нужна?))) Потому что она милая, красивая и улыбчивая и знает русский. Не шлет белых мужиков и не феменистка |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| Дата выхода: | 22 ноября 2024 |
| Страна: | США, Великобритания |
| Жанр: | боевик, драма, исторический, приключения |
| Режиссер: | Ридли Скотт |
| В главных ролях: | Педро Паскаль, Дензел Вашингтон |
| 1 | Меч короля | 8.21 |
|---|---|---|
| 2 | Мальчик и птица | 8.14 |
| 3 | Стальная хватка | 7.45 |
| 4 | Артур, ты король | 7.38 |
| 5 | Герой наших снов | 7.35 |
| 1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
|---|---|---|
| 2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
| 3 | Лед 3 | 6.67 |
| 4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
| 5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
| 1 | Носферату | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.11 |
| 3 | Шрек 5 | 9.07 |
| 4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
| 5 | Дикая банда | 8.76 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
| 4 | Форрест Гамп | 9.41 |
| 5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.13 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.40 |
|---|---|---|
| 2 | Игра престолов | 9.22 |
| 3 | Если наступит завтра | 9.07 |
| 4 | Пингвин | 9.06 |
| 5 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
Если, допустим, я считаю, что какому-либо фильму или актёру вообще не место в "бублике", то мне ему 1 ставить или оставлять его окошко пустым?
В каком случе он вероятнее всего спасётся от "победы"?