px

Фильм "Подземелья и драконы" провалился на старте и обогнал "Джона Уика 4"

02.04.2023 22:39
Фильм Подземелья и драконы провалился на старте и обогнал Джона Уика 4

Экранизации популярной настольной игры не удалось показать хороший результат

Несмотря на масштабную рекламную кампанию и огромную базу фанатов, экранизация игры "Подземелья и драконы: Воровская честь" не смогла продемонстрировать сколько-нибудь впечатляющий результат в домашнем прокате.

Ее премьерные сборы в Северной Америке составили всего 38,5 миллиона долларов, что для проекта с производственным бюджетом, превышающим 150 миллионов долларов можно с полной уверенностью считать провальным стартом.

Предстоящие весенние школьные и пасхальные каникулы станут благоприятным фактором для кассовых сборов экранизации. Но адаптация игр всегда была рискованным делом в Голливуде. В прошлом году фильм "Анчартед: На картах не значится" от Sony дебютировал на американском рынке с результатом в 44 миллиона долларов, но в конечном итоге оказался вполне успешным.

Тем не менее 38,5 миллиона долларов оказалось вполне достаточно, чтобы лишить лидерства боевик "Джон Уик 4", который оказался на втором месте с 28,2 миллиона долларов. Мировые сборы превысили 244 миллиона долларов.

За рубежом "Подземелья и драконы: Воровская честь" дебютировал с 33 миллионами долларов на 60 территориях, что составляет 83 процента международного рынка. Среди стран, где он занял первое место, лидировала Великобритания с 4,3 миллиона долларов. Китай разочаровал с пятью миллионами долларов.

Источник новости: Deadline


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 89
Finch (Киноакадемик), постов: 4572
3 апреля 2023, 10:53
Аватарка пользователя Finch
Больше 4 лет на сайте
4
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 3 апреля 2023, 10:51
Если это удовольствие разовое, то значит и фильм разовый? А если фильм хочется посмотреть за IMAX-билет с повышенной ...
Почему разовое? Судя, опять же, по выносливости фильма и некоторым отзывам зрителей, немало людей сходили на фильм не один раз:)

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10739
3 апреля 2023, 10:52
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Finch писал(а) 3 апреля 2023, 10:48
Ок, так бы сразу и сказал, что экранку смотрел, я тогда, может, дальше и не стал бы в полемику ударяться:)
Я не говорил, что смотрел экранку. Не надо выводы делать на основе своих умозаключений. Не очень красиво смотрится по отношению к собеседнику

Finch (Киноакадемик), постов: 4572
3 апреля 2023, 10:52
Аватарка пользователя Finch
Больше 4 лет на сайте
4
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Eq Fist писал(а) 3 апреля 2023, 10:50
А он где-то сказал что смотрел экранку?
15 января была какая-то иная версия в сети?:) Ты б не поленился, на страницу фильма хоть зашёл, чтоб вопросы попусту не задавать.

Eq Fist (Критик), постов: 15136
3 апреля 2023, 10:52
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 6 лет на сайте
6
Megan Fox писал(а) 3 апреля 2023, 10:33
Ты веруешь, что от хейтерства кто-то лучше фильмы снимать начнёт? Или сознание масс поднимется?)
Массы как были хлебушками, так ими и останутся. Только единицы осознают.

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10739
3 апреля 2023, 10:51
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Finch писал(а) 3 апреля 2023, 10:44
"Аватар 2 оценивали почти все, кто был в кино" - Так всё логично, ведь в кино зритель как раз и получает самые ...
Если это удовольствие разовое, то значит и фильм разовый? А если фильм хочется посмотреть за IMAX-билет с повышенной стоимостью, то это ещё и дорогое удовольствие. Разовое, дорогое, нерациональное удовольствие. Что-то как-то невыгодно выходит. Не лучше ли посмотреть фильм, который потом захочется потом постоянно пересматривать в любом формате, будь то экран смартфона или IMAX-зал?


TREADSTONE (Критик), постов: 23883
3 апреля 2023, 10:50
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Утомительно уже читать про то, кто прав, кто объективен, кто нет...
Все просто.
Зрители опираются на свои ощущения и мнение об мире, и обращаются к отзывам чтобы понять тратить на что-то время или нет, оправдает их надежды или вряд ли. Кому-то понравилась Квантования, кому-то нет, как и Аватар. Если большинство хвалит - значит, все не так плохо, как пытается меньшинство кричать. Если большинство ругает - значит в картине точно есть проблемы. Не все так радужно.

Мы можем лишь обсудить и обозначить, что считаем проблемным, что хорошим. Но кому-то пара сцен с слабой графикой убивает все, кто-то закрывает на это глаза, ибо видит больше положительного для себя.
Это не отменяет того, что специалисты по графике сейчас работают, как рабы, а студии не давят.

Но переходить на личности и называть других зрителей шлакоедами и так далее - нет никакого морального права.

Eq Fist (Критик), постов: 15136
3 апреля 2023, 10:50
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 6 лет на сайте
6
Finch писал(а) 3 апреля 2023, 10:48
Ок, так бы сразу и сказал, что экранку смотрел, я тогда, может, дальше и не стал бы в полемику ударяться:)
А он где-то сказал что смотрел экранку?

Eq Fist (Критик), постов: 15136
3 апреля 2023, 10:49
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 6 лет на сайте
6
ANAMAZINGMAN писал(а) 3 апреля 2023, 10:45
Может, кому-то нужен был лазерный 3D-IMAX, чтобы это понять, а кому-то хватило и экрана ноутбука, чтобы увидеть экшен-сцену ...
Когда повышенная частота, то фильм сразу превращается в cgi ролик, который портит синематику.

Finch (Киноакадемик), постов: 4572
3 апреля 2023, 10:48
Аватарка пользователя Finch
Больше 4 лет на сайте
4
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 3 апреля 2023, 10:45
Может, кому-то нужен был лазерный 3D-IMAX, чтобы это понять, а кому-то хватило и экрана ноутбука, чтобы увидеть экшен-сцену ...
Ок, так бы сразу и сказал, что экранку смотрел, я тогда, может, дальше и не стал бы в полемику ударяться:)

Eq Fist (Критик), постов: 15136
3 апреля 2023, 10:47
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 6 лет на сайте
6
ANAMAZINGMAN писал(а) 3 апреля 2023, 10:36
С Марвел ситуация немного другая. Там не только содержание ухудшилось, но и форма серьёзно просела. В Квантомании ...
Возможно упадёт до уровня эры альтрона до 7,3 баллов. Что с лицом фанаты пустышки? Хотя даже эра альтрона лучше аватара 2 по большому счету, хотя-бы есть интересные персонажи и смотреть не скучно. Чем на вечно шипящих цирковых кошек, которые не хотят гадить в лоток.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды