px

Фильм "Подземелья и драконы" провалился на старте и обогнал "Джона Уика 4"

02.04.2023 22:39
Фильм Подземелья и драконы провалился на старте и обогнал Джона Уика 4

Экранизации популярной настольной игры не удалось показать хороший результат

Несмотря на масштабную рекламную кампанию и огромную базу фанатов, экранизация игры "Подземелья и драконы: Воровская честь" не смогла продемонстрировать сколько-нибудь впечатляющий результат в домашнем прокате.

Ее премьерные сборы в Северной Америке составили всего 38,5 миллиона долларов, что для проекта с производственным бюджетом, превышающим 150 миллионов долларов можно с полной уверенностью считать провальным стартом.

Предстоящие весенние школьные и пасхальные каникулы станут благоприятным фактором для кассовых сборов экранизации. Но адаптация игр всегда была рискованным делом в Голливуде. В прошлом году фильм "Анчартед: На картах не значится" от Sony дебютировал на американском рынке с результатом в 44 миллиона долларов, но в конечном итоге оказался вполне успешным.

Тем не менее 38,5 миллиона долларов оказалось вполне достаточно, чтобы лишить лидерства боевик "Джон Уик 4", который оказался на втором месте с 28,2 миллиона долларов. Мировые сборы превысили 244 миллиона долларов.

За рубежом "Подземелья и драконы: Воровская честь" дебютировал с 33 миллионами долларов на 60 территориях, что составляет 83 процента международного рынка. Среди стран, где он занял первое место, лидировала Великобритания с 4,3 миллиона долларов. Китай разочаровал с пятью миллионами долларов.

Источник новости: Deadline


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 89
ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10739
3 апреля 2023, 11:37
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Finch писал(а) 3 апреля 2023, 11:31
Секунду...
Всё, подумал. Уверен:)
А я не уверен. Как писал ниже AleX под другим аккаунтом, это всё «субъективизм!» и ты не можешь быть уверенным до конца, поскольку не был в тот день со мной в одной квартире)))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10739
3 апреля 2023, 11:35
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Finch писал(а) 3 апреля 2023, 11:30
Так, погоди, и где тут противоречие моим словам ниже?:) Верю, что недовольных у этого фильма хватает, но, как ни крути, ...
Есть противоречие. Потому что за три года, что я заходил в самые разные группы в самых разных социальных сетях, на самых разных платформах… я видел только трёх человек, которым реально понравился фильм. За три года… три человека. Все остальные в огромной своей массе или проявляют к фильму пассивную, или активную агрессию к фильму. Хотя бы Киноньюз как пример. Что тут скажешь? Всё ещё нет противоречий?)))

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
3 апреля 2023, 11:34
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 4 лет на сайте
4
Eq Fist писал(а) 3 апреля 2023, 10:54
Такие фильмы есть и аватар в их число не входит. Мужчины выбирают нормальную фантастику.
Мужчины выбирают "Чебурашку"

Finch (Киноакадемик), постов: 4572
3 апреля 2023, 11:31
Аватарка пользователя Finch
Больше 4 лет на сайте
4
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 3 апреля 2023, 11:21
Ты уверен, что не было? Лучше подумай хорошенько))
Секунду...
Всё, подумал. Уверен:)

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
3 апреля 2023, 11:31
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 4 лет на сайте
4
TREADSTONE писал(а) 3 апреля 2023, 10:50
Утомительно уже читать про то, кто прав, кто объективен, кто нет...
Все просто.
Зрители опираются на свои ощущения ...
Шлакоеды! Общий сбор!)))


Finch (Киноакадемик), постов: 4572
3 апреля 2023, 11:30
Аватарка пользователя Finch
Больше 4 лет на сайте
4
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 3 апреля 2023, 11:21
То, что фильм и до миллиарда не доползёт было чушью собачьей. Конечно, я бы это хотел, но это было физически не возможно, ...
Так, погоди, и где тут противоречие моим словам ниже?:) Верю, что недовольных у этого фильма хватает, но, как ни крути, довольных то всё равно больше, намного больше:)

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10739
3 апреля 2023, 11:21
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Finch писал(а) 3 апреля 2023, 11:14
Так для меня это уже не загадка:) Ибо не было на тот момент никакой иной версии в сети, кроме той, что я ниже озвучил.
Ты уверен, что не было? Лучше подумай хорошенько))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10739
3 апреля 2023, 11:21
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Finch писал(а) 3 апреля 2023, 11:10
И снова Рождество, да что ж такое-то:)) Напомню, что у "Аватара 2" по меркам блокбастеров на старте были довольно ...
То, что фильм и до миллиарда не доползёт было чушью собачьей. Конечно, я бы это хотел, но это было физически не возможно, поскольку первая часть собрала 2,7 миллиарда. Ясно было, что хотя бы миллиарда полтора фильм да соберёт. Далее, про аксиому выносливость + хорошие отзывы критиков и зрителей + хорошие сборы в прокате. Окей, Пробуждение Силы. Выносливость? Есть. Хорошие первые отзывы как от критиков, так и от зрителей? Тоже. Хорошие сборы в прокате? Несомненно. Однако если ты зайдёшь на рецензии на Кинопоиске или на ИМДБ, самые популярные рецензии на фильм окажутся… отрицательными. Люди действительно хейтят фильми говорят о том, что он им откровенно не понравился. Не сходится. Выносливость, плюс сборы, плюс хорошие первые отзывы, но почему-то очень много недовольных. Почему, если есть три (ну или четыре, как угодно) составляющих достойного и качественного фильма?

Finch (Киноакадемик), постов: 4572
3 апреля 2023, 11:18
Аватарка пользователя Finch
Больше 4 лет на сайте
4
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 3 апреля 2023, 10:50
Утомительно уже читать про то, кто прав, кто объективен, кто нет...
Все просто.
Зрители опираются на свои ощущения ...
"Если большинство хвалит - значит, все не так плохо, как пытается меньшинство кричать. Если большинство ругает - значит в картине точно есть проблемы. Не все так радужно." - Согласен, это, наверное, ближе всего к истине:)

Finch (Киноакадемик), постов: 4572
3 апреля 2023, 11:14
Аватарка пользователя Finch
Больше 4 лет на сайте
4
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 3 апреля 2023, 11:03
Пускай для тебя это останется загадкой, какую версию фильма я посмотрел 15 января 2023 года, а то уже немного надоело ...
Так для меня это уже не загадка:) Ибо не было на тот момент никакой иной версии в сети, кроме той, что я ниже озвучил.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды