Всего комментариев: 85
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12244
13 марта 2023, 10:09
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 13 марта 2023, 10:05
Спилберга просто из-за имени номинируют. Последние 3 раза по инерции. После Шпионского Моста он ничего толкового ...
А мне, например, из этого отрезка времени очень даже зашёл "Первому игроку приготовиться".

McMuffinn (Критик), постов: 8276
13 марта 2023, 10:05
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 9 лет на сайте
9
Евгений S.h. писал(а) 13 марта 2023, 9:22
Был до конца уверен, что Спилберга всё-таки хоть чем-то наградят. Да и если так подумать, то это как раз тот случай, ...
Спилберга просто из-за имени номинируют. Последние 3 раза по инерции. После Шпионского Моста он ничего толкового не снимал. А до этого был Мюнхен в 2005м.

Rimdar (Критик), постов: 8492
13 марта 2023, 9:59
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 7 лет на сайте
7
Это позор!

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7484
13 марта 2023, 9:52
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 13 марта 2023, 9:22
Был до конца уверен, что Спилберга всё-таки хоть чем-то наградят. Да и если так подумать, то это как раз тот случай, ...
+

Летописец (Критик), постов: 63527
13 марта 2023, 9:26
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 13 марта 2023, 7:46
Со времен Миллионера из трущоб лучший фильм не получал 7 Оскаров
Трущобы 8 оскаров взяли))


Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12244
13 марта 2023, 9:22
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Был до конца уверен, что Спилберга всё-таки хоть чем-то наградят. Да и если так подумать, то это как раз тот случай, когда победа более традиционных Фабельманов в главной номинации была бы более уместной, чем вот такой нестандарт.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12244
13 марта 2023, 9:17
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кевин Файги: "А что, так можно было что ли?")))
Ну а если серьёзно, то конечно, такие почести ВВиС - это уже перехайп. Режиссура, Мишель Йео и монтаж ещё были вполне заслуживаемы.

McMuffinn (Критик), постов: 8276
13 марта 2023, 8:40
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 9 лет на сайте
9
Кринж, как это могло победить и срубить столько наград...

Finch (Критик), постов: 4572
13 марта 2023, 7:53
Аватарка пользователя Finch
Больше 4 лет на сайте
4
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Finch писал(а) 13 марта 2023, 7:51
Одна из самых предсказуемых церемоний Оскар за долгие годы. Если не считать полное игнорирование "Банши" ...
*Ситуация конкретно с "Всё везде и сразу"

Finch (Критик), постов: 4572
13 марта 2023, 7:51
Аватарка пользователя Finch
Больше 4 лет на сайте
4
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Одна из самых предсказуемых церемоний Оскар за долгие годы. Если не считать полное игнорирование "Банши" (вот тут действительно удивительно, ведь фильм был одним из фаворитов у критиков), то всё остальное было если не очевидным, то очень ожидаемым.

Ситуация мне напомнила Оскар-2021, когда главные награды забрал хоть и хороший, но странный полуфильм полудокументалка "Земля кочевников", хотя, на мой взгляд, были более достойные претенденты.

Кстати, интересно узнать о рейтингах данной церемонии. Понизились или повысились в сравнении с прошлогодней?:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

друг (Зритель), постов: 268
сегодня, 15:37
друг
мне обе части понравились ну и слава богам что там Гвен Стейси есть Мери Джейн почти всегда бесит

друг (Зритель), постов: 268
сегодня, 15:31
друг
он отлично будет смотреться еще как минимум до 33 -х типаж у него такой "вечно юный"

DarkKnight77 (Критик), постов: 10705
сегодня, 15:30
DarkKnight77
Это и правильно, должен контактировать

DarkKnight77 (Критик), постов: 10705
сегодня, 15:29
DarkKnight77
Тут даже по картинке, какой-то фейерверк ярких образов, глаза болят

друг (Зритель), постов: 268
сегодня, 15:27
друг
не важно сколько времени уйдет важно чтобы вышло хорошо вон Рейми поспешил и Враг в отражении вышел не смотрибелен а ведь мог быть хорошим фильмом до ... [читать далее]

MySpace (Киноман), постов: 1250
сегодня, 15:26
MySpace
Ахахаха, хорош.

yrenson (Киноакадемик), постов: 8716
сегодня, 15:22
yrenson
Так "чеканная монета" решает) Том то стареет) Пару кроссоверов и усё, возможно камэо.

друг (Зритель), постов: 268
сегодня, 15:20
друг
тоже кстати ждем Моралис и в мульте и в игре не плох

друг (Зритель), постов: 268
сегодня, 15:15
друг
так то Том хотел уходить с роли Паучка в 35 лет так что с пяток фильмов еще узрим точно лично для меня в Фильмах о Паучке
1 и главное интересные злодеи
2 ... [читать далее]

TREADSTONE (Критик), постов: 24168
сегодня, 15:12
TREADSTONE
Концовка вышла обрывистой и смазаной, но в целом, посмотреть один раз, ничего уникального, легкая интрига есть, придраться найдете к чему, в зависимости ... [читать далее]



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Жанр:драма, спорт
Режиссер:Клинт Иствуд
В главных ролях:Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия Марвел анонсировала актерский состав следующего фильма о Мстителях
В некоторых эпизодах фильма "Белоснежка" Галь Гадот говорила голосом Скуби-Ду
Знаменитый режиссер снимет фильм для стриминга Netflix
Награждения
Наши рекорды