Кинокритики разгромили фильм "Черный Адам"
Экранизация комиксов DC получила низкие оценки
Западные кинокритики разгромили основанный на комиксах DC фильм "Черный Адам". На момент публикации данной заметки рейтинг картины на портала Rotten Tomatoes, аккумулирующем профессиональные рецензии, составлял всего 55 процентов, то есть проект был признан "гнилым".
"Режиссер Жауме Кольет-Серра и команда дизайнеров проделывают отличную работу во всех отделах, но их подводит деривативный и мешковатый сценарий, который подготовили Адам Щтикель, Рори Хайнс, Сохраб Ноширвани, он переходит от одной сцены насилия к другой, как в видеоигре", - отметил Марк Кеннеди из агентства AP.
"Идея сначала представить новых героев с их способностями, а потом уже происхождение, кажется привлекательной на бумаге, но, ничего не зная об Обществе Справедливости и его членах, невозможно сделать их особенно интересными противниками для нашего главного героя-антигероя", - пишет Альфонсо Дюралде из The Wrap.
"После удачного опыта DC с беззаботным Шазамом, это унылое дополнение к его вселенной просто подчеркивает, как трудно поймать молнию один раз, не говоря уже о двух", - считает автор CNN Брайан Лори.
"Черный Адам" больше похож на набросок, чем на законченный фильм", - полагает Уитни Сиболд из Slash Film.
"Этот проект хорошо раскрывает персонажа, настраивая зрителя на приключения, которые, как мы надеемся, будут менее предсказуемыми, чем это", - резюмирует рецензент The Hollywood Reporter Джон ДеФо.
Andrew (Главный редактор), постов: 74256
19 октября 2022, 10:55
| |
 |
Рейтинг падает и дальше. Вероятнее всего, в итоге будет ниже 50 процентов. Это полный провал, конечно |
Andrew (Главный редактор), постов: 74256
19 октября 2022, 10:51
| |
|
John23 писал(а) 19 октября 2022, 10:47 Надо всё валить на Дуэйна - плохо консультировал:) Дуйэн-то, свои 25 миллионов в зале хорошо отработал, создавая фактуру Адама:) |
Finch (Киноакадемик), постов: 4572
19 октября 2022, 10:51
| |
  3  |
Даже немного странно, что в названии новости нет восклицательных знаков:)
59% на RT - "Критики разгромили/уничтожили/низвели до атомов такой-то фильм" 60% на RT - "Критики высоко/благосклонно/прекрасно оценили такой-то фильм" Нет, всё-таки жаль, что на RT нет какой-то промежуточной зоны, как на Metacritic, к примеру. А то ведь забавно, что всего 1% отделяет "свежий" рейтинг от "гнилого". Зато какой повод для построения заголовка для главреда:)) |
John23 (Критик), постов: 26472
19 октября 2022, 10:48
| |
 7 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 19 октября 2022, 10:41 Ну теперь точно ясно, зачем фильму нужен Супермен Кавилла))) 10 секунд с Кавиллом вряд ли сильно помогут этому фильму. |
Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
19 октября 2022, 10:48
| |
 11  |
Аж прям сделалось любопытно: и впрямь всё так плохо или обязательных персонажей - тех, которые по квотам, не завезли?-) и за это ритуально сажают на кол) |
John23 (Критик), постов: 26472
19 октября 2022, 10:47
| |
7 |
Andrew писал(а) 19 октября 2022, 10:36 Очередной творческий провал DC. Вот к этому надо было готовиться 10 лет? Надо всё валить на Дуэйна - плохо консультировал:) |
Maxxx (Критик), постов: 5250
19 октября 2022, 10:45
| |
 11 |
походу когда посмотрели итоговый вариант, поняли что слабо, и решили спасать фильм Суперменом, чтобы потом ждали продолжение |
Stefa (Киноакадемик), постов: 22246
19 октября 2022, 10:44
| |
 11  |
Andrew писал(а) 19 октября 2022, 10:39 Молния МакКуин - это из другого проекта:) Возможно!;) |
ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10191
19 октября 2022, 10:41
| |
 4 |
Ну теперь точно ясно, зачем фильму нужен Супермен Кавилла))) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| Дата выхода: | 19 сентября 2024 |
| Страна: | Великобритания, США, Франция |
| Жанр: | драма, триллер, ужасы |
| Режиссер: | Корали Фаржа |
| В главных ролях: | Маргарет Куэлли, Деннис Куэйд |
| 1 | Меч короля | 8.28 |
|---|---|---|
| 2 | Мальчик и птица | 8.14 |
| 3 | Герой наших снов | 7.44 |
| 4 | Стальная хватка | 7.4 |
| 5 | Артур, ты король | 7.33 |
| 1 | 1993 | 7.15 |
|---|---|---|
| 2 | Майор Гром: Игра | 7.07 |
| 3 | Мастер и Маргарита | 7 |
| 4 | Страсти по Матвею | 7 |
| 5 | Лед 3 | 6.67 |
| 1 | Носферату | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.11 |
| 3 | Шрек 5 | 9.07 |
| 4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
| 5 | Балерина | 9.00 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
| 4 | Форрест Гамп | 9.41 |
| 5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.13 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.14 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.40 |
|---|---|---|
| 2 | Игра престолов | 9.22 |
| 3 | Если наступит завтра | 9.07 |
| 4 | Химера | 9.00 |
| 5 | Разрушители легенд | 9.00 |
59% на RT - "Критики разгромили/уничтожили/низвели ...
Просто, на мой взгляд, 55% - ну никак не разгром. Ведь это получается, что больше половины рецензентов всё равно положительно оценили. Тогда под определение "разгрома" это не подходит. Скорее, подойдёт что-то типа "критики оценили фильм без особого энтузиазма" или "выдали среднюю оценку" или "мнения критиков разделились", ну и т.д.