px

Сиквелу "Призрачного гонщика" урезали бюджет

28.10.2010 12:18

Киностудия Sony Pictures сократила почти в два раза инвестиции в проект

Сиквел фильма "Призрачный гонщик" переживает не лучшие времена. Как сообщает ресурс The Wrap, бюджет проекта сокращен почти в два раза - со 135 до 75 миллионов долларов. Инсайдеры также утверждают, что был урезан и гонорар исполнителя главной роли Николаса Кейджа. Теперь актеру предстоит еще раз сыграть Джонни Блейза не за 12, а за 7 миллионов долларов.

Столь серьезный секвестр бюджета объясняется тем, что Sony Pictures инвестирует значительные суммы в другие проекты, например, перезапуск франшизы "Человек-паук".

Напомним, что фильм под названием "Призрачный гонщик: Дух мщения" должен выйти 17 февраля 2012 года. Ранее сообщалось, что основное действие будет происходить в одной из стран Восточной Европы.

Источник новости: The Wrap


Всего комментариев: 33
Киноfan (Критик), постов: 4129
28 октября 2010, 13:19
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Игорь... писал(а) 28 октября 2010, 13:16
Да ты тут прав! А по мне так, у фильма такого плана бюджет должен быть не меньшее 100-120 миллионов!
Ну это же не Бэтмен... или Супермен...)))
95 - вполне...!!! А 75 - маловато... сгодиться лишь Пипец-2)))

Игорь... (Зритель), постов: 475
28 октября 2010, 13:16
Аватарка пользователя Игорь...
Больше 14 лет на сайте
14
THX писал(а) 28 октября 2010, 13:16
Не снять можно,но лучше бы конечно хотя бы 95 млн.
Да ты тут прав! А по мне так, у фильма такого плана бюджет должен быть не меньшее 100-120 миллионов!

THX (Критик), постов: 13980
28 октября 2010, 13:16
Аватарка пользователя THX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Игорь... писал(а) 28 октября 2010, 13:08
УУУ, сейчас за 75 лямов в Голливуде почти ничего снять нельзя! Ну что ж поделаешь, придётся им это сделать, дабы не ...
Не снять можно,но лучше бы конечно хотя бы 95 млн.

THX (Критик), постов: 13980
28 октября 2010, 13:15
Аватарка пользователя THX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноfan писал(а) 28 октября 2010, 13:12
Я не думаю, что сокращение бюджета произошло бы, если первым фильм про Гонщика... не подвергся критике)))
Вот именно!
Во всем виноваты совершенно детские злодеи фильма,они смешны и нелепы,а сам гонщик очень даже!! Ник Кейдж одним словом)

Киноfan (Критик), постов: 4129
28 октября 2010, 13:12
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
THX писал(а) 28 октября 2010, 12:59
Но от гонщика я ясен пень не отказываюсь! Просто паук стоит двух гонщиков и для студии и для зрителей.Его любят ...
Я не думаю, что сокращение бюджета произошло бы, если первым фильм про Гонщика... не подвергся критике)))


Игорь... (Зритель), постов: 475
28 октября 2010, 13:08
Аватарка пользователя Игорь...
Больше 14 лет на сайте
14
УУУ, сейчас за 75 лямов в Голливуде почти ничего снять нельзя! Ну что ж поделаешь, придётся им это сделать, дабы не разочаровать зрителей, как это было с первой частью!!!

THX (Критик), постов: 13980
28 октября 2010, 12:59
Аватарка пользователя THX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноfan писал(а) 28 октября 2010, 12:55
Это не точное сравнение, так как перезапуск Паука, нельзя считать вообще новым взглядом на фильм, так как трилогия ...
Но от гонщика я ясен пень не отказываюсь! Просто паук стоит двух гонщиков и для студии и для зрителей.Его любят больше,его ждут.

THX (Критик), постов: 13980
28 октября 2010, 12:57
Аватарка пользователя THX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноfan писал(а) 28 октября 2010, 12:55
Это не точное сравнение, так как перезапуск Паука, нельзя считать вообще новым взглядом на фильм, так как трилогия ...
По качеству истории,и желанию зрителей увидеть этот фильм,-можно.

Киноfan (Критик), постов: 4129
28 октября 2010, 12:55
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
THX писал(а) 28 октября 2010, 12:46
Что выберешь в магазине,вчерашнее мясо или свежее?
Это не точное сравнение, так как перезапуск Паука, нельзя считать вообще новым взглядом на фильм, так как трилогия недавно выходила на большие экраны, и перезапуск понадобился не для того, чтобы внести свежий взгляд в сам комикс, а для того, что по сюжету нужен более "молодой" актёр!
Поэтому по свежести, Гонщика у которого на счету всего один фильм, назвать "старым" проэктом... или "несвежим" нельзя!

THX (Критик), постов: 13980
28 октября 2010, 12:46
Аватарка пользователя THX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноfan писал(а) 28 октября 2010, 12:41
Неее... для такого проэкта 75 млн - маловато будет!
135 было в самый раз! Зачем угнетать одного супергероя в противовес ...
Что выберешь в магазине,вчерашнее мясо или свежее?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды