Сборы фильм "Тор 4: Любовь и Гром" обрушились

17.07.2022 11:27
Сборы фильм Тор 4: Любовь и Гром обрушились

Во вторые выходные фильм "Тор 4" собрал меньше, чем ожидалось

Фильм студии Marvel "Тор 4: Любовь и Гром" вряд ли сможет похвастаться значительной выносливостью, несмотря на масштабный старт. Во вторые выходные его сборы в американском прокате обрушились сразу на 68 процентов.

Это один из худших результатов киновсленной Marvel. Примерно также же падение было зафиксировано у таких экранизаций комиксов, как "Черня Вдова" и "Доктор Стрэндж 2: В мультивселенной безумия". В абсолютных величинах, сборы "Тора 4" в домашнем прокате в прошедший уикэнд составили около 46 миллионов долларов, хотя ранние прогнозы сулили ему более 50 миллионов долларов.

Тем не менее, "Тор 4: Любовь и Гром" с легкостью возглавил американский прокат, так как сравнимых конкурентов у него не было. В России "Тор 4" не демонстрируется, так как студия Disney добровольно отказалась от проката своих проектов на этом рынке.

Тем временем полнометражный фильм Sony/3000 Pictures/Hello Sunshine по роману Делии Оуэнс "Там, где раки поют" стартовал с опережением прогнозов с 15,5-16 миллионами долларов, хотя ожидалось, что он сможет заработать не более 10 миллионов. По некоторым оценкам конкурентов, премьерные сборы ленты могут достичь 17 миллионов долларов.



Всего комментариев: 112
ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 11345
18 июля 2022, 7:20
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 18 июля 2022, 0:04
Твоя личная позиция - это далеко не истина в последней инстанции, особенно когда мы говорим не про такие объективные ...
С годами я понял, что не каждое мнение имеет значение и порой, если человек говорит, что ненавидит фильм только из-за своей политической направленности или, наоборот, любит лишь из-за того, что его снял любимый режиссёр, то это явно глупая позиция, взятая с потолка. С годами я убедился, что лучше «с пеной у рта» доказывать, что ты прав и потом менять или не менять мнение касательно картины, а не руководствоваться тем, что «сколько людей, столько и мнений» и заранее ставить свою позицию как проигрышную и признавать, что твоё мнение не имеет никакого значения, потому что это лишь «твоё ИМХО». Кстати, с годами я понял ещё одну мысль. Кино - далеко не искусство субъективное. В смысле, есть в нём доля субъективности и немалая, но в остальном многие измеряют кино по общепринятым параметрам. Поэтому шедевры, как Крёстный отец, почти все оценивают высоко, а какого-нибудь условного пятого Трансформера - низко

Mcls (Критик), постов: 3302
18 июля 2022, 3:55
Аватарка пользователя Mcls
Больше 4 лет на сайте
4
Любовь и Кринж

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7452
18 июля 2022, 0:23
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 18 июля 2022, 0:16
Конечно интересная, они фактически друг у друга многому научились после контакта, а значит Герой Гарфилда должен ...
Я на самом деле в твоей фразе нашла еще более скрытый смысл - двойники это своеобразная аллегория на внутреннее "раздвоение" героя, на его неспособность определиться с собственным путем :) И только после преодоления данного "разрыва" герой сможет идти дальше.

Летописец (Критик), постов: 63296
18 июля 2022, 0:16
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dienn писал(а) 18 июля 2022, 0:08
На последнего Стрэнджа я вообще зуб не точу, т.к. до сих пор его не посмотрела)
Про становление личности и двойников ...
Конечно интересная, они фактически друг у друга многому научились после контакта, а значит Герой Гарфилда должен встретить Новую Любовь.Надеюсь это экранизируют в будущем.
Так же и на счет Стренжда во второй части, как бы он себя осознал, если бы не путешествия и не знакомства со своими же версиями тех вселенных?!Он так же многому у них научился, использовал их опыт и глубже осознал свои минусы, и чувства к любимому человеку.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7452
18 июля 2022, 0:08
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 17 июля 2022, 22:07
И да, вот Диен точит зуб на паука и 2 го стренджа, но в обоих фильмах отражается смысл, в том что главный герой не ...
На последнего Стрэнджа я вообще зуб не точу, т.к. до сих пор его не посмотрела)
Про становление личности и двойников кстати интересная мысль :)


Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7452
18 июля 2022, 0:06
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 17 июля 2022, 22:25
И к слову, моя рецензия была написана где-то уже больше пол года назад и я понял, что с тех пор мои мысли о фильме ...
Ну здорово, если так. Мое мнение о фильме не поменялось (может потому, что с тех пор я его не пересматривала).

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7452
18 июля 2022, 0:04
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 17 июля 2022, 22:13
Для меня свойственно каждую свою позицию считать правильной, потому что если твоя позиция это лишь «твоё личное ...
Твоя личная позиция - это далеко не истина в последней инстанции, особенно когда мы говорим не про такие объективные вещи, как какая-нибудь математика или физика, а про такие субъективные вещи как кино. У каждого за плечами разный опыт просмотра, разные мерила и т.д. И целью обсуждения является не доказывание с пеной у рта, что "я прав, а ты - нет", а именно взаимный обмен мнением и точками зрения.

eneydos (Критик), постов: 2583
17 июля 2022, 23:19
Аватарка пользователя eneydos
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dienn писал(а) 17 июля 2022, 17:54
Что-то на совсем кривую дорожку вышли Марвел...Черная Вдова, второй Стрэндж, вот теперь новый Тор...Золотые деньки ...
Влияние ковида.

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
17 июля 2022, 22:31
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 4 лет на сайте
4
ANAMAZINGMAN писал(а) 17 июля 2022, 22:25
И к слову, моя рецензия была написана где-то уже больше пол года назад и я понял, что с тех пор мои мысли о фильме ...
Она - толстая?

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 11345
17 июля 2022, 22:25
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 17 июля 2022, 21:54
Я рецензию читала, поэтому твою позицию примерно понимаю. У меня она просто другая (считать неправильной чью-либо ...
И к слову, моя рецензия была написана где-то уже больше пол года назад и я понял, что с тех пор мои мысли о фильме изрядно дополнились. Она не то, что больше не отражает моего прежнего восприятия картины, скорее теперь она не демонстрирует полностью всех моих мыслей о фильме

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Жанр:драма, исторический, комедия, мелодрама
Режиссер:Джон Мэдден
В главных ролях:Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актер утверждает, что роль идеально подходит для него
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды