Полиция объяснила невозможность ареста Уилла Смита на "Оскаре 2022"
У стражей порядка была веская причина не задерживать актера
Полицейское управление Лос-Анджелеса, подвергшееся жесткой критики за отсутствие оперативной реакции на публичное рукоприкладство со стороны голливудской звезды Уилла Смита на церемонии "Оскар 2022", объяснило причину, по которой арест не был произведен во время шоу.
Утверждается, что в зале был только один офицер, и он в момент инцидента находился за кулисами и не видел пощечины. Поскольку это было незначительное правонарушение, Смит мог быть задержан только в том случае, если оно было совершено в их присутствии стража порядка.
Когда офицер за кулисами услышал, что произошло, он проследовал в гримерную Криса Рока, где некоторое время подождал снаружи, а затем спросил у пострадавшего, не хочет ли он выдвинуть обвинения. Ведущий ясно дал понять, что он этого не намерен делать.
Поэтому оставался лишь один способ задержать Смита. Кто-то в зале, а присутствовавших было несколько тысяч, мог подойти к полицейскому и попросить произвести арест гражданина. Согласно законам Калифорнии, "частное лицо может арестовать другого за публичное преступление или покушение на него в его присутствии". Однако никто из свидетелей произошедшего с таким требованием не обратился.
- 2
- 1
Piper (Новичок), постов: 7
7 апреля 2022, 16:12
| |
2 |
Глаза закатила, вот вам и Джадда |
Рюк (Критик), постов: 746
7 апреля 2022, 10:54
| |
5 |
А кто-нибудь задавался вопросом, вот всё что произошло остаётся неизменным, но Уилл Смит был бы белым?) |
Megan Fox (Киноман), постов: 13155
7 апреля 2022, 10:22
| |
3 |
Andrew писал(а) 7 апреля 2022, 10:20 Единственное, что в этой ситуации Уилл может сделать правильно, - развестись с Джадой. Она тянет его на дно. Ахах, сначала за неё морду бьёт, потом разводится. Адекватность) |
Andrew (Главный редактор), постов: 74614
7 апреля 2022, 10:20
| |
|
Единственное, что в этой ситуации Уилл может сделать правильно, - развестись с Джадой. Она тянет его на дно. |
yrenson (Киноакадемик), постов: 8168
7 апреля 2022, 9:27
| |
11 |
О, на следующей церемонии, будут стоять заградотряды с ППШа))).... |
Megan Fox (Киноман), постов: 13155
7 апреля 2022, 7:43
| |
3 |
В том числе и обиженная Джада не выразила ни малейшего участия в жестоком наказании обидчика-острослова.
Завязывайте уже с жтим инфоповодом, Уилла ждём в фильмах, которые возможно не будут интересны лично мне, как и про сестёр Уильямс, но тем не менее |
заур_багиров (Критик), постов: 2707
7 апреля 2022, 7:37
| |
12 |
Смешно)) |
Megan Fox (Киноман), постов: 13155
7 апреля 2022, 7:18
| |
3 |
🤦♀️🤷♂️ |
Megan Fox (Киноман), постов: 13155
7 апреля 2022, 7:18
| |
3 |
А, полицейский проявил героизм и мастерство выдержки |
- 2
- 1
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Дата выхода: | 22 ноября 2024 |
Страна: | США, Великобритания |
Жанр: | боевик, драма, исторический, приключения |
Режиссер: | Ридли Скотт |
В главных ролях: | Педро Паскаль, Дензел Вашингтон |
1 | Меч короля | 8.21 |
---|---|---|
2 | Мальчик и птица | 8.14 |
3 | Стальная хватка | 7.45 |
4 | Артур, ты король | 7.38 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.67 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
1 | Носферату | 9.17 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Шрек 5 | 9.07 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Пингвин | 9.00 |
Даже если абстрагироваться от нюансов местного уголовного законодательства, я считаю, что писать на кого-то заявление и на его основании производить арест за простую пощёчину, пускай и совершённое в публичном месте, это уже как минимум маразм какой-то.