Всего комментариев: 94
MiB (Киноакадемик), постов: 8397
12 февраля 2022, 9:57
Аватарка пользователя MiB
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 11 февраля 2022, 22:04
А отсутствие Матрицы в худших фильмах, видимо не противоречит, ок 🤷
По вашим словам, стремные фильмы не должны участвовать в премии только потому, что их никто не смотрел. Поэтому надо включать средние/посредственные фильмы лишь потому, что у них много голосов. Что в корне неправильно.
Когда через определенное время количество оценок у фильмов выравнится (и надо же! стремный проект не будет получать сплошные десятки, а 1-4), вернуться назад и переголосовать уже не получится.
Тем более в Бублике не участвуют те проекты, о которых вообще никто не слышал. Все на слух. Просто не все хотят мараться. Взять в пример последний вышедший Хэллоуин. Это стремный фильм, особенно после крепкого Хэллоуина 2018 года, но из-за того, что его почти никто не смотрел (специфический жанр, негативный сарафан), он проходит мимо наградного сезона.

McMuffinn (Критик), постов: 8260
11 февраля 2022, 22:04
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 9 лет на сайте
9
MiB писал(а) 11 февраля 2022, 14:31
Ваши слова противоречат здравому смыслу.
А отсутствие Матрицы в худших фильмах, видимо не противоречит, ок 🤷

Eq Fist (Критик), постов: 15136
11 февраля 2022, 14:57
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 6 лет на сайте
6
Skaner353 писал(а) 10 февраля 2022, 12:30
Не смотрел, но вряд ли они хуже Вдовы будут как по мне.
Хуже, ой как хуже.

MiB (Киноакадемик), постов: 8397
11 февраля 2022, 14:31
Аватарка пользователя MiB
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 8 февраля 2022, 22:40
Списки от части бредовые. Считаю, что фильмы с менее 20 оценками на сайте, не должны учавствовать. Также стоит учитывать ...
Ваши слова противоречат здравому смыслу.

TREADSTONE (Критик), постов: 24104
10 февраля 2022, 16:33
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CheChen писал(а) 10 февраля 2022, 10:11
А вы заметили, что женщины ставят крупнобюджетки отстойно? Капитан Марвел, Чудо-женщина 1984, Вечные, Черная вдова ...
Есть такое, особенно, если там ещё и повесточка мелькает.


Skaner353 (Критик), постов: 13437
10 февраля 2022, 12:30
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Eq Fist писал(а) 10 февраля 2022, 10:17
Для этого есть вечные.
Не смотрел, но вряд ли они хуже Вдовы будут как по мне.

Stefa (Киноакадемик), постов: 22490
10 февраля 2022, 11:24
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Без негатива!;)

Intaler (Киноман), постов: 9115
10 февраля 2022, 10:30
Аватарка пользователя Intaler
Больше 4 лет на сайте
4
McMuffinn писал(а) 9 февраля 2022, 0:00
Она не зашла большинству, рейтинг 5.68 на сайте при 59 рейтингах. Просто активная часть юзеров её в список не включила. ...
Ну вот я испытал в некотором роде разочарование от "Матрицы", но это в контексте, что фильм мог бы быть шедевром, а вышел так себе. Но при этом записать его как просто плохой фильм не могу

Eq Fist (Критик), постов: 15136
10 февраля 2022, 10:21
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 6 лет на сайте
6
McMuffinn писал(а) 9 февраля 2022, 0:00
Она не зашла большинству, рейтинг 5.68 на сайте при 59 рейтингах. Просто активная часть юзеров её в список не включила. ...
Факт, список из хотелок, о трезвом взгляде тут и речи нет.

Eq Fist (Критик), постов: 15136
10 февраля 2022, 10:20
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 6 лет на сайте
6
Kent S писал(а) 8 февраля 2022, 23:53
ну тебе вот не зашла матрица.другим зашла. так же и с другими фильмами.всегда есть почти, те кому нравится
Они почти никому не зашла.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



brune (Глава Киноакадемии), постов: 26490
сегодня, 1:04
brune
какой классный фильм, напряженный

Jon Smith (Критик), постов: 4623
сегодня, 0:11
Jon Smith
...весёлые кликухи тут у местных бойцов. Сахар и Сироп. Одного можно растворить, а другого "размазать" ............ладно буду вторую половину досматривать, ... [читать далее]

Jon Smith (Критик), постов: 4623
сегодня, 0:08
Jon Smith
...полсезона приложил! Ну бокса, или скорее боев без правил тут не много. Уже очень это не понравилось...я ради чего сюда припёрся. Сам стиль и окружение ... [читать далее]

BADENBADEN (Критик), постов: 7190
вчера, 23:53
BADENBADEN
Невыносимая чушь( Это не Бэтмен

Kent S (Киноакадемик), постов: 35961
вчера, 23:30
Kent S
Опять будет пустыня и бедные ?

Kent S (Киноакадемик), постов: 35961
вчера, 23:30
Kent S
Это и есть красная строка перед черной линией ахахах


AleX (Критик), постов: 9765
вчера, 22:53
AleX
Как скажешь, СемЕн)

Летописец (Критик), постов: 63327
вчера, 22:50
Летописец
Так я этому же очень рад, Алеша)

Летописец (Критик), постов: 63327
вчера, 22:48
Летописец
Новиков топ)



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Величайшее шоу мира
Год выхода: 1952
Страна: США
Жанр:драма, мелодрама, семейный
Режиссер:Сесил Б. ДеМилль
В главных ролях:Боб Хоуп, Эдмонд О`Брайен
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Всем любителям неторопливых камерных драм могу смело посоветовать ознакомиться с фильмом
Стало известного кого будут играть звезды в экранизации произведения Гомера
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Награждения
Наши рекорды