px

Ридли Скотт раскритиковал еще не вышедший сериал "Чужой"

19.10.2021 12:34
Ридли Скотт раскритиковал еще не вышедший сериал Чужой

Режиссер уверен, что проект не сравнится с его фильмом

Создатель знаменитого фантастического фильма "Чужой" Ридли Скотт раскритиковал еще не вышедший сериал, в котором режиссер Ной Хоули планирует развивать историю ксеноморфов с кислотой вместо крови. "Он никогда не станет лучше, чем первый фильм. Вот и все, что я могу сказать по этому поводу", - заявил режиссер в беседе с корреспондентами издания The Independent.

Сам Хоули неоднократно подчеркивал, что в его проекте не будет Элен Рипли и иных знакомых зрителям персонажей. "Это не история Рипли. Она - одна из величайших героинь всех времен, и я думаю, что ее история была рассказана практически идеально, поэтому я не хочу с ней связываться", - говорил он в одном из интервью летом 2021 года.

Отметим, что статус франшизы "Чужой" за последние годы претерпел множество изменений, некоторые из которых были многообещающими, а другие - разочаровывающими. Несмотря на надежды по поводу возвращения Скотта в знаменитую серию с фильмами "Прометей" и "Чужой: Завет", оба фильма вызвали неоднозначную реакцию критиков и неутешительные финансовые результаты. Ридли Скотт утверждал, что у него были идеи для других фильмов, которые могли бы преодолеть разрыв между "Заветом" и "Чужим", разочарования в его версии развития делает эти планы маловероятными.

Источник новости: The Independent


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 96
TREADSTONE (Критик), постов: 23887
20 октября 2021, 11:39
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 20 октября 2021, 11:20
Там один только идиот учёный, который полез трогать космическую кобру портит половину атмосферы фильма.
Правда потом его поступок меркнет на фоне действия всего основного экипажа Завета, который выбрался на неизвестную планету, к которой и не летели, БЕЗ СКАФаНДРОВ. Мол анализ показал кислород в атмосфере, растительность. А про микроорганизмы и вирусы что-то не подумали:) Хотя, вроде как тоже учёные, миссия которых высадить и доставить колон силы первых. А это тебе не топливо на Ностромо везти. Такое было и в Прометее, но там хоть сняли в помещении... И то, тоже слишком самоуверенно. Андроиду пофиг будет, а вот людям. Экипаж Ностромо себя так не вел. Хотя, безрассудным любопытством и экипаж Ностромо прославлен.

John23 (Критик), постов: 26643
20 октября 2021, 11:38
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ёnрст писал(а) 20 октября 2021, 11:31
Ни чуть не портит, как раз таки нормальная реакция учёного естествоиспытателя !
У него инстинкт самосохранения вообще отсутствует что ли?:) Может сначала стоило выяснить опасно существо или нет, а уже потом свои руки протягивать?

Regolas (Критик), постов: 10866
20 октября 2021, 11:38
Аватарка пользователя Regolas
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ёnрст писал(а) 20 октября 2021, 11:31
Ни чуть не портит, как раз таки нормальная реакция учёного естествоиспытателя !
Да ни разу. Ни один зоолог не полез бы в пасть к тигру, даже впервые увидев его, ибо жизнь дорога.

Regolas (Критик), постов: 10866
20 октября 2021, 11:37
Аватарка пользователя Regolas
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ёnрст писал(а) 20 октября 2021, 10:59
Чужим и Чужому по 35 и 40 соответственно, и их все обожают до сих пор)
Но это не отменяет того факта, что и в них полно ...
Ничего подобного: в первом Чужом не желали потенциально заражённого брать на борт. И этого не произошло, если бы не вмешался андроид, которого специально подготовили, дабы он обеспечил сохранность совершенного организма.

А в "Прометее" и "Завете" светлые умы вообще не парятся по поводу безопасности, даже гигантского кальмара в модуле оставили и забыли🤣🤣🤣

Ёnрст (Зритель), постов: 75
20 октября 2021, 11:31
Аватарка пользователя Ёnрст
Больше 5 лет на сайте
5
John23 писал(а) 20 октября 2021, 11:20
Там один только идиот учёный, который полез трогать космическую кобру портит половину атмосферы фильма.
Ни чуть не портит, как раз таки нормальная реакция учёного естествоиспытателя !


123456789 (Критик), постов: 14286
20 октября 2021, 11:29
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
John23 писал(а) 20 октября 2021, 11:20
Там один только идиот учёный, который полез трогать космическую кобру портит половину атмосферы фильма.
В прометее полно чуши и похлеще "ученого потянувшего руки к кобре". Чушь в самопожертвовании помощников капитана смотрится в разы сильнее, а ветка в инфицировании главгероини, рождении монстра и сразу же обрубании этой ветки повествования на героя пирса и знакомства с инженером наводит на мысли- чего же с вами режиссер или уже монтажер. совсем учумели?:)

John23 (Критик), постов: 26643
20 октября 2021, 11:20
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ёnрст писал(а) 20 октября 2021, 11:17
На первом просмотре я был полностью бы погружён в атмосферу этих фильмов и только при повторных домашних просмотрах ...
Там один только идиот учёный, который полез трогать космическую кобру портит половину атмосферы фильма.

Ёnрст (Зритель), постов: 75
20 октября 2021, 11:17
Аватарка пользователя Ёnрст
Больше 5 лет на сайте
5
Anvar писал(а) 20 октября 2021, 11:07
Кино создает атмосферу погружения используя операторскую работу, музыку, звук, сценарий, актерскую работу итд. ...
На первом просмотре я был полностью бы погружён в атмосферу этих фильмов и только при повторных домашних просмотрах были вопросы и то надуманные и то благодаря в кавычках обзоров дотошных зрителей. Первые два фильма это бесспорная классика, я и сам фанат франшизы, но вопросы с претензией у меня всё равно есть.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 октября 2021, 11:12
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ёnрст писал(а) 20 октября 2021, 11:10
Да не сильно то и меньше, да и время и бюджеты не причём)))
Тогда см комментарий Анвара)

Ёnрст (Зритель), постов: 75
20 октября 2021, 11:10
Аватарка пользователя Ёnрст
Больше 5 лет на сайте
5
Кэтти-бри писал(а) 20 октября 2021, 11:07
В них этого сильно меньше, плюс есть такая штука, как скидка на время и бюджеты. Что не могло быть реализовано 40 ...
Да не сильно то и меньше, да и время и бюджеты не причём)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды