Отзывы к фильму "Список Шиндлера" (1993)

Ну если бы только это. Единица всем фильмам Бодрова, включая Брат и Брат 2, Войне с Чадовым, Всему советскому Шерлоку с Ливановым, Тому самый Мюнхгаузену с Янковским, Девчатам, и еще штук 100 таких. И это только нашим.

Реклама -двигатель торговли)Трейлеры к фильмам, сериалам и играм тоже бывают сильно обманчивыми))
А есть еще такая ситуация, когда Популярный человек отметивший свою покупку в инете многим покупателям голову сносит, и они начинают там скупать все что только можно)

киноакадемик все же не профессионал в области кинематографа. А Список Шиндлера ценят в основном профессионалы.

На товары часто проплаченные хвалебные обзоры снимают)

если это обычный пользователь, то это даже не обсуждается. Естественно может. А если это киноакадемик, то это неприемлемо.

Фильм - это товар, и каждый человек покупающий этот товар должен иметь свое мнение, и он не обязан объяснять что в нем ему не нравится.

Это сродни тому, чтобы фильму можно было оставлять только один комментарий каждому пользователю. Вот сиди и взвешивай каждое слово, а потом уже не напишешь ничего в добавок к своему мнению

Вот про изменение оценок плюсую. Не понимаю такие ограничения

Надо ввести ранг "антикиноакадемик")))

Только первыми в списке ограничительных фильмов должны быть фильмы Невского:)

Ну сделайте как на Metacritic тогда - оценки с обязательным отзывом. И наконец-таки уберите ограничения на изменение рейтинга. Самое простое конечно и вовсе оценки убрать, чтобы никого не обижать.

Любое ограничение, это ограничение! Есть 10 бальное голосование, оно и должно быть, для всех! То что кто-то ставит еденицы, это его выбор! Всё время кто-то с кем-то не согласен, но что поделать?

brun, 2016 год, комментарий на странице "Списка Шиндлера": "Если есть возможность поставить 1 балл, никто никому ничего не должен объяснять." - Я с ней согласен, если речь об обычном пользователе. Но если низкую оценку (от 1 до 5) ставит КИНОАКАДЕМИК и фильм на этот момент уже является признанным шедевром/классикой, или быть может фильм и новый, но уже обласкан большинством кинопремий и т.п., то как я уже и писал, пускай объясняет свою позицию, почему поставил такую низкую оценку.

"Может ли человек, который имеет на сайте ранг "КИНОАКАДЕМИК" ставить единицы таким Великим шедеврам" - Может. Но КИНОАКАДЕМИК при этом тогда должен ОБЯЗАТЕЛЬНО оставить комментарий с пояснением, почему поставил такую низкую оценку. И пояснительный комментарий должен быть не из трёх слов типа "фильм полная фигня".
Мы же живые люди, у каждого свои какие-то мысли, заморочки. Оценка фильму - это ведь не просто оценка отдельных составляющих фильма, но самое главное, какой отпечаток фильм оставляет в сердце. Фильм может быть шикарно снят и с отличными актёрами, но тема/сюжет вот чем-то могла задеть человека...
Ну а если КИНОАКАДЕМИК не считает, что фильм на единицу, а где-то на "6" а просто у фильма высокая оценка и он/она ставит поэтому единицу - ну это фигня тогда.

"...и технически ограничить возможность ставить всем таким фильмам низкие оценки..." - Ограничить возможность только киноакадемикам:)) Мы то почему из-за них страдать должны?:))

Как вариант: ввести для ряда фильмов на сайте статус "Великий шедевр", и технически ограничить возможность ставить всем фильмам, отмеченным данным статусом, отметку ниже ___ (вариант к обсуждению).
Для начала можно включить туда список Шиндлера. Запах женщины, всего Шерлока Холмса и... все российские фильмы про современные войны-)

Если можно, у меня тоже два вопроса на засыпку))
Первый - а кто это был?) Второй - а может ли человек, который имеет на сайте ранг "киноакадемик", не посмотреть такой фильм, как "Список Шиндлера"?)

Вопрос на засыпку!
Может ли человек, который имеет на сайте ранг "киноакадемик" ставить единицы таким Великим шедеврам,
как "Список Шиндлера", "Запах женщины", "Операция Арго" и т.д., советской классике: всему "Шерлоку Холмсу", "Девчатам" т.д., всем российским фильмам про современные войны? Примерно около 100-150 таких фильмов. Причем многие эти фильмы у нас имеют рейтинг в районе 8-9. А вот, например, такому шедевру, как "Самый лучший фильм" оценка поставлена гораздо выше, чем всем вышеуказанным фильмам.
Эти оценки удалил. Считаю, что такие действия не совместимы со званием киноакадемика. Я понимаю, что каждый человек имеет свое личное мнение. Но здесь это просто обычное сбивание рейтингов или еще хуже - преследуется какие-то личные мотивы.
Пока просто предупреждаю.

Мюнхен на полчаса меньше:)

Венец режиссуры Спилберга, как никак. Плюс, это очень личный фильм для него (может только Мюнхен в этом отношении к нему ближе)