Отзывы к фильму "Анора" (2024)

Вообще, у Борисова есть ещё то, чего нет всяких там Козловских и Петровых - естественность. Он правдоподобен в любой роли. Как и Бодров-младший, к слову, он имеет русский характер без псевдо голливудской фальши. Возможно и поэтому он так многим понравился.
Вообще, о фильме можно рассуждать много. От того, что Бейкер использовал удивительно много русских тропов в своей картине, вроде Иванушки царевича/дурачка и заканчивая очередным грамотным анализом классового неравенства, раскрытого как и в Паразитах с помощью колорита отдельно взятой культуры. А это уже означает, что фильм не разовый и к его обсуждению можно возвращаться вновь и вновь. Даже не знаю, мне реально понравилось это кино за его самобытность и многогранность. Честно, даже пересмотреть хочется ради потенциально упущенных деталей. Метаюсь между 9 и 10. Вроде первые сорок минут не очень, но по следующая часть фильма просто шикарна

Почти все первые два часа я не понимал, за что конкретно его так выделяют, ведь по сути он исполняет роль простого персонажа-гопника, чья роль ограничивается функцией. Но в последние 15 минут, где Борисов на равне с Мэдисон главный герой... Я всё понял. В конце мы узнаём, что вся эта чушь произошла... В его др. И в ходе диалога с Анорой мы понимаем, что на персонажа как и на неё всем плевать... Хотя он просто добрый парень по имени Игорь, даже без озвученной фамилии. Но он не Пуп Земли, как Иван в исполнении Эйдельштайна, поэтому его доброта не имеет никакого значения. После я подумал о всех сценах с Борисовым и понял, что в его игре часто есть подавленность, что он никому не нужен. И именно поэтому конкретно он последний герой фильма, с кем Анора взаимодействует. С простым добрым парнем, в котором она видит родственную душу и схожую трагедию образа

Честно, я удивлён профессионализму Бейкера, так как координация такого количества русских актёров без потери правдоподобия это реально большая проделанная работа. Ни один из них не звучал неестественно, и ни разу я не думал, что такое не могло бы произойти. Может только в начале было малость скучно, первые 40 минут меня не особо зацепили, но последующие час 20, построенные по такому принципу, пролетели для меня на одном дыхании во многом благодаря и актёрам. Конечно, почти все выделяют Мэдисон, которую ещё в Однажды в Голливуде забавно сжёг ДиКаприо и её попытка подделать эмоции в каждой сцене и старания отобразить сильную женщину выглядят очень круто. А в конце, когда она впервые показывает истинную себя... Честно, мне даже думать после этого о чём то другом не хотелось. Армяне также внесли колорит и добавили комедии. Но я Борисов... Тут требуется отдельный анализ

Типа всем учить аглицкий?)

И да, убедительная просьба, смотрите фильм исключительно в оригинале, может даже без субтитров, ибо половина фильма - русская речь, а вторая - американская, но без сложных слов (разве что пришлось загуглить shabby и то, из контекста итак понятно, что герои имеют ввиду). Каким бы ни был дубляж, он не сможет в полной мере отразить всю прелесть местных диалогов, которые ведутся на двух языках, иногда в одном предложении. Как и в случае фильмов Тарантино и Симпсонов дубляж может запороть даже не точный перевод, а интонацию и правильно расставленые акценты. А здесь они очень важны, ибо с ними фильм становится реально забавным. А учитывая тот факт, что прокатчики по какой-то причине даже во взрослых фильмах оберегают нас, взрослых дядь и тёть, от сквернословия, с потерей нецензурной брани теряется почти весь окрас и нужная эмоциональность. Видел лишь отдельные отрывки в дубляж, но они и на сотую не отражают эмоции от местных ругательств

Вообще, Шон Бэйкер явно старался снять деконструкцию тривиальной голливудской сказки о любви, поэтому у нас с самого начала расхождения. Вместо приятненькой (для меня скорее жуткой, но о вкусах не судят) улыбки Ричард Гира, зазнайство мажорика в исполнении Эйдельштайна. Вместо стойкой красавицы - Майки Мэдисон, кроящая всех трёхэтажным матом. Фильм выглядит правдоподобно, в пух и прах уничтожая иллюзию о принце на белом коне. И кстати о правдоподобии. Мне чертовски нравится то, насколько достоверно здесь отображена русская культура в Штатах. Целые районы Бруклина с русскоязычными жителями и все говорят смешанно на русско-английской речи. Здесь всё крайне аутентично. Я бы даже сказал невероятно по американским меркам. Даже Охотник на оленей, при всей моей любви к нему, с этим справился намного хуже, так как каким бы талантливый не был Де Ниро, смешной акцент всё равно остаётся)

Вы знаете, после просмотра могу сказать, что Анора напоминает мне один фильм и это, как ни странно, не Красотка с Робертс, с которой её многие сравнивали. А... Горько. Да, знаю, очень странное сравнение, где, казалось нет ничего общего, но вы послушайте. Оба фильма строят львиную часть хронометража на ситуационной комедии, где персонажи строго говоря не приятны. И в обоих случаях это выглядит как отражение русского менталитета со своими уникальными чертами. Но есть одно существенное отличие, из-за которого Горько отвратителен, а Анора - нет. Первый изо всех сил старается быть лёгкой комедией с простой моралью, а второй - нет. В Аноре могли бы ограничиться просто тупо комедийной ситуацией, где в конце всё разрешается неправдрподобным финалом, но вместо этого абсурдность положения героини лишь... Усиливает драматичные эффект в конце. Ты видишь, что для неё это всё было взаправду, в то время как на самом деле всё это лишь жестокий анекдот

Есть такие женщины, и от таких надо убегать)

В смысле?? 4 карата выкинуть? Не, продать, только продать :))

Да ладно) Вон существуют пары, где один из супругов в эротических фильмах снимается регулярно, и ничего, живут) Не берусь судить, насколько это нормальные отношения, но факт остается фактом)

Герой Борисова какого то хрена отдает ей это кольцо. Нафиг нужно?!Это жизнь по стопам прошлого.
Есть опыт, швырнуть кольцо к чертям, и продолжить жить.

Так про это ровно и речь) Ему подобное нравится. Ему симпатичны эти несовершенные люди из низов. Это проскакивает в его изображении Аноры. Да, она та еще матершинница; да, спит с мужиками за деньги; да, чморит героя Борисова. Но при этом искренне возмущается, когда её эскортницей называют, все уговаривает не разводиться своего школьника и вообще хочет в Диснейленд. Ну, милота же?

Скорее всего у режиссера близкий человек или родственница промышляет подобным.

Ну конкретно это точно не факт. Там концовка открытая, что у них там будет вообще. Чтобы строить человеческие отношения, ей, конечно, придется бросить прошлую жизнь. А захочет ли - ну вопрос открытый. Просто этот финальный кадр это единственное здоровое человеческое, что было за весь фильм, и на нем повествование обрывается

Так ей и заплатили по итогу) Но что-то она не особо довольна была)

Важно в этом фильме одно, что герой Борисов, что Анора не хотят менять свою жизнь, они продолжают работать на той же профессии что и раньше.
Хоть бы один(а) сказал(а),"Давай уедем к чертям отсюда, и начнем жизнь сначала"
Нифига, были дураками, и остались дурачьем.

Да не сказал бы. Он просто про самые низы любит фильмы снимать, про маргиналов общества. Что там тоже живые люди со своей житухой, пусть и сомнительной. И он просто не любит морализаторством заниматься, оставляет это зрителю уже. Ну на интервью с Канн такое слышал, и в общем в картине для себя увидел. Так ее бы осудил какой-то морально привлекательный персонаж, но тут это семья рептилойдов чисто, морально точно не лучше нее

Так а что ? Пускай компенсацию платит хотя бы, раз не хочет всю жизнь содержать)

А ещё она угрожала маман судом и адвокатами))

Я смотрела) И симпатию к ней у режиссера все равно видно невооруженным взглядом)