Отзывы к фильму "Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы" (2024)

Снимать такое, это позор. А быть фанатом этого клипмейкера вообще неуважение к самому себе.

Какая пшеница? Какая орбита?? Че снайдер делает??? Как будто группе зпр дали всё, только бы не истерил. Лучше бы такие деньги раскидывал с самолёта. Смотреть такое, это позор.

Чесно говоря был приятно удивлен,что фильм получился смотрителен.учитывая первую часть не о чем.

То, что ты вообще что-то помнишь из первой части, уже достижение, мне кажется) По поводу зерна - мне нравится идея возможности космических путешествий, но ценой слишком больших ресурсов, поэтому они должны летать только по какой-то важной причине (например, еда или, как военный сказал под конец, ловля убийцы королевской семьи), но я не думаю, что тут кто-то занимался проработкой мира.

Насколько я помню, это же под Звёздные Войны писалось, на готовую Вселенную, поэтому может если бы к Снайдеру канон-координаторов подкрепили, то столько вопросов фоновых бы не возникало. А так ЗВ не случились, а своей мировой механикой никто толком не занялся. Единственное, мне здесь очень нравится, насколько физические плазменные выстрелы бластеров и что рукоятки световых мечей горячие. Может уже кто-то это делал, конечно, но мне кажется должно быть стандартом (особенно бластеры, круто смотрится).

Пхах, сейчас пришла мысль, что им (захватчикам) не надо было воевать. Они могли просто ночью тайком стырить это зерно, не поднимаю шума:)

Ну, в первой части хоть показали инопланетного зверя, хоть что-то интересное

Офигеваю, в режиссёрке воды нальют, что ли? Хотя, предположу, будут флэшбеки и ретроспектива про принцессу и семью короля. Хотя, вопрос)

Да даже вот элементарно - у них там даже медицины никакой нет, насколько я понимаю

Смотря обе части, по временам было ощущение, что сценарий писал ребёнок.

"там всего одна деревня. Где население, города?" - Население города в городе:)

Наверно у Снайдера местное зерно это аналог спайса из "Дюны", просто объяснение этого вырезали для театральной версии, надо смотреть режиссёрку:)

При этом не скажу, что фильм на Малину выдвигать надо.
Вот просто сама концепция не воспринимается. Что есть хорошая планета, с хорошим климатом, даёт урожаи, и там всего одна деревня. Где население, города?

Ох уж этот краеугольный камень - зерно. И ведь там больше ничего не растёт, что ли? Они одно зерно едят?

"постер полностью отображает всё действие фильма" - Три дня сенокоса не отображает:)

Собственно, постер полностью отображает всё действие фильма.
Был из интригующего Робот, но и он ничего особенного в итоге не вывез

Фильм однообразный и пустой

Всё никак не досмотрю, бессмысленно выглядит

Определённо лучше первого фильма)))

Все никак не могут "дожать" эту бунтующую ферму.

Так, ну, чуда очевидно не произошло. Прямо даже не знаю, стоит ли писать рецензию. Вроде и есть что написать, а вроде и надо ли...
Второй фильм получился чуть лучше чем первый (за счёт законченной истории), но всё равно очень плох.
Снайдер катастрофически не попадает в культурный код современного зрителя. Тот же эстетизированный покос зерна косами да мотыгами в космической деревне, которая внезапно "Мятежная Луна" наверное станет мемом.
Вроде и понятно что режиссёр хотел — противопоставить идеальную сельскую жизнь разрушительной сущности цивилизации. Но в "блаженных селюков" показанных на экране попросту не верится.