Отзывы к фильму "Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы" (2024)

А никто не говорит что плохо , денег он все равно за этот хлам заработал .

Надо не за Снайдера переживать, у него всё хорошо. Ты за себя переживай и отвечай

Ты всё еще не посмотрел....

И всё же. Пока для меня лично с этим фильмом Снайдер вернулся. Так как с 1 части упал.
Повторю, есть косяки и их много. Но за 88 лямов снять такую красивую заварушку, которую я ждал от эпизода 8,9 с их бюджетами более 200 лямов....
Я лучше пересмотрю этот фильм чем второй раз выше сказанные эпизоды
Скрейн и Бутелла конечно хороши. Экшоновые актеры они

Всем советую смотреть именно режиссерскую версию.

А теперь дамы и господа вопрос.
Как Снайдер снял такие перестрелки, взрывы, падения дредноута и вообще войну в этой деревушке за 83 ляма
И Братья бездарные Руссо сняли электрчиеский штат за 320 лямов и даже не показали и 20% экшена с роботома за такие космические деньги??????

Так как специально поставил на паузу и включил театральную версию. Ииии там сразу взрыв дредноута идет. Хотя в режиссерке целый кусок как она идет к пушке, всех там перестреливает и разворачивает пушку. Так же моменты какой на самом деле Адмирал Нобл жестокий. Так как приказывает отозвать 2 волну и палить по деревне. А после разворота пушки сбегает с мостика.
Фильму крепкие 8 баллов за экшн которого, сейчас в кино очень мало.

После 1 части ожидал худшего.
Смотрел именно режиссерскую версию.
Особенно первая половина фильма где ничего не происходит. Лишь отличная реклама для пива. Да да для ПИВА. Как собирают пшеницу, грузят её, бьют палками. Красиво снято. Снайдер Клипмейкером не зря начинал.
Но когда начинается именно высадка, всё фильм меняет направления. Тут меня просто от экрана было не оторвать. Как же круто снято то. Сборы и высадка с дредноута. Перестрелки, взрывы, экшен. Да у героев броня сценаристов и косые стрелки врага, но как же это красиво всё выглядит.
Весь фильм болел за Скрейна. Как же офигенно он играет злодея со своим лицом.Особенно когда в окоп прыгнул и давай выкашивать там всех. Ну я бы его на роли терминатора очень хотел бы видеть.
Эта часть мне зашла. Снайдеру бы конечно сценариста и монтажера, чтобы сократить часть фильма.
Кстати в режиссерской показаны наконец прелести Бутеллы и они прекрасны.
Так же выстрел по мостику на дредноуте.

Факт .

Я не знаю что Снайдер принимает , может много грибов .

А если серьезно, то сиквел ничем не лучше посредственной первой части, что вполне закономерно. Лор толком не раскрыт, персонажи тоже; что, кто, почему - без бутылки и пересмотра по паре раз всех режиссерских версий вкупе с покадровыми комментариями от режиссера и не разберешься. Снайдер в очередной раз доказал, что он вполне неплохой визионер (те же кадры в пшеничном поле не дадут соврать), но рассказчик, особенно каких-то масштабных историй, крайне и крайне посредственный. Надеюсь, что хоть у кого-то из Нетфликса хватит ума не давать ему больше денег, на полнометражное кино так точно. Клипы и короткометражки - вот его максимум.

"Мятежная луна, часть 2: Собирающие пшеницу"
Сначала, дорогой зритель, ты будешь треть фильма наблюдать как селяне, купаясь в лучах солнца, живописно (и обязательно в дичайшем слоумо) собирают пшеницу, пьют воду и многозначительно переглядываются. Ты же за этим смотришь это кино, верно?
Затем тебя ждут душеизлияния персонажей, проработка которых ограничилась "вот это генерал, потерявший войско, а вот это принц, потерявший королевство, а вот это самурайша, потерявшая сына, ну а это просто симпатичный селянин", а также сцены с абсолютно нехимичной парочкой, просто потому что любому фильму нужна любовная линия.
А завершается все грандиознейшим сражением двадцать на двадцать между крестьянами и профессиональной армией за пару лачуг и десяток мешков с зерном с обязательным слоумо каждые двадцать секунд и пафосом уровня Битвы на Пеленнорских полях.

Тот случай, когда первую часть уже не помнишь и смотришь вторую как спин-офф ЗВ, которые не "перевариваешь" после "Пробуждения силы". Смотришь просто на автомате.

Запрещённый приём тот ещё шлак.

Снайдер далеко не глупый человек. Практически в каждом его фильме таится смысл. Та хоть даже в том "Запрещенном приёме". И в случае "Мятежной Луны" тут так же, если вникнуть, есть смысл. Я лично раскусил замысел автора. Что он хотел донести.

Это абсолютная неправда, будь уверен. Тут даже не настолько плохо что хорошо, тут настолько плохо что правда плохо. Одномерные жаблонные непрописанные персонажи, миллиард тошнотворного слоу мо, посредственный визуальный ряд, сюжет белыми нитками шит , кринжовая битва за зерно это величие бездарности. Тупо добавили пиксельной кисельной крови , расширили экшен сцены и некоторые другие, появилось больше диалогов, но так как Снайдер не может в это вот все, вышло какое-то сочинение школьника, страдающего кретинизмом. Длиннее, унылее, тупее. Вот девиз этих режиссерких версий.

Я для того и не смотрел киноверсии

Не, ну так вкусы то разные, конечно, но всё равно. Режиссёрские версии приоткрыли возможность взглянуть на фильм по-новому.

Принял к сведению.

Имею ввиду фильмы Зака.