Отзывы к фильму "Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы" (2024)

А если серьезно, то сиквел ничем не лучше посредственной первой части, что вполне закономерно. Лор толком не раскрыт, персонажи тоже; что, кто, почему - без бутылки и пересмотра по паре раз всех режиссерских версий вкупе с покадровыми комментариями от режиссера и не разберешься. Снайдер в очередной раз доказал, что он вполне неплохой визионер (те же кадры в пшеничном поле не дадут соврать), но рассказчик, особенно каких-то масштабных историй, крайне и крайне посредственный. Надеюсь, что хоть у кого-то из Нетфликса хватит ума не давать ему больше денег, на полнометражное кино так точно. Клипы и короткометражки - вот его максимум.

"Мятежная луна, часть 2: Собирающие пшеницу"
Сначала, дорогой зритель, ты будешь треть фильма наблюдать как селяне, купаясь в лучах солнца, живописно (и обязательно в дичайшем слоумо) собирают пшеницу, пьют воду и многозначительно переглядываются. Ты же за этим смотришь это кино, верно?
Затем тебя ждут душеизлияния персонажей, проработка которых ограничилась "вот это генерал, потерявший войско, а вот это принц, потерявший королевство, а вот это самурайша, потерявшая сына, ну а это просто симпатичный селянин", а также сцены с абсолютно нехимичной парочкой, просто потому что любому фильму нужна любовная линия.
А завершается все грандиознейшим сражением двадцать на двадцать между крестьянами и профессиональной армией за пару лачуг и десяток мешков с зерном с обязательным слоумо каждые двадцать секунд и пафосом уровня Битвы на Пеленнорских полях.

Тот случай, когда первую часть уже не помнишь и смотришь вторую как спин-офф ЗВ, которые не "перевариваешь" после "Пробуждения силы". Смотришь просто на автомате.

Запрещённый приём тот ещё шлак.

Снайдер далеко не глупый человек. Практически в каждом его фильме таится смысл. Та хоть даже в том "Запрещенном приёме". И в случае "Мятежной Луны" тут так же, если вникнуть, есть смысл. Я лично раскусил замысел автора. Что он хотел донести.

Это абсолютная неправда, будь уверен. Тут даже не настолько плохо что хорошо, тут настолько плохо что правда плохо. Одномерные жаблонные непрописанные персонажи, миллиард тошнотворного слоу мо, посредственный визуальный ряд, сюжет белыми нитками шит , кринжовая битва за зерно это величие бездарности. Тупо добавили пиксельной кисельной крови , расширили экшен сцены и некоторые другие, появилось больше диалогов, но так как Снайдер не может в это вот все, вышло какое-то сочинение школьника, страдающего кретинизмом. Длиннее, унылее, тупее. Вот девиз этих режиссерких версий.

Я для того и не смотрел киноверсии

Не, ну так вкусы то разные, конечно, но всё равно. Режиссёрские версии приоткрыли возможность взглянуть на фильм по-новому.

Принял к сведению.

Имею ввиду фильмы Зака.

Я думаю, режиссёрские версии вам понравятся. У фильмов очень большой смысл имеется. Сюжет очень увлекательный.

Я посмотрю. Обязательно! Не зря ждал режиссёрскую версию). Но! Если не правда-разнесу в хлам этот фильм!!! По-моему, ни один фильм незаслуживает такого восторга! Возможный вариант-хватит прославлять бездарность!!!

Вторая часть, как и первая - это что-то невероятное. Я под впечатлением. Сильный фильм. С появлением режиссёрских версий совершенно новый взгляд на фильмы. Оценка 10

Фанаты говорят,что "это" свобода действий) Я тоже считаю что Снайдеру дилер йаду принёс.

Когда же я увидел космические корабли, управляемые, мать его, КОТЕЛЬНЯМИ я в край осознал, что этот фильм Снайдер написал или под каким-то порошком (не исключено, что он был стиральным) или он дал стопку листов фанатке ЗВ с Реддита и та навалила свой фанфик с КОТЕЛЬНЯМИ, чтоб их. Потому что это так и выглядит. Это не сюжет блокбастера, это сюжет фанфика. Нелепого, неимеющего смысла и удивительно забывабельного, хотя отдельный треш вспоминаешь с фейспалмом (я эти КОТЕЛЬНИ запомню вплоть до вечного сна). В общем, что тут сказать... Это плохо, это скучно, это концентрированный Снайдер и вопрос в том, а действительно ли #RestoreTheSnyderVerse это хорошая идея, учитывая какую путанную наркоманию он хотел состряпать из следующих двух Лиг?

Кстааати об этом. Я понимаю, у Зака чесалось одно место чтобы снять свои Звёздные войны, но этот фильм буквально по пазлу можно собрать из моментов в каждом фильме, а может и мультфильме. Даже сами Звёздные войны до таких самоповторов не скатываются, хотя казалось бы? Да тут можно углядеть копирку и с Аватара (причём и фильм, и мульт), и с Сумерек, и с Гарри Поттера, и с Дюны. Да даже из Восхождения Юпитер, прости Господи. Под конец я даже начал думать... Может, это тот нелепый блокбастер из Каскадёров? Ну тот, чью нелепость и неоригинальность использовали ради шутки? Даже цветокор у фильма настолько же нелепой, как и в том псевдокино? Просто, я уже реально теряюсь в догадках, как этот фильм существует, поэтому даже в конспирологию пошёл)

У Снайдера плюс-минус такая же ситуация, что и у Ричи. У последнего "добрые русские фанаты", которые готовы смотреть буквально что угодно, называя новым словом в кинематографе. А у второго - верные твиттеровцы, которые начнут доказывать, что ты не понял аллегории, что это очередная притча об Иисусе и может быть даже какая-нибудь аллюзия на ад Данте, честно, они могут и не такое приплести. Да даже сюжет с отрядом, который бьётся с нацистскими формами подозрительно напоминает МНД. Но есть одно отличие. Мятежная луна в сумме длится 4 с половиной часа, и за это время персонажи не то, что не раскрылись. Они даже вызвать хоть какую-то реакцию нормально не могут. Вот как звали того умершего парня в конце первой части? Ну, наверное Фред? А тот, кто их предал? Предположу, что... Арчи. Просто Арчи. Я запомнил только Джимона Хонсу, и то, лишь потому что я знаю актёра, а не персонажа. Ну и тот чел из Тихоокеанского рубежа пытался быть Ханом Соло глазами Харрисона Форда

Твоё доброе слово, уже лайк

Где можно поставить лайк? XD

Быть наркоманом-это неуважение к себе и своим близким! А кино, это просто кино