Отзывы к фильму "Банши Инишерина" (2022)

Олицу очень жалко
Признаюсь, этот фильм прямо очень хорош. Прямо можно посмотреть стороннему зрителю для размышления без всякого "этого"

Может быть я что-то подобное уже писал, но не вспомнить, но раньше, в том же "Залечь на дно в Брюгге" всегда подегозивала эта драйв-боевиковка. Здесь же капитально - разговорный жанр без экшена, с проработкой на уровне "верю", похоже

Про первоапрельскую шутку сильно
Разбор: Новедь Колм так демонстративно и нарративно удалил из друзей Фаррелла, и идёт фоном гражданская война. В общем - шедеврально сделано. А домысливать и допереживать - как кто может

Вот ведь блин
Включил пересмотреть - и прямо каждая фраза как выверенный шедевр!

Хорошо что этот фильм проигнорировали на Оскаре, тот же "Три билборда" в свое время был намного драматичнее и интереснее в разы.

Нет, только один хорош. Факт? Безусловно.

На самом деле, этот спор и обсуждение вообще смысла не имеет. Оба проекта хороши. Факт? Факт. Большинству оба нравится? Факт? Факт.
Не было ситуации, как с Ла Ла Лэнд - уже прогресс)
Но от Макдоны хочу теперь чего-нибудь более замудренного.

В фильме так-то все хорошо, отличный виды, но он явно кому-то не по уму. Фарелл хорош безусловно, как и главный актёрский состав. Только Кеоган бесил почему-то, но это роль такая. И главное что нет такого цирка как "Всё, везде и сразу. Который каким-то" чудом"стал фильмом года, что само по себе не добавляет очков Оскару.

Исчезни с КН и всё!

Не пиши мне.

Я лишь хочу чтобы это исчезло с КН, как завещала Кэтти!)))

Душнина такой, что можно было бы его в квантовый мир отправить?)

Не позорься! Признай уже, что обычный хейтер и душнила и не более!

Ты тоже из кружка "сборы равно качество")?

Вот, я же сказал. Выходит трансформеры тоже фильм года, неплохо. Хорошо что я такие позоры не пишу. Ещё раз, напоминаю, то что у него номинация, не означает что он заслужил там быть, давно уже известный факт что подобное происходит для набивания шорт листа. Не не, средний бал там у фильма меньше и рейтинг он имеет меньший, а если брать мету, то 82 у первого фильма против 67 балла у второго как бы толсто намекают что Кэмерон не справился. За спецэффекты могут и проходняку дать спокойно, если они у него будут лучше всех, с добрым утром. Так что твои доводы, ничего общего в фактами не имеют, выше я популярно объяснил.

Чел, это бессмысленно) Не трать время)

Зритель проголосовал 2 лярдами кассы, критики оценили фрешем на томатах, профессионалы номинациями за лучший фильм, и наградами за спецэффекты

Какие факты? Примеры, аргументы в студию. И не надо мне плакаться про сборы, это не поможет. Те кто любят настоящее кино, а не пустышку попкорновую, знают это.

Факты говорят об обратном

Согласен. Там и правда безумие пошло. Упрямство и психическое отклонение.
К сожалению, герой Фаррела тоже пошел не туда в конце, на нарушение закона, на чужое полез. Может и сам бы я так поступил, но это не оправдание такой варварской примитивной деятельности.

Посыл фильма "Все везде и сразу" мне больше подуше.
А так, чисто вот актеры блестали. По духу, фильм вообще близок к "Левиафана" что ли. Беспросветный мрак)