Отзывы к фильму "Крэйвен-охотник" (2024)

Cinemascore выдал C. Для понимания, у всеми высмеянных Мадам Паутины и Морбиуса была оценка C+. А за последние лет 8 только у Джокера 2 всё ещё хуже с отвратной D. Это ж надо умудриться))

Нет так уже все и страшно, как можно было ждать по отзывам. А местами так и вообще весело. И вконец обрусевший Аарон - это очень даже мило))

Это если с рейтингом. А если бы в текущей ситуации с детским рейтингом я имею в виду

Так если делать изначально фильм о злодее с рейтингом, то Броку вообще было бы плевать у кого там кровь отсутствует! Так что, Морбиус и в той ситуации был бы лишним

Они ведь еще про рестлера какого то фильм

А Мадам Паутину просто в фильмы вставлять как некий призрак следящий за ними всеми. Или в конце фильма ее показывать. Чтобы интерес был, что за перс такой и почему появляется.

Морбиуса надо было показывать во 2 Веноме. А там уже посмотрели бы нужен ему фильм или нет.
Типа Брок расследует странные убийства, где у жертв нет крови и всё дальше пошло поехало. А карнажа на 3 часть
Вселенная одна, а никто друг с другом не пересекается даже

6 кринжовых фильмов… это же надо было так постараться)

Проходнячок, но временами весело когда показывают разувесистую клюкву. Рино ужас какой бутафорный. Хорошо хоть в конце Крэйвен посмотрел прямо в экран и произнёс "Время крэйвить"
Весь зал заплакал от восторга и все начали быстро крэйвить. Преимущественно правой рукой

Даешь двойную номинацию на Малину для Кроу (Экзорцизм и Крэйвен)

Ну что ж, теперь у Сони есть две трилогии: Беспонтовый Защитник (я с трудом называю его Веномом) и трилогия «Мы Сони и мы не понимаем, что мы творим», куда вошли Морбиус, Мадам Паутина и теперь уже, видимо, Крейвен)))

С самых первых промо материалов и рекламной компании предчувствовал эпический провал. 130-150 миллионов производственный бюджет, как я понял. Окупить это дело шансы настолько же велики, насколько выиграть с первой попытки в лотерею.

RT 14 %. И пока стоит заметить не одного положительного от професиональных критиков. А хорошая новость в том, что они вовремя прекращают испытывать терпение зрителей и закрывают на этом фильме развитие киновселенной.

Да надо было делать всё наоборот! Морбиус вообще не нужен был! Ну какой вампир, вот серьёзно? Веном должен был быть мрачный триллер-боевик с рейтингом R! Где Веном убивает не потому что хороший, а потому что это его территория и он тут Альфа! А во Крейвен наоборот, приключенческий фильм с рейтингом PG-13. Чтобы дети, с родителями, пошли на приключения! А "Мадам паутина" должна была выйти позже всех, быть социальной дамой, благо профессия медик позволяет и в конечном итоге закольцевать всех этих персонажей..... Таким образом подведя к Пауку

...не густо. Зачем выпускать заведомо провальный проект.

Ой, ой, ой! Первоначально давали 25 миллионов в первый уик-энд, а сейчас 13-15 и при этом настаивают на минимальной отметке

По мне так, можно не концентрироваться на приключениях Челопука, а просто лучше при(о)думывать сюжет, сценарий, истории.

Возможно, что не злодей, я просто комиксы не читаю)

Так он и в комиксах уже давно не злодей. Но хотелось бы в фильме увидеть Венома полноценным злодеем. Если Венома будет играть не Том Харди, то нормально будет злодеем выглядеть:)

Они сбили настрой, теперь к Веному-Броку не получается относится как к чистому злодею)