Отзывы к фильму "Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня" (2023)

Нетфликсу уже надо прикрывать кино отделение. Выходит у них ну полный мусор и заниматься только анимацией

Это не позор и не провал, кстати. Просто вот теперь такой Снайдер

Для Джона23 - Чуда не ждите со Стефой от режиссёрской версии

Из любопытства, как то попробую, но не факт, что в этом году)

Может, большой гонорар просил. Других предположений не имею.

Ну тут у Снайдера прямо Magnum opus его грехов. Прямо подарок его критикам на Новый год

Ну первый Курятник классный, второй не видел пока. Только не понял, почему оттуда Мела Гибсона убрали. Вроде в Голливуде работает сейчас, пусть и во второсортом контенте

Но он хотя бы мне интересен, если даже не впечатлит в итоге, и не длится 2 с половиной часа)

Да там и второй Курятник шедевром не назовешь)

Честно, даже смотреть нет желания. Лучше потрачу время на просмотр двух частей "Побега из курятника" сразу, чем разбираться, есть ли что-то интересное у Снайдера снова.

Вечно бедный Зак снимал бы поскромнее что-нибудь, чтобы потом не делать грустную физиономию, что гения не поняли

Да и про постоянно мелькающего везде Джимона Хонсу

- Нам нужен унылый чернокожий в наш фильм
- Уже в гримерке

Мда, такое нагромождение штампов - халтурное, унылое, плоское. Снайдер сел писать сочинение "Какие популярные фильмы я смотрел этим летом" - там и Властелин колец, и Звездные войны, и даже Узник Азкабана с Клювокрылом. Только Зак забыл прописать своих персонажей. Здесь он просто ужасен как сценарист. Ни один герой не вызывает эмоций. Просто уныло говорящие пустые болванчики. Да и визуалка дешевая откровенно. По мне, это худшая работа постановщика. И если Армия мертвецов еще намекала, что Снайдер скатился, то Мятежная Луна это уже полный творческий тупик. Все слабые стороны Снайдера собраны в одну огромную кучу и вываливаются снежным комом на зрителя, а сильные стороны практически утеряны. В итоге, один из худших фильмов года.

Может - там реально какая-то подковёрная игра, и бедняге Снайдеру сказали "Ты ты срежиссируй немного, остальное мы сами, своими силами"

Снайдер решил монетизировать своих многочисленных поклонников, убеждая их, что даже фильму для стриминга, где режиссер получает больше творческой сводобы, оказывается нужна какая-то режиссерская версия. Ниже упомянутое Братство кольца, которое показывало новую вселенную, вводило кучу персонажей, давала буквально парад потрясающих сцен, шло около 3 часов. А Снайдеру сколько надо для просто "хорошего фильма" ? 4 часа ? 5 часов ??? Друг Зака Кристофер Нолан говорит, что ему вообще не нужны никакие режиссерки. Фильм, который зритель видит в кинотеатрах, это и есть его режиссерская версия, потому он так кропотливо трудится над фильмами. Ну ладно Уорнеры могут чудить, потому его версия Лиги была интересна. А здесь что мешало делать хороший фильм ?

Это как будто Снайдеру сказали: Я был должен тебе "Звёздные войны" в собственном сценарии. Они твои. Нетфликс обеспечит средствами. Актёры будут

Смиримся. Уидона здесь не было

"Шлак это ваше Дитя огня" - Надежды на режиссёрскую версию нету?:)

Непонятность относительно формата и менеджмента. Такое чувство, что Снайдера принуждают снимать, держа его родственников в заложниках

Фильм как таковой - не существует

Шлак это ваше Дитя огня. Братство кольца - вот великое начало великой истории))