Отзывы к фильму "Дюна: Часть вторая" (2024)

700 должен брать, по крайней мере так считают аналитики

Мне понравилась одна особенная сцена, когда Муад`диб впервые входит в крепость резиденцию императора, и в этот момент они пересекаются взглядом с Фейд-Раутой. Взгляд высокородного Фейда-Рауты, оценивающий и испытывающий, а выражение лица патологически мефистофельское. Прекрасный фрагмент и потрясающее исполнение Остина.

Глупо сравнивать эта как сравнивать Бэтмана Бёртона и Бэтмана Нолана,оба версии хороши по своему только каждый для своего времени....)))

Линча* поправочка...))

660 лямов
Там Кэмерон похвалил фильм. И сказал что лучше чем у Лична

Картинка красивая. Звуковой ряд великолепный. В целом фильм, как самостоятельное произведение, хорош. Лучше первой части. Если сравнивать с книгой, то характеры всех персонажей переработаны. Отсюда и акценты расставлены совсем по-другому. Получается совсем другая философия. Отсюда и сюжетные расхождения. Которые логичны для этого фильма, но не для книги.

Я, возможно, не выразил своё мнение о франшизе. Глубокий скепсис с ухмылкой, намёки на намёки без ушедшей книжной базы) Вильнёв ткал полотно, пришёл сюжет, пришёл намёк, Вильнёв нам выдал полотно
Как-то так видит мир Червь на Дюне

Пыль это ерунда, главное что ты умеешь руками предметы двигать и людей ломать! Как в "Звёздных войнах".

ОК)Опишу по-другому)Ни один обломок этих ворот не упал на свиту императора)))И в округе после мощного взрыва песок должен падать в воздухе) Как же так?!Где же физика-то?))

Вы разве не видели как фундаменталисты снарядом разнесли до основания эти самые ворота, а до этого были атакованы все защитные сектора и оборона Арракина ?)

Очередная чушь, развивающая у человека Вуайеризм. Сцены из снов настолько долгие что невозможно на это обратить внимание.
Еще, некоторые говорят что картины о Дюне повторяет старую трилогию Звездных войн и Властелина колец. Да, если это коснуться самого произведения, но не фильмы Вильнева.
Еще одно но, во время показа Звездных воин, люди(зрители) копировали разных персонажей, играли в них, а тут такого не увидишь.
И кто-то пишет о размахе?!Да какой тут размах, когда в покои Императора и его охрану вторгаются фримены, при этом даже не поломав ворота!!!Ну лол же.
Я бы понял, если главный герой вторгся в его обитель сидя на черве!!!

Так в том и дело, что мне не охота искать. А вот, кто читал, спасибо, что делитесь.

Для таких мелких деталей уже легче прочитать сам роман. В фильме это не имеет значения. Это вопросы к Герберту, а не Вильнёву. По поводу кислорода, в книге его производят черви. Вы это всё при желании можете найти в интернете.

Черви выступают что-то вроде хранителей спайса)))

Это же говорят в начале 1-го фильма:)

Я и пишу - религиозный стиль)Ной тоже видел во сне всемирный потом))

Ах да, от спайса бывают видения

Ни того, ни другого не увидел. Для космополётов от слова совсем. По религии там было преклонение перед водами умерших, и духовная связь с Червями. Спайс - только то, что от него на закате красиво

в фильмах вильнёвского показан спайс, что он используется в 2 целях - для одних он применяется при дальних космических перелетах, для других - это религиозный стиль жизни.

Спасибо за ответ.
Критика. Такие искусственные пищевые производства всё равно нуждаются в исходном сырье. А привоз с других планет - это чисто вахтовый метод обитания без каких-либо коренных жителей и государства. Плюсом - в фильме вообще ничего не раскрыто.
И, напоследок, ещё один глупый вопрос. А из чего в атмосфере вырабатывается кислород, если там ничего не растёт? Тольконе говорите, что на специальных фабриках - на целую планету это совершенно невозможно