px

Отзывы к фильму "Аргайл" (2024)

Аргайл
Год выхода:2024
Жанр:боевик
Страна:Великобритания, США
Рейтинг:4.67

Если вы посмотрели фильм "Аргайл" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 40

im_anonimus (Зритель), постов: 144
4 сентября 2024, 18:54
Аватарка пользователя im_anonimus
Вот котана реально жалко было бедняга столько намучился...)))

im_anonimus (Зритель), постов: 144
4 сентября 2024, 18:53
Аватарка пользователя im_anonimus
Слишком намудренно мой мозг не выдержал....))) Просто раскрутка актрисы...)))

xen04158603 (Критик), постов: 26105
17 августа 2024, 17:45
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Постоянно испуганное лицо Ховард меня через полчаса начало напрягать. И остальное, особенно твист, это, как сказала сама героиня Брайс, бред сивой кобылы. Вообще фильм превратился чуть ли не в мюзикл. Сцена после титров не понятно зачем, чисто связать Аргайл с Кингсманом и всё.

Сейчас на сайтеANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10931
21 июня 2024, 22:30
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Касательно актёрского состава, тут, повторюсь, вереница звёзд, включая легендарных Брайана Крэнстона и Сэмюэля Л. Джексона, и только Сэм Рокуэлл выдать что-то забавное. Он единственный, в ком читается энтузиазм. Кавилл... Да простят меня фанаты, но я не считаю его Грегори Пеком или Чарлтоном Хестоном нашего поколения. И тут он ничем не выделяется. Просто красавчик с нелепой причёской. В прочем, у Брайс Даллас Ховард и такого нет.
Подводя итог, фильм прям разочаровывающий. Это ни пародия на жанр, ни деконструкция, ни что-то среднее. Это просто проходной фарс... За 200 миллионов зелёных. Сразу видно, кино было рассчитано на стриминг и только потом зачем-то Apple переквалифицировали на театральный прокат. И среди других бредовых боевиков для стриминга он затерялся бы. А так, один из самых громких провалов года. К сожалению, это единственное, за что Аргайл может запомниться

Сейчас на сайтеANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10931
21 июня 2024, 22:23
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Когда узнал об этом фильме, я подумал "класс, наконец то Вон снимет что-то забавное и в кои то веки интересное, и не связанное с Кингсманом, в котором идеи, кажется, кончились вообще". В итоге не оправдался ни один пункт, в том числе и последний)))
Вообще, удивительно. У фильма такой разнообразный актёрский состав, такой замес, а по итогу Вон сам не понял, о чём фильм. Да, по идее это стёб над жанром, но во-первых тот же первый Кингсман сделал это намного креативнее и изящнее, а во-вторых тут слишком уж мало хорошего... Ну, юмора. Шутки здесь в большинстве своём так себе, хотя происходящее воспринимается как лютый фарс. Да и сама идея с придуманный шпионом воспринимается как что-то нелепо, в то время как сюжетный поворот читается мгновенно. В смысле, они реально думали вокруг этогт интригу построить? Как если бы Джейсон Борн задал вопрос "А Джейсон Борн ли я?". Это просто слишком тупо. Да и в обилии нелепых твистов всё как-то теряется


John23 (Критик), постов: 26988
4 мая 2024, 20:12
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 16 апреля 2024, 20:43
Как я скучаю по шпионским фильмам в стиле "Идентификация Борна" и "Казино Рояль" со "Скайфолом". ...
"Как я скучаю по шпионским фильмам..." - Зашёл на свою страничку в раздел "боевики"; похоже проблема не только в шпионских фильмах, а вообще в боевиках. За 2023-2024 год толкового-то практически ни чего и не выходило; так у меня взгляд дошёл до индийского "RRR" с его девятью баллами:)

John23 (Критик), постов: 26988
4 мая 2024, 20:04
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 13 апреля 2024, 23:29
Какой же он долгий и скучный. 2 часа 19 минут. бюджет 200. Ужас просто.
Когда вроде развязка небольшая, время было ...
"Брайан Далас Ховард что не могла похудеть для роли?" - Ну, для роли домоседки писательницы и так сгодится:)

John23 (Критик), постов: 26988
4 мая 2024, 20:01
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 13 апреля 2024, 23:44
Лучше бы Рокуэла поменяли с Кавиллом. Ну и Ховард на Бутеллу или ту же Дуа Липу
Лучше бы сценарий получше написали:) И надо было подсакротить фильм, минут так на 20 минимум.

TREADSTONE (Критик), постов: 23943
16 апреля 2024, 20:43
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Как я скучаю по шпионским фильмам в стиле "Идентификация Борна" и "Казино Рояль" со "Скайфолом". Как докатились до "Аргайла"? Если бы в жанре был указан главенствующий "пародия", я бы не вякал сейчас. Но нет, и даже для комедийного боевика о шпионах, все слишком серьезно подано и слишком мало годного юмора. Да тот же "Мистер и миссис Смит" будет и правдоподобнее, и увлекательнее, а "Шпион" 2015 смешнее и изобретательнее. Последние тридцать минут - это вовсе уровень "Неудержимых 4". Просто взяли Джейсона Борна смешали с Бондом, приправили феминизмом и идеями из "Первого мстителя 3" - держите полуфабрикат с полусырыми шутками и нелепыми сценами сражений.

darkwhite (Критик), постов: 31697
14 апреля 2024, 0:20
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Kent S писал(а) 13 апреля 2024, 23:44
Лучше бы Рокуэла поменяли с Кавиллом. Ну и Ховард на Бутеллу или ту же Дуа Липу
Ну это сильное киноакадемическое заявление

Kent S (Киноакадемик), постов: 35423
13 апреля 2024, 23:44
Аватарка пользователя Kent S
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Лучше бы Рокуэла поменяли с Кавиллом. Ну и Ховард на Бутеллу или ту же Дуа Липу

Kent S (Киноакадемик), постов: 35423
13 апреля 2024, 23:39
Аватарка пользователя Kent S
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 4 февраля 2024, 22:54
Замах был на хороший комикс, но не судьба, что-то аморфное получилось. Единственное радует, что Генри Кавилл ответственности ...
Дааа финал с ним конечно классный. Но до 6 я не смог дотянуть балл

Kent S (Киноакадемик), постов: 35423
13 апреля 2024, 23:38
Аватарка пользователя Kent S
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 31 января 2024, 21:51
Я надеюсь, ему с Вархаммером повезёт. Хороший приятный актёр, которому не слишком звёзды на небе помогают.
Учитывая, что в одно время он был самым невезучим актеров Голливуда. Когда не взяли на роль 007 из-за того что молод. Не взяли на роль Супермена в фильм Сингера 2006. Не взяли в Сумерки на роль Эдварда и еще несколько ролей.
Надеюсь полоса неудач опять прекратится у него

Kent S (Киноакадемик), постов: 35423
13 апреля 2024, 23:33
Аватарка пользователя Kent S
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Как режиссер Первого класса и Кингсмена мог снять такое?

Kent S (Киноакадемик), постов: 35423
13 апреля 2024, 23:32
Аватарка пользователя Kent S
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Самый главный минус режиссера, что он не снял фильм про шпиона именно с Кавиллом и Синой. Вот на их тандем в шпионском мире я бы глянул. Как рекламировали, что Кавилл, Дуа Липа и остальные. По факту самые классные сцены именно, что у Кавилла. Без него вообще кошмар был бы.
А так собрались как то Супермен, Миротворец, Джастин Хаммер, Ник Фьюри и одна из версий Локи в шпионском фильме.
Нет серьезно, такой потенциал прошляпили..... И сняли это.
4 балла. И то балл за Кавилла и Бутеллу
В конце улыбнулся конечно с образа ахахха

Kent S (Киноакадемик), постов: 35423
13 апреля 2024, 23:29
Аватарка пользователя Kent S
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Какой же он долгий и скучный. 2 часа 19 минут. бюджет 200. Ужас просто.
Когда вроде развязка небольшая, время было еще только час. Потом вообще потянуло не туда.
Брайан Далас Ховард что не могли похудеть для роли? Или не могли дать роль кому то другому? Когда она была в платье, у меня было ощущение, что я смотрю комедию с Рэбел Уилсон когда она была толстой.
Пародовало что Вон пригласил актеров своих из Кингсмена. Бутеллу и Джексона. Хоть роли и мелкие.
Графоний просто в глаза бросается. Сюжет просто кошмар. Я словно смотрю дешевую Бэшку для детей.

Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
7 апреля 2024, 14:06
Аватарка пользователя Бекинсейл
Больше 2 лет на сайте
2
Вух!))) Всё, что я успел уловить - это Джон Сина, выхвативший и держащий за шиворот
Пиши есчё, как говорится
Блин - нет у меня к писательнице немножко этого самово)

Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
7 апреля 2024, 10:21
Аватарка пользователя Бекинсейл
Больше 2 лет на сайте
2
Аргайл, лол, кек, всё в этом слове
Не досмотрел до
Да и не нужно, видимо)

Stanley (Критик), постов: 719
15 марта 2024, 22:35
Аватарка пользователя Stanley
Больше 10 лет на сайте
10
Очень глупый и несуразный фильм. Даже компьютерный котя не спас фильм.

Rimdar (Критик), постов: 8492
11 марта 2024, 6:27
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 6 лет на сайте
6
Как вообще можно что-то серьезное сказать об этом? Смотреть то тяжело, слишком перелегкое кинево. Киневяшка, киневячичька, киньчикистик... Короче как-то оставляет в недоумении от происходящего шалапайства на экране. Но тем не менее что-то оригинальное всё же и есть.

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
У британского актера и его подружки родился ребенок
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды