Отзывы к фильму "Добыча" (2022)

Видимо должны были текстом написать, что только что произошло )

Ничего что у команче не было письменности вплоть до 1990х годов? Где они в фильме рисунки то изображают, можешь ответить?

Именно так. Что человек с историческим образованием сразу найдет несоответствие с реальностью. И мне такая каша, как показана в фильме мне крайне не нравится.
У Андерсона было в этом отношении намного лучше.

Финальные титры когда идут там фильм пересказывается в виде рисунков - наверно они про это.

Я когда-нибудь порвусь от собственной шутки

На розовую Пантеру

Просто прости нас, Хант, ничего не понимающих.
По фильму - ну показал Трактеньерг это время - ну индейцы там, ну ладно, Трактенберг.
Меня до сих пор породистость пса интересует - как-то непонятно (в том смысле, что не шавка какая-нибудь, а прямо породистый пёс у индейки)

Господи, да ты не понимаешь что выделяется два времени!
До завоевания европейцев - когда индейцы изображали все рисунками, и после завоевания когда благодаря европейским мессионерам было поручено переучивать индейский народ
Напоминаю, в фильме время действия 1719 год. Это сколько веков прошло после завоевания?
Смотрю ты историю тяп-ляп знаешь. На тебя такие фильмы и рассчитаны:)

Кто где рисовал.не припомню никакой похожей сцены

Прям «В мире животных»!;)

Где она это делала? И как она должна была написать, не имея письменности? Ты бредишь парень.

потому что баба-воин изобразила наскальную живопись. Это идет в разрез с историческими событиями многих народов индейцев.
Она должна была написать это буквами, что она одержала вверх над сильным противником.

Прав, это не письменность, и второе - команче её не использовали, как и никто вообще, кроме микмаков.
Я не очень понимаю какое отношению это имеет к фильму, это претензия к финальным титрам?

Все равно можно придраться что у нее была только 1 собака. А должно быть их много. Да и по культурным традициям команчей у них должно быть полно псов.
И если бы медведя отвлекало несколько псов , то было нормально. А тут простой песик:)
По поводу львицы мне показалось что изначально хотели снимать с леопардом или пумой, но она размером по меньше. Вот и заменили ее на более внушительных размеров - львицу. Хотя львы могут лазить по деревьям, но не очень высоко как леопард и пума.

В сценах с медведем, думаю, брали за основу способ охоты на медведя с помощью собак. Те собаки тоже небольшие, чтобы снизить опасность попадания лап медведя по ним, но при этом они его сильно отвлекают. Да и по сюжету так нужно. А вот почему не заменили львицу на пуму, тоже льва, но "горного"? Видно, выбрали самую большую кошку, чтобы никто не обвинил создателей, что они показывают героиню недостаточно смелой.

Напрягает:)
Меня даже бесит что медведь услышал рвущуюся тетиву, бросился на запах, видел перед собой здоровую добычу, но побежал за собакой:)
LOL
Так медведи не делают:)

Обсуждение предыдущего Хищника было такое же оживление. Так что это "накрутка" благодаря некоторым индивидам)

Ну фильм уже крут, вызвал такое оживление!;)

Ребята, а вас не напрягает эта львица? Я конечно в палеозоологии дундук, но Америка у меня в последнюю очередь ассоциируется с ареалом львов.

На территории США и Канады исторически зафиксировано только условно доевропейская письменность индейцев микмак:)
Так что ты не прав:)