Отзывы к фильму "Наполеон" (2023)

Участвуют три человека, на каждого - по пункту

В принципе, порядок действий можно поменять)))

название есть. дело за малым посмотреть ленту и написать рецензию:)

Кстати, придумал название рецензии на фильм - "Не торт":)

Не успеваешь прочитать, есть оскароносная одноименная лента советского производства Сергея Бондарчука (отца Федора) в 7 часах. Лично в свое время так и наверстал:)

Чуть-чуть было постремился в полководцы, получился Аустерлиц)

Я сам "Войну и мир" чисто в школе проходил, с чтением фрагментами

Заранее прощу прощения, если что. А ты целиком "Войну и мир" читал?
Вообще, ты же много, вроде бы, читаешь. Из русской классики много что читал?

Несколько странно ставишь вопрос про русского императора. Я в истории полный ноль, но, просто, Наполеон же сначала стал великим полководцем, с небывалыми амбициями, потом стал императором. А в России император просто унаследовал трон, и в полководцы не стремился, просто правил страной.

Есть такая историческая документалка,называется "Великие битвы Росси" надо найти Битва под Бородино или Бородинская битва,вот там покажут и историки расскажут: что,зачем, почему.

Потому что хотел разбить русскую армию. Армия же отступала в сторону Москвы.
Потому что как и сегодня у царя есть подчиненный. Кутузов более опытный. Понимал мощь Наполеона и решил его обмануть. Что и сделал

Да "Война и мир" почитай)

Но в этом фильме как раз наоборот нет никакого Кутузове (если он там есть то этот кто-то военный клерк с возможным камео). А наоборот есть император.
Это же логично. С чего это?

Я в истории России не разбираюсь и ничего не знаю, кто то может ответит мне на несколько вопросов?

1. Когда я был маленьким про отечественную войну слышал только то русские бросили Москву и сожгли и персону Кутузова. И тогда недоумевал как можно бросить Москву и сжечь ее...

Но став взрослым я осознал что Москва ведь не столица. Да, большой город и история большая, но не столицу же бросили и сожгли.
Так почему Корсиканец не пошел сразу на Петербург, а не на Москву?

И когда был маленьким я не осознавал что вообще то у России во времена этого конфликта есть император. Вся информация про эту войну говориться только о Кутузове, а не про императора. Вообще то один Император пошел на поход на второго Императора. Почему нет в рассказах русский император?

Когда понял что в России есть император, не стал искать информацию, а просто решил для себя, может он был ребенком, или самодуром с бесконечными оргиями. У Императоров такое встречается.

Величия не увидела совсем. Зато был толстый и далекий от истины намек, что якобы поводом едва ли не всех судьбоносных действий Наполеона была Жозефина))

Один вопрос, был ли в фильме хоть какой-то посыл? Величие персоны,коим и был Император, хоть чуточку?

Спасибо.

Бессмысленная фальсификация исторических и политических реалий, перечеркивание магнетической харизмы (пусть и отрицательной во многом) "баловня истории" и его нелинейной личной истории, холодность и пустота актеров в титульных ролях... Это невозможно компенсировать рядом визуальных бонусов, которые, должно признать, присутствуют.
Зачем??????????

Не рвись милок, всем плевать

Потрясающе. На порталах маразм Деда разнесли практически, причём больше зрители. От критиков на мете 63, от зрителей 5.9/10.
На томатах 63% с оценкой 6.4/10 и 61% от топ изданий с оценкой 6.7/10. Верифицированные пользователи 63% с оценкой 3.6/5 от всех пользователей гнилой попкорн 58% с оценкой 3.3/5.
На IMDb в данный момент 7/10 и скорее всего ещё упадёт. Успех, не иначе.