Отзывы к фильму "Человек-муравей и Оса: Квантомания" (2023)

"потому что на меня ни разу не нападал клоун-демон)" - :))

Главное - в квантовом мире муравьи эволюционировали

не отличите

Да. В реальности вы нотличите настоящее нападение от экранного, возможно натсоящее будет более убогим и блеклым.

«Как вы вообще все решили оценить квантовый мир? Вы там что были? Вы знаете с чем сравнивать?» - по такой же логике я не имею права критиковать убогие эффекты в Оно 2, потому что на меня ни разу не нападал клоун-демон)))

Еще больше про его шлем так писали, а он реально настоящий был)))

+ как вы вообще все решили оценить квантовый мир? Вы там что были? Вы знаете с чем сравнивать? Вы каждый день его видите как наприм ер машины? Да 99 процентов зрителей не отличат искусственную машину от настоящей в кадре. Это как с 4 Тором и его костюмом, все орали буквально все, что это кринжовый графон и что это плохо нарисовано, а по факту это был натуральная брюня, которую носил Хемсфорт. Так что я псевдо ценителям графония не доверяю от слова СОВСЕМ.

Да ну? Я еще конечно посмотрю в HD детально. Но пока оценива только 3D на нищем экране.

Ну то, что графон вы оценивать не умеете это мы уже поняли))

Я то при этом смотрел на маленьком относительно экране, что очень не люблю и испытывал дискомфорт, так как почему-то 9 зал огроменный на 640+ мест закрыт и 25-27 метровый экран простаивает. И все равно графон в Квантомании очень хорошь вплетен в полотно, как хорошая многослойная "апликация" из объемных предметов. А не как Дюна на 2 слоях. Как будто к вырезаному космическому кораблю из журнала металическую пластинку приклеили наложили на фотографию какого фона и водят туда сюда.

Вообще, Детей шпионов не надо приплетать. Родригес делал это за бюджет, сравнимый со стоимостью двух тако и одной текилы, а не за 200 лямов

Неа человек 10.

Там графон объективно не на уровне. Да и стилитсика полная шляпа.

Да у мноих зрил, просто с логикой всё плохо. Простейшие патерны поведения прочитать не могут. А с Б соединить.

Ну, всё же надо стараться оценивать объективно. Иначе бы "Дети Шпионов 3D" никто бы не ругал за графон))

Народу-то много было в зале?

прочитал,что удавился)))

Та же нищяя Дюна, где на фотографии лепят сверху 3D объекты...И типа это круто. Это убого. А Квантомания это как картина над которой работали, рисовали почти каждый сантиметр, кроме самих актеров и их костюмов.

Учитывая финал картины, мне вот тоже думается, что может он Скотту Лэнгу сказки рассказывал:) Но скорее всего просто сценарист не до конца свой рассказ проработал. Кстати, где-то читал, что этот сценарист удивился, что фильм собирает не так много в прокате и есть критика в адрес фильма. Типа этот сценарист засомневался, что может по его шикарному сценарию не правильно фильм сняли. Этот сценарист сходил на "Квантоманию" и сказал что фильм классный - короче опять зрители виноваты и не расспробовали шедевр:))

Честно я вообще непонял, что в этом развлекательном фильме может не понравится? Он развлекает, это сплошные технологии на технологиях, это вам не натура для нищих с попыткой в псевдоискуссство. Это чистая квентесенция фантастики со смелым видением, которого впринципе показывает уникальный мир, а не Землю на которой что-то происходит или другую планетку с дешовыми вставки графония. Это сплошняком графон на уровне компьюторной игры. Вспомните хоть один такой фильм в истории. Врядли удастся.