Отзывы к фильму "Человек-Паук 3: Нет пути домой" (2021)

А в чём катастрофа-то? Миллионы гребёт и ещё грести будет. В фильмы сниматься приглашают; талантом вроде не обделён, но конечно ещё есть куда расти.

емое, я думал Холланду лет 16, ему уже 25 оказывается, просто катастрофа

мы компанией сидели и все думали, какое убожество та сцена…фейспалм

та это вообще цирк, сделай так чтоб асе меня забыли, похер на последствия, и что все может пойти не так, главное смеха этого чтоб забыли!

По поводу заклинания соглашусь. Такой бред, я конечно понимаю что у сюжета должна быть завязка, но не такая же!

Про тупизм Паркера, который уже в первом трейлере показали, что он как дурак встревал в заклинание. Просто нет слов. В фильме это ещё тупее выглядит, не буду спойлерить.

Суть героя ставить жизнь всех жителей Земли под опасность? Стрендж придупреждал о рисках, но Паучку пофиг. Также этот "умник" не взял во внимание "особенности" одного персонажа, хотя этот же персонаж ему об этом говорил. Паучок - дурачок:)

У героя Паркера комплекс Бэтмена. Он не способен отбирать жизни. Ладно, помня о миньонах Таноса - жизни других людей:) В игре дилеммы между отобрать или не отобрать жизнь напрямую не было. Здесь - была, только и всего.
Даже если бы Гоблин повесил на крюк Зендаю и сказал - или выстрели мне в голову, или она умрёт, Паркер бы не выстрелил. Не Паркер Холланда, а вообще любой Паркер, это и есть суть этого героя.

Марго это вообще идеал красоты имхо

Тётя Мэй: "Большая сила, это большая ответственность" - И это она ему сказала, после всего произошедшего в фильме! Да ещё с таким тоном, как будто всё норм. В таком контексте эта фраза вызвала фэйспалм. Вот в игре Человек-паук решил скажем так "рискнуть" жизнью одного дорогого человека ради спасения десятков тысяч людей. А в "Нет пути домой" - наоборот:( Вот в игре настоящий Человек-паук, а в фильме дурак, который не учится на своих же ошибках. Вторая часть так Паука ни чему не научила. Лишь финал даёт надёжду на исправление.

Только недавно пришел с сеанса, что хочется сказать? Фильм лучше 1й, но не лучше 2 части для меня. Он безусловно хорош. Но все же финальный замес так скажем, не дожали. Всех злодеев, ну и конечно ДЕДОВ очень приятно было видеть вновь, особенно когда появился второй дед из портала зал просто хлопал, легенда же, хотя все же присутствует ощущение как будто они тут просто потому что, фан-сервис же. С завязкой сюжета подкачали, просто тупо как то и все тут. Юмор терпимый, ожидал больше кринжа, но нет и слава богу. Нашлось место и драме, становится искренне жаль Паркера, Холланд таки постарался. Понравился сам конец фильма тем, что всунули наконец таки мораль из комиксов, нет, не про силу с ответственностью а то если таки личность Паука выигравает, то личность Паркера обязана горько проиграть, ибо ЧП ради блага мира не может по другому, что и показали в фильме.

Его не показали идиотом, его показали перфекционистом и видящим даже в плохих людях хорошее. Кем герой Пакера и является. Наконец-то Питер впервые самостоятельный персонаж, а не падаван Тони Старка.

У марго робби то круче. Хотя Зендая мне больше нравится, чем Марго.

Лучше такой атмосферный тизер, чем позорная "сюжетная" сцена после титров.
Не смотря на хороший тизер "Стренджа", удача проекта под вопросом, учитывая что Мышь заставила Сэма Рэйми заниматься пересъёмками, а то детям слишком мрачно.

Десятка - ну ты в своём репертуаре. Эмоции это понятно, но за то что Паука-Холланда показали идиотом - этот фильм не заслуживает десятки.

это да)какие ножки у нее, кайф

Было бы больше сцен на крыше, где нежились Зендая и Хохланд)
К примеру, положила бы она свою головку на грудь Хохланда и почитала бы друг другу газетку))
Вышло бы нааааамного интереснее)))

Тоби , просто не в твоем вкусе;-)

я когда смотрю на его игру, у меня внутри аж все переворачивается и шкребёт, настолько он ужасно играет, эта мимика убогая, эти глаза, просто мега слабый актер!еще три филтма с ним терпеть, шок

В том что ты пишешь, то что он бездарный паук и актёр. Это объективно не так.