Отзывы к фильму "Джокер 2: Безумие на двоих" (2024)

"Бульвар разочарования" с Фениксом, перестал носить это название. А ещё появился постер и он очень ужасный!

Гага вполне может достойно сыграть Харли, после дома Гуччи я в этом не сомневаюсь, хоть фильм мне совсем и не понравился, но она там отлично справилась с ролью. Напрягает только то, что сиквел будет мюзиклом.

Филлипс выложил первое фото с Хоакином. И оно сразу задаёт тон и атмосферу!

Считаешь?

Да чушь всё это!

Кринж года:
"Официально: Леди Гага ведёт переговоры о роли Харли Квинн

По информации источников THR, это будет мюзикл"

Опять колпак надел!

Тодд выложил фото обложки сценария и фото Феникса читающего этот сценарий

Но самый удивительный вообще Дэниел Дэй-Льюис. Вообще любая роль словно вообще разные люди. Особенно если ставить рядом "Банды Нью-Йорка" и "Линкольна". Какой прорыв может сделать Феникс в мире, где уже есть Дэй-Льюис?)

Прорывом была игра Леджера, ибо это вообще не его типаж. Я после смотрел "Историю рыцаря", "Горбатую гору", "Патриота" и "Братьев Гримм", вообще другой человек. Феникс по жизни странный человек и всю жизнь играет фриков разных мастей. Не против его Оскара, но это не прорыв точно

Какая культура, такие и феномены))

А что здесь собственно обосновывать, один факт его существования уже подвергает к серьезности произведения. Это культурный феномен, социальная драма со всем своим художественным радикализмом обращается именно к взрослой современной аудитории.

Ну и в третьих, это уже мои личные догадки насчёт фильма. Скажу, если только меня сильно попросят😏

Во вторых, Джокер пусть и не открывает что-то новое, но он очень жёстко и бескомпромиссно обнажает главную проблему современности - наплевательское отношение государства к своим гражданам. Да, это не самое оригинальное, что можно придумать для фильма, но и у Реквиема по мечте простая истина насчёт вреда наркотических веществ, и у Американской истории Х простой вывод о наших расистских предрассудках. Но это не означает, что чем проще у фильма истина, тем он хуже, отнюдь. Тем более, тему фильма Джокер осветило преступно мало картин. А то, что фильм многое берёт ищ картин Скорсезе это вообще ни оазу не мешает. Всё новое, хорошо забытое старое. Да и что плохого в "старом" новом, если оно столь мастерски снято в плане постановки?

Прости конечно, но обосновывать очевидное глупо. Во первых, не заметить невероятную погружённость в образ Феникса может только или слепой, или его хейтер. И это объективно. То, как он показывает постепенный выплеск всех внутренних демонов Джокера наружу, это просто что-то с чем-то. Так вживаться в образ способны только колоссы актёрского мастерства уровня Дэй Льюиса или Николсона.

Го ревью на Джокера, а то я офигел с первого предложения. Так и хочется написать: О Б О С Н У Й

Надо ждать.... 🤡

Так, окей, я конечно обожаю Джокера и считаю его прорывом для кинокомикса, а игру Хоакина Феникса - прорывом для всего кинематографа, но... Зачем? Фильм оставил в логичном и приятном неведении, можно по разному трактовать как концовку, так и всё увиденное, в целом. Зачем подобное удовольствие разрушать? Это всё равно, что снять сиквел Подозрительных лиц с раскрытием того, были ли все события оригинала реальностью или нет. И мне честно, плевать, какой шедевр хочет взять за основу Филлиппс. Смысла в этом всё равно будет меньше, чем в спиннерах

Надеюсь, оно будет того стоить.

Шта?