Отзывы к фильму "Дорогие товарищи!" (2020)

Грамотный фильм... Прямо так всё и представлял. Понравилась фишка с героем "вездеходом", напомнило, когда я работал в охране ресторана, то имел право проходить везде и видеть всю картину происходящего, так же и героиня рассказывает полноту событий, нежели с точки зрения простого рабочего, хотя в фильм можно было и историю простого работяги вшить, но тогда бы пропал эффект общности народа. И понравилось как режиссер недоговаривая вынуждает произносить то, что умолчал персонаж. Но так же этот фильм нашептывает с уст отца главной героини насколько сограждане могут опуститься в пучину безумия и бесчинства. Надеюсь наше поколение более устойчиво и разумно.

К исторической точности можно подкопаться, но в основном сходится с хрониками. Допущения - это другой вопрос. А как же знакомо это всё! Снайперы, танки...
Персонаж Высоцкой кремень просто. Лишь в финале прорвало "дамбу". Хотя показ советского человека в таком образе, бездушном скорее, считаю не правильным.

Кончаловский еще на интервью Познера говорил что он сейчас снимает про события в Новочеркасске.
К тому же само кинопроизводство достаточно долгое.
Отсюда - это просто обычная случайность.

Про интерес и не спорю, само собой - раз снял, то был интерес. У Брюн был иной вопрос: "почему сейчас":)

есть 3 вариант: режиссеру просто интересно было снять фильм на данную тему) ну не состоит жизнь только из белого и черного)

"почему сейчас он такое снимает" - у меня два варианта ответа:
1. Потому, что хорошо быть, вернее, казаться смелым, когда тебе ничего не грозит. Такой правдолюбец задним числом)))
2. Чтобы показать, как опасно бастовать - расстрелять могут..., типа, сидите дома, дорогие товарищи! И будет вам стабильность)))

Жаль высоцкую не номинировал на РжавыйБублик. Убого играет.
В остальном фильм не плохой. Но могли снять лучше. Намного лучше.

Довольно однобоко, и если уж показывали трагедию отдельно взятой семьи, можно было бы копнуть поглубже. Сценарий слеплен на скорую руку, хотя смотреть было интересно.
Ну и все время крутился личный вопрос к Кончаловскому: почему сейчас он такое снимает? Потому что тоже пайки партийные получали всем семейством?...какой-то моветон, если честно
Высоцкая понравилась

И вот ещё что... Честно говоря, когда дошло до сцены в ванной - я пожалел, что фильм не цветной. Но это же можно сказать и о любой другой сцене. Почему вдруг Кончаловскому захотелось сделать фильм чёрно-белым? Может, хотел - подобно Тодоровскому в *Стилягах* - показать, что мы не жили а существовали?... Вообще-то об этих событиях я узнал только в 1978 г. от одноклассника, который там служил - но не в 1962 г., а лет на десять позже. Значит, местные жители всё-таки нарушали подписку о неразглашении...

*На городi - бузина, а в Киевi - дядько*... Разве это в фильме - главное? Особенно понравилась заключительная сцена. (Пусть кто-то скажет, что не плакал - не поверю!) Несомненная удача - то, что на роли Микояна и Козлова взяли очень похожих на них актёров. Потому что, когда Козлова играет Каморзин, Фурцеву - Розанова, а Сталина - Хазанов (?!) - то просто невозможно воспринимать происходящее всерьёз...

Чем недосказаннее чушь и откровенней шок-контент - тем высокохудожественней, некоторые считают

Кончаловский опять снял несуразную муть.

Ну, хотя бы мы не останемся в стороне в процессе дискредитации Оскара)

Фильм попал в шорт-лист Оскара. Это славная новость.

В комментариях постепенно вспоминал, переосмысливал и выражал ощущения от фильма, потом в нескольких подискутировал с тобой, далее - невмоготу

Зачем тогда столько расписывать комментариев?!

В этом и состоит контраст - как парадные высокие нравы сочетаются с обыкновенными изменами и бытовыми конфликтами. Люди не так идеальны, как их пафосные речи на партсобраниях.
Обнаженка на уровне показа женской бани с полными тетками. Ничего сексуального там нет, и трагического настроя никак не сбивает. К тому же ничего трагичного еще не произошло, это самое начало фильма.

Обсуждать это отвратительное дкструкто-искусство больше нет желания

Про любовницу, прямо с первого кадра, про секс в Советском Союзе и якобы высокие нравы - ладно, кто как это воспринял, дело его, и зачем так строит сюжет сценарист, и посыл режиссёра - туда же.
Про обнаженку. Упрощу ситуацию. У вас идёт фильм, ожидается трагичесий сюжет, в кадре подготовка к нему, драматизм в диалогах, вы следите, настраиваетесь, и вдруг проходит голая женщина. Уровень произведения - невероятнейший получается

Эти сцены и означают "сухую выжимку" на всю историю?! Толтко из них и состоит фильм?!