px

Отзывы к фильму "Прошлой ночью в Сохо" (2021)

Прошлой ночью в Сохо
Год выхода:2021
Жанр:детектив, драма, триллер, ужасы
Страна:Великобритания, США, Китай
Рейтинг:6.53

Если вы посмотрели фильм "Прошлой ночью в Сохо" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 61

FangUber (Киноман), постов: 1417
20 ноября 2021, 22:25
Аватарка пользователя FangUber
Больше 3 лет на сайте
3
Получается, что последняя роль Дианы Ригг.

FangUber (Киноман), постов: 1417
20 ноября 2021, 22:24
Аватарка пользователя FangUber
Больше 3 лет на сайте
3
Druid писал(а) 20 ноября 2021, 22:17
фильм - не очень же)?
Фильм не очень и не очень) Семь баллов не пожалею.

FangUber (Киноман), постов: 1417
20 ноября 2021, 22:23
Аватарка пользователя FangUber
Больше 3 лет на сайте
3
ANAMAZINGMAN писал(а) 20 ноября 2021, 22:17
Вот и я об этом: если они хотели, чтобы героиня МакКези узнала правду, то почему они показали ей убийство так, что ...
Да они стандартно себя вели для такой ситуации. По тем же фильмам, что привел, они всегда доводят героиню до инфаркта почти своими подсказками)

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10503
20 ноября 2021, 22:17
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
FangUber писал(а) 20 ноября 2021, 22:10
Все правильно показали они, но не в подробностях и с неудобного ракурса, махание ножом, но не куда он попадал.
Вот и я об этом: если они хотели, чтобы героиня МакКези узнала правду, то почему они показали ей убийство так, что она сделала абсолютно другие выводы касательно произошедшего? Не знаю, может это я фильм невнимательно смотрел, но мне кажется поведение призраков (призраки ведь?) здесь довольно странное.

Druid (Зритель), постов: 2357
20 ноября 2021, 22:17
Аватарка пользователя Druid
Больше 3 лет на сайте
3
FangUber писал(а) 20 ноября 2021, 22:10
Все правильно показали они, но не в подробностях и с неудобного ракурса, махание ножом, но не куда он попадал.
фильм - не очень же)?


FangUber (Киноман), постов: 1417
20 ноября 2021, 22:10
Аватарка пользователя FangUber
Больше 3 лет на сайте
3
ANAMAZINGMAN писал(а) 20 ноября 2021, 22:02
А вот со сценарной точки зрения к фильму возникает ряд вопросов. Не совсем понятно, что это были за перебивки во ...
Все правильно показали они, но не в подробностях и с неудобного ракурса, махание ножом, но не куда он попадал.

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10503
20 ноября 2021, 22:05
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вообщем, фильм несколько разочаровал. Оказался не то, чтобы плохим, но на фоне других работ Райта совсем проходным. Да, визуал, актёры и постановка хороши, но вместе с тем избытые темы, непонятная мораль и не всегда работающий сюжет. Фильм так себе, а жаль, могло выйти годно и даже шикарно

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10503
20 ноября 2021, 22:02
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А вот со сценарной точки зрения к фильму возникает ряд вопросов. Не совсем понятно, что это были за перебивки во времени. Что это? Объёмные иллюзия? Их создавали призраки? Для чего? Чтобы показать, что с ним произошло? Тогда почему они неточно показали произошедшее, раз они хотели этого? Вообщем, концептуально интересная задумка, которую Райт не смог адекватно реализовать. Сюжетные повороты... Буду честен, меня удивили, но опять таки, не совсем понятно, чего они дают общей картине. Как не совсем понятен посыл картины. В смысле, прикольная и даже актуальная идея того, что ностальгия в современном обществе идёт порой во вред, и нельзя зацикливаться на прошлом, но из-за сюжетной интриги, из-за которой этот смысл затерялся, не совсем понятно, какой итог был мыслей у создателей. Вредна ли одна лишь ностальгия или только одержимость ею? Надо искать в прошлом не только плюсы, но и минусы? Не понятно, короче

FangUber (Киноман), постов: 1417
20 ноября 2021, 21:52
Аватарка пользователя FangUber
Больше 3 лет на сайте
3
Druid писал(а) 20 ноября 2021, 20:50
Да не советуем - там Аня Тэйлор Джой через чур отсутствует в фильме и присутствует на подтанцовке
Поздно советовать - уже полфильма позади. Избитая тема, сколько подобного было, "Дар", "Что скрывает ложь?" и т.д. После "Время" Маккензи приятно видеть на экране, Аня тоже хороша.

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10503
20 ноября 2021, 21:29
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Очень ждал этот фильм, поскольку Эдгар Райт для меня уже давно является одним из самых интересных режиссёров. Да ещё и эксперимент с жанром интересный. А трейлеры просто искрили ретроатмосферой и саспенсом. По итогу же... В фильме вроде есть всё это, но вот сценарная составляющая вышла какой-то банальной. Но вот атмосфера фильма шикарная - бесконечный неон, отличные трюки с камерой, интересные режиссёрские находки и отлично вплетённая в повествование музыка, что Райт уже показывал в Малыше на драйве. С эстетической точки зрения это шикарное кино, которое от начала и до конца впечатляет своими яркими красками. Дополняют же его актёрские работы Томасин МакКензи, которая идеально представляет героиню, теряющую связь между прошлым и настоящим, и Аня Тейлор-Джой, отлично воплотившая образ роковой красотки.

Druid (Зритель), постов: 2357
20 ноября 2021, 21:26
Аватарка пользователя Druid
Больше 3 лет на сайте
3
Dean24 писал(а) 20 ноября 2021, 21:02
В целом Аньки достаточно, и она чуть ли не лучшее в фильме
Нифига не лучшее - и фильма бы луччше бы не было

Dean24 (Критик), постов: 4636
20 ноября 2021, 21:02
Аватарка пользователя Dean24
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Druid писал(а) 20 ноября 2021, 20:50
Да не советуем - там Аня Тэйлор Джой через чур отсутствует в фильме и присутствует на подтанцовке
В целом Аньки достаточно, и она чуть ли не лучшее в фильме

Druid (Зритель), постов: 2357
20 ноября 2021, 20:50
Аватарка пользователя Druid
Больше 3 лет на сайте
3
FangUber писал(а) 20 ноября 2021, 20:42
Ща глянем, насколько на любителя.
Да не советуем - там Аня Тэйлор Джой через чур отсутствует в фильме и присутствует на подтанцовке

FangUber (Киноман), постов: 1417
20 ноября 2021, 20:42
Аватарка пользователя FangUber
Больше 3 лет на сайте
3
Dean24 писал(а) 20 ноября 2021, 20:07
Своеобразный фильм. Не то, чтоб прямо арт-хаус, но уж точно на любителя
Ща глянем, насколько на любителя.

Dean24 (Критик), постов: 4636
20 ноября 2021, 20:07
Аватарка пользователя Dean24
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Своеобразный фильм. Не то, чтоб прямо арт-хаус, но уж точно на любителя

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
20 ноября 2021, 12:47
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 3 лет на сайте
3
Если кратко - чего-то путного, стильного и психологического не получилось. Рвано-образная история

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
20 ноября 2021, 9:36
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 3 лет на сайте
3
Это какая-то разновидность "Запрещённого приёма"? Только не интересного. Просто после получаса просмотра дальше не тянет, начало с перегибом сюжета а-ля Золушка с соседками по общежитию

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 ноября 2021, 11:11
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Eq Fist писал(а) 15 ноября 2021, 4:43
Такое чувство что ты вечно пытаешся написать закавыристо отзыв, но выходит так себе.
Кому-то дано изящно выражать свои мысли, а кому-то писать только отрывистыми фразами, используя раз за разом один и тот же лексикон 3-5 тысяч слов. Сочувствую твоей неспособности (либо нежеланию, на твоё усмотрение) к первому, в другом повезёт.

Eq Fist (Критик), постов: 15136
15 ноября 2021, 4:43
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 6 лет на сайте
6
intvindet писал(а) 15 ноября 2021, 2:31
Предпринята дерзкая попытка скажем к возрождению джалло. При всем своем многообразии и визуальном наполнении, ...
Такое чувство что ты вечно пытаешся написать закавыристо отзыв, но выходит так себе.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13174
15 ноября 2021, 2:31
Аватарка пользователя intvindet
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Предпринята дерзкая попытка скажем к возрождению джалло. При всем своем многообразии и визуальном наполнении, попытка высокобюджетная, что большая редкость. В чем то стоит признать даже попытка изящная. Вдохновленная эклектичностью, перетекающее от современности к ретро и в целом классическими представителями жанра. И поначалу интригующе наполнить содержание манерностью, элегантностью героев, но так быстро потерять в таинственности и параноидальной атмосфере. Пожалуй, я тоже еще подумаю, нужно переварить.

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды