px

Отзывы к фильму "Под водой" (2020)

Под водой
Год выхода:2020
Жанр:боевик, драма, триллер
Страна:США
Рейтинг:6.53

Если вы посмотрели фильм "Под водой" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 75

Kent S (Киноакадемик), постов: 35155
21 апреля 2020, 21:15
Аватарка пользователя Kent S
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
скучный, не интересный фильм
Ожидал что то пугающего под водой и в коридорах станции. получил ходьбу по дну. Фильм на дне со Стюарт.
Выключите фонари, чтобы они нас не видели - после того как Кассел улетел и сделал БУМ. опять фонари у всех включены. даже когда шли мимо рук чудишь.
Под водой давление, ходить долго нельзя!. Лишь ходят те кто трубы чинят - А пол фильма будем под водой на дне. Сначала говорят о давлении, после его нет. Что то падает, под водой бежит с такой же скоростью что и на земле в таком же костюме.
К персонажам не привязываешься, так как не знаешь их. Фильм начинается не плохо, сразу взрыв стен, а после муть
Финальное чудище перебор думаю.
Лучше бы сняли просто про бурение и как пришлось бы выбираться из под воды.На подобии Санктума или Глубоководного горизонта
Стюарт... ну как всегда уж. лишь в некоторых моментах будто играла, а потом опять как обычно

TREADSTONE (Критик), постов: 23872
6 апреля 2020, 15:27
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
algoritn писал(а) 6 апреля 2020, 15:18
В том переводе что я смотрел,её Пол когда она его из под завала вытащила назвал:
-Няшная плоскодонная вампирка! ...
Тонкая отсылка) В дубляже такого не было

algoritn (Критик), постов: 9094
6 апреля 2020, 15:18
Аватарка пользователя algoritn
Больше 12 лет на сайте
12
TREADSTONE писал(а) 1 апреля 2020, 22:08
"Живое" лучше. Как и "Чужой". Как и "Спуск". Но смотреть мне, как поклоннику таких фильмов было не ...
В том переводе что я смотрел,её Пол когда она его из под завала вытащила назвал:
-Няшная плоскодонная вампирка! :)

TREADSTONE (Критик), постов: 23872
1 апреля 2020, 22:08
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Живое" лучше. Как и "Чужой". Как и "Спуск". Но смотреть мне, как поклоннику таких фильмов было не скучно. Стюарт не новая Эллен Рипли, но по-своему няша)

John23 (Критик), постов: 26604
30 марта 2020, 18:44
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не скажу что плохо, но могло быть гораздо лучше. При просмотре не покидало ощущение, что первоночальный сценарий нормально так подсакротили чтобы уложиться в бюджет или быть может у сценаристов было мало времени на проработку сценария.


MiB (Киноакадемик), постов: 7877
29 марта 2020, 17:25
Аватарка пользователя MiB
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Местами неуклюжие монтаж и операторская работа портят впечатление о картине. Разок посмотреть можно. Как альтернатива Чужому, увы, не получилось.

DamageMaster (Киноман), постов: 307
29 февраля 2020, 9:24
Аватарка пользователя DamageMaster
Больше 7 лет на сайте
7
HUNTERX писал(а) 23 января 2020, 15:48
Отличный фантастический триллер о выживании людей "Под водой")
В лучших традициях "Левиафана", "Глубоководной ...
Вот, кстати, соглашусь))
Снято хорошо - претензий нет.
Актёры на месте - претензий нет.
Фильм не скучный и атмосферный - тоже без претензий.
Так, почему бы и 10ку не влепить.
Сабж хорош.

ALAMO. (Киноман), постов: 12467
9 февраля 2020, 22:23
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 10 лет на сайте
10
Эх, жаль.. Юбэнк не смог в этот раз в фантастику...
Но концепты существ лучше чем у фантастов Кэмерона и Абрамса. :)*

sunnygold (Критик), постов: 1957
2 февраля 2020, 23:01
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 16 января 2020, 17:08
Кстати, фильм не плох совсем.
Патаму шта без пафоса:))

Angelina (Критик), постов: 17852
29 января 2020, 17:56
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 26 января 2020, 14:30
Среди мусора, которого в последнее время много, поэтому, несмотря на много минусов фильм хороший. Актеры понравились, ...
+100) Хороший фильм. Второй раз бы не пошла, а от одного просмотра на большом экране удовольствие и сопереживание героям получила вдоволь.

Constance (Киноакадемик), постов: 17036
28 января 2020, 19:08
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Бой в Крыму, все в дыму... Но, в общем, неплохо, некоторый саспенс поддерживется постоянно, Кристен умница, вполне может украсить дорогой блокбастер как спасающая человечество главная героиня.
Но... ничего принципиально нового не привнесено ни в жанр фильма-катастрофы, ни в жанр хоррора. Неизбежно вспоминается колорит Кайдзю у дель Торо...
Кристен, видимо, даже не успела сменить имидж и стрижку после предшествующей опасной роли Джин Сиберг ))

George (Киноакадемик), постов: 10568
27 января 2020, 21:15
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 27 января 2020, 21:12
Ну, имидж подразумевает внешность, а не новый образ. Так-то она хороша в авторских проектах, а не в голливудских. ...
Образ в смысле актерского перевоплощения)

George (Киноакадемик), постов: 10568
27 января 2020, 21:12
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 27 января 2020, 11:46
Если ты прочитал, это я уже упоминал.
Ну, имидж подразумевает внешность, а не новый образ. Так-то она хороша в авторских проектах, а не в голливудских. А здесь стандартный персонаж для подобного жанра. Ничего интересного.

CheChen (Критик), постов: 17836
27 января 2020, 21:06
Аватарка пользователя CheChen
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Напряженным получился фильм, но за героев не сильно переживаешь. Смотрится все дорого и достойно. Стюарт с Касселем, пожалуй, это попадание в точку. Хорошо изобразили на экране своих персонажей. Финал картины не упрекнешь. Продолжать историю было бы глупо и не реньабельно.

Hasanov (Критик), постов: 13885
27 января 2020, 11:46
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 26 января 2020, 15:16
Прическа как прическа. Интереснее актерские работы.
Если ты прочитал, это я уже упоминал.

George (Киноакадемик), постов: 10568
26 января 2020, 15:16
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 26 января 2020, 14:30
А что?
Прическа как прическа. Интереснее актерские работы.

Hasanov (Критик), постов: 13885
26 января 2020, 14:30
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 25 января 2020, 21:19
Отзыв ни разу не на 6...:)
?

Hasanov (Критик), постов: 13885
26 января 2020, 14:30
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 26 января 2020, 13:16
Какой имидж? Светло-короткие волосы?
А что?

Hasanov (Критик), постов: 13885
26 января 2020, 14:30
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ClubStyle писал(а) 26 января 2020, 12:41
драгоценный камень?
Среди мусора, которого в последнее время много, поэтому, несмотря на много минусов фильм хороший. Актеры понравились, музыка классная, визуал хорош, атмосфера приличная...

George (Киноакадемик), постов: 10568
26 января 2020, 13:16
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 25 января 2020, 20:05
Несмотря на то, что многое не досказано и не показано, фильм как редкий драгоценный камень своего жанра. Стюарт ...
Какой имидж? Светло-короткие волосы?

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Фильм Джеймса Ганна "Супермен" обзавелся официальным постером
Награждения
Наши рекорды