Отзывы к фильму "King`s man: Начало" (2021)

Фильм супер уныл.

ну и понравилась сцена визуализации красивой природы которая из-за войны превратилось в поле с траншеями и грязью. классно сделано

каким великолепным и драйвовым был 1 фильм. ты понимал, что смотришь фильм про шпионов который не тот кем кажется. и музыка класнная, и шутки смешные и экшн бодрый, особенно в церкви.
2 часть стала немного банальней, но тоже развлекала.
Тут вообще не пойми что намешали. Ладно треш с правителями и Распутиным и его танцем. Но весь фильм преподноситься на серьезных щах. В конце когда на парашюте приземлился сцена с козлами позабавила. но я же вроде смотрю серьезный трешак? или что? уже комедию? или боевик?
Всё что было снято на фронте оч классно, от ночной вылазке до поворотного момента. Но это словно снято вообще для другого фильма. Так как вообще не подходит под франшизу Кингсмен. Будто снимали для 1917 фильма.
в общем после просмотра каша какая то. Непонятно каким должен восприниматься фильм.
Вон явно потерял хватку и ровню 1 части франшизы уже не увидим

Мне кажется, что развлекательному фильму подобного рода в историю лезть вообще не стоило, даже на уровне сатиры.

Первую половину фильма смотреть абсолютно невозможно (русские и немцы соревновались: кто из них больше дурак. СПОЙЛЕР, СПОЙЛЕР, СПОЙЛЕР Победили русские, потому что их в хронометраже больше)! Единственное, что настолько плохо, что обалденно хорошо - это Распутин, но его в фильме минут на пять-десять, не больше.
Вторая половина смотрибельна и пытается взять драмой (со мной номер пролез), но проблема в том, что в общем фильму это плюсом не выходит, уж слишком часто его "штормит" от драмы в комедию, сатиру, потом опять драму и т.д.
Финальная битва тоже хороша, но для хорошей оценки (в совокупности с Распутиным) этого мало.
К Файнсу претензий нет (за него и средний балл), но в данном случае, Фёрт все же выигрывает (сугубо моё мнение).

Так оригинальный Кингсман был смешным и динамичным. Второй, пусть и сильно просел, но частички иронии сохранил. А этот фильм НЕ СМЕШНОЙ. Ни работает ни как комедия, ни как драма на серьёзных. Та же сцена со смертью сына героя Файнса не работает ни как драма (потому что она слишком нелепа), ни как комедия (потому что шутке мешает слишком большая серьёзность). И весь фильм такой. И ещё раз, я не против изнасилования истории, как раз даже наоборот. Но в этом должна быть хоть какая-то искра, хоть какое-то желание обыграть всё смешно. А Вон в этом фильме ничего такого не сделал. Просто, банально, уныло, каряво. Духа оригинального Кингсмана даже отдалённо нет

"А ведь первые минут 20 были не плохими", а потом я захотел спать.*

А когда Kingsman претендовал на серьёзность? Когда в первой части у людей фейерверком разлетались головы? Или когда во второй части хором пели Take me home, country roads?Эта франшиза всегда носила сатирический и ироничный характер. Так что сатиричный исторический ревизионизм приквела органично вписывается во вселенную франшизы. Вдобавок тут и великолепная экшн сцена с пляшущим Распутиным есть и ничейная земля в окопах Первой мировой, пусть и не надолго, но зато какая драма, как раз в духе смерти Колина Фирта из первой части. Если вам не зашёл приквел, то вы либо пригорели с исторической составляющей, что глупо, ведь это комедия, либо вы не поняли о чём первые два фильма.

Да Вон тут так и не понял, о чем фильм. То это полнейший нелепый фарс, вообще не остроумный, то какая-то недо-драма, баланса ноль. И не смешно, и не грустно. Никак. Франшиза умерла

Кто это выдумал...

Что ещё сказать? Позабавило, что Николая 2, Вильгельма 2 и Георга 5 сыграл один и тот же человек Том Холландер. Учитывая, что они и в реальности были похожи друг на друга как три капли воды, это выглядит уморительно. Финальный твист вызвал только больше вопросов, хоть и позабавил в определённой степени. Ну и то, что Ленин встретил Гитлера это уже что-то совсем за гранью.
По итогу, крайне разочарован к сожалению. Неожидал, что Мэттью Вон превратит свою франшизу в несмешную версию Голово пистолета

Из оригинальной и перспективной шпионской франшизы Кингсман превратился в какой-то нелепый, а главное, несмешной фарс, в котором нет уже и грамма той британской иронии. Зато сами британцы тут показаны благороднейшими рыцарями в сияющих доспехах, в то время как немцы - истеричные придурки, а русские - озабоченные фанатичные дикари. Даже американцы здесь совсем идиоты. Ещё раз, я бы всё вы терпел, даже изнасилование мировой истории, если бы здесь была хотя бы малюсенькая ирония и высмеивание происходящего, но тут весь содержащийся бред приподносится на серьёзных щах. Только Риз Иванс и его Распутин пытаются как-то всё это сгладить, но во второй половине исправлять уже некому. Даже Рейф Файнс, который по харизме не дотягивает до Коллина Фёрта, например.

Отличный фильм! Это гораздо лучше 2й части, тут и поугарать с трэша и кринжа можно, и место для драмы есть. Распутин 10/10. Сцена после титров топич, неожиданная. Прекрасный актерский состав во главе с титаном Ральфом Файнсом. Надеюсь сиквел увидит свет. Зрительская оценка на Томатах в 80% полностью оправдана. King’s Man прекрасно работает как развлекательное кино и как приквел.

Узнал, что есть сцена после титров и только сейчас посмотрел. Это такой тупизм.

Любое появление Распутина оживляло действо в плане веселья, но его мало. Поэтому в остальном как-то получилось уныло и затянуто.

Не, ну в натуре до Распутина это прямо было историческое кино)) Шучу, конечно)

А ведь первые минут 20 были не плохими, а потом пошел тайный орден в сарае, Николай 2 наркоман, ЛЕНИН (?) и танцующий педофил Распутин, от которого словил дикий стыд. СТЫДОБА наркоманская. Зачем такую ахинею придумывать? После Ленина не выдержал, выключил. Это не стильно, не смешно, не интересено, просто трэш и бред с минимум фантазии. Здравой фантазии, а не как в последних "Форсажах".

Судя по кодовому имени Хонсу, персонаж очень могучий)

Сказать, что плохо, не скажу. Но постоянно, зная, что это ж сказка, пытался найти в сюжете историческую достоверность. Что и развлекало больше фильма.

столько отличных актёров задушились этой помойкой